Перейти до вмісту
УвійтиЗареєструватися безкоштовно

Порівняння ШІ-моделей для зображень

GPT Image 2.5 vs Grok Imagine 2.0

GPT Image 2.5 випереджає Grok Imagine 2.0 в усіх перевірених нами рейтингах Arena: генерація з тексту, відтворення тексту й редагування зображень. Grok Imagine 2.0 сильна у виконанні інструкцій і типографіці та доступна без обмежень з тарифу Pro.

Спробувати GPT Image 2.5 FlareСпробувати Grok Imagine 2.0
  • Постер у стилі K-drama з назвою англійською та корейською
    GPT Image 2.5Постер у стилі K-drama з назвою англійською та корейською
  • Кухар вуличної їжі підкидає локшину у величезному воку на нічному ринку, з пальника здіймається полум’я, позаду розмиті пара й м’яке неонове сяйво, невимушене фото, 35 мм
    Grok Imagine 2.0Кухар вуличної їжі підкидає локшину у величезному воку на нічному ринку, з пальника здіймається полум’я, позаду розмиті пара й м’яке неонове сяйво, невимушене фото, 35 мм

Пліч-о-пліч

Ціни, тарифи, роздільні здатності, співвідношення сторін і ліміти референсів — це дані самого Mage для порівнюваної моделі. Дати релізу, пошукове обґрунтування та водяні знаки — це те, що публікує кожна лабораторія. Рейтинги Arena взято з її таблиць «текст у зображення» та «відтворення тексту» станом на 7 жовтня 2026 року і з таблиці редагування зображень станом на 19 жовтня 2026 року.

GPT Image 2.5Grok Imagine 2.0
РозробникOpenAIxAI
Випуск8 вересня 2026 р. Джерело7 серпня 2026 Джерело
Ціна в Mage, від9 Gems ($0,009) за зображення90 Gems ($0.09) за зображення
Безлімітно в Mage відBasicPro
Макс. роздільність у Mage2K2K
Співвідношення сторін у Mage21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:211:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3, 2:1, 1:2, 19.5:9, 9:19.5, 20:9, 9:20
Референс-зображення в Mage, до153
Опора на пошукНе задокументовано ДжерелоНе задокументовано Джерело
Arena: text-to-image№2 із 82 (попередньо) Джерело№4 з 82 (попередньо) Джерело
Відтворення тексту в Arena№2 (попередньо) Джерело№6 (попередньо) Джерело
Arena: редагування зображень№2 із 60 (попередньо) Джерело№4 з 60 (попередньо) Джерело
Водяний знакМетадані C2PA і невидимий водяний знак ДжерелоНе вказано Джерело

Остання перевірка: жовтень 2026 р.

Що обрати?

Обирай GPT Image 2.5 для

  • Найвище оцінених на Arena зображень і редагувань із цих двох моделей
  • До 15 референсів, на яких люди залишаються впізнаваними
  • Налаштування якості для будь-якого завдання: від швидких чернеток до найдетальніших рендерів

Обирайте Grok Imagine 2.0 для

  • Точного виконання інструкцій і чіткої типографіки — саме для цього її створила xAI
  • Широкі й «телефонні» формати до 20:9
  • Необмеженої кількості зображень з тарифу Pro

Якість зображень

У сліпих голосуваннях Arena GPT Image 2.5 Flare посідає друге місце з 82 за генерацією зображень із тексту і друге з 60 за редагуванням зображень. Grok Imagine 2.0 посідає четверте та четверте місця. Усі ці оцінки позначено як попередні.

Текст на зображеннях

GPT Image 2.5 Flare посідає друге місце в рейтингу Arena за відтворення тексту, а Grok Imagine 2.0 — шосте. xAI заявляє про чіткий дрібний текст у Grok Imagine 2.0, а OpenAI зазначає, що GPT Image 2.5 іноді все ще помиляється з точним розміщенням тексту.

Референс-зображення

GPT Image 2.5 у Mage приймає до 15 референсів і зберігає впізнаваність об’єктів на них. Grok Imagine 2.0 приймає до 3 — достатньо, щоб змінити стиль зображення або поєднати кілька.

Роздільність і формат

GPT Image 2.5 у Mage генерує до 2K у 9 співвідношеннях сторін, від 9:21 до 21:9. Grok Imagine 2.0 генерує до 2K у 13 співвідношеннях, зокрема у високих «телефонних» форматах, як-от 9:19.5 і 9:20.

Ціна в Mage

GPT Image 2.5 у Mage коштує від 9 Gems (приблизно $0.009) за зображення, а безліміт доступний з тарифу Basic. Grok Imagine 2.0 у Mage коштує від 90 Gems (приблизно $0.09) за зображення, а безліміт доступний з тарифу Pro.

Ціна GPT Image 2.5 зростає разом із налаштуванням якості: стартова ціна й безлімітні плани стосуються найшвидшого налаштування, а найдетальніші коштують у багато разів більше Gems.

Трохи більше ясності

Питання

Чи GPT Image 2.5 краща за Grok Imagine 2.0?
У рейтингах Arena — так: GPT Image 2.5 Flare посідає друге місце за генерацією зображень із тексту, друге за відтворенням тексту і друге за редагуванням зображень, випереджаючи Grok Imagine 2.0 в усіх трьох. Grok Imagine 2.0 добре виконує інструкції та працює з типографікою, а ще він працює без обмежень, починаючи з тарифу Pro.
Яка модель краще розуміє довгі докладні промпти?
Обидві створені для цього. xAI робить у Grok Imagine 2.0 акцент на точному виконанні інструкцій, а GPT Image 2.5 випереджає її в загальному голосуванні Arena за генерацію з тексту. Спробуйте той самий промпт на кожній у Mage й залиште кращий результат.
Яка коштує менше в Mage?
GPT Image 2.5 у Mage коштує від 9 Gems (приблизно $0.009) за зображення, а безліміт доступний з тарифу Basic на найшвидшому рівні якості; вищі рівні коштують дорожче. Grok Imagine 2.0 у Mage коштує від 90 Gems (приблизно $0.09) за зображення, а безліміт доступний з тарифу Pro.
Чи можна користуватися обома в Mage?
Так. Обидві моделі працюють в одному полі для промптів у Mage, з тими самими Gems і тарифами, а також через API Mage і MCP-сервер Mage для Claude і ChatGPT. Тож можна спробувати той самий промпт на кожній і залишити кращий результат.

Спробуйте GPT Image 2.5 і Grok Imagine 2.0 на одному промпті

Запустіть той самий промпт на обох моделях у полі для промптів Mage й залиште кращий результат. Нові акаунти отримують 300 безкоштовних Gems.

Спробувати GPT Image 2.5 Flare