مقارنة بين نماذج الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور
GPT Image 2.5 vs Grok Imagine 2.0
يتفوق GPT Image 2.5 على Grok Imagine 2.0 في كل لوحات Arena التي راجعناها: تحويل النص إلى صورة، وعرض النصوص، وتحرير الصور. ويتميز Grok Imagine 2.0 بالالتزام بالتعليمات وجودة الخطوط، ويعمل بلا حدود ابتداءً من خطة Pro.
GPT Image 2.5ملصق بأسلوب الدراما الكورية مكتوب عنوانه بالإنجليزية والكورية 
Grok Imagine 2.0طبّاخ طعام شوارع يقلّب النودلز في مقلاة ووك عملاقة في سوق ليلي، واللهب يتصاعد من الموقد، والبخار وتوهج النيون الخافت يظهران بشكل ضبابي في الخلفية، صورة عفوية، 35mm
مقارنة مباشرة
الأسعار والباقات والدقة ونسب الأبعاد وحدود الصور المرجعية هي من Mage نفسه، وتخص النموذج محل المقارنة. أما تواريخ الإصدار والاستناد إلى نتائج البحث والعلامات المائية فهي كما تنشرها كل جهة مطوِّرة. تأتي ترتيبات Arena من لوحتي تحويل النص إلى صورة وعرض النص داخل الصورة بتاريخ 7 أكتوبر 2026، ومن لوحة تعديل الصور بتاريخ 19 أكتوبر 2026.
| GPT Image 2.5 | Grok Imagine 2.0 | |
|---|---|---|
| الجهة المطوِّرة | OpenAI | xAI |
| تاريخ الإصدار | 8 سبتمبر 2026 المصدر | 7 أغسطس 2026 المصدر |
| السعر على Mage، يبدأ من | 9 Gems (0.009$) للصورة | 90 Gems (0.09 دولار) للصورة |
| استخدام غير محدود على Mage ابتداءً من | Basic | Pro |
| أعلى دقة على Mage | 2K | 2K |
| نسب الأبعاد على Mage | 21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21 | 1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3, 2:1, 1:2, 19.5:9, 9:19.5, 20:9, 9:20 |
| الصور المرجعية على Mage، حتى | 15 | 3 |
| الاستناد إلى البحث | غير موثّق المصدر | غير موثّق المصدر |
| Arena: تحويل النص إلى صورة | المركز 2 من 82 (أولي) المصدر | المركز 4 من 82 (أولي) المصدر |
| عرض النص في Arena | المرتبة 2 (أولية) المصدر | المرتبة 6 (أولية) المصدر |
| Arena: تعديل الصور | المركز 2 من 60 (أولي) المصدر | المركز 4 من 60 (أولي) المصدر |
| العلامة المائية | بيانات C2PA الوصفية وعلامة مائية غير مرئية المصدر | غير مذكور المصدر |
آخر تحقق: أكتوبر 2026
أيهما تختار؟
اختر GPT Image 2.5 لـ
- أعلى الصور والتعديلات ترتيبًا بين النموذجين على Arena
- حتى 15 صورة مرجعية، مع إبقاء الأشخاص فيها قابلين للتعرّف
- إعداد جودة يناسب كل مهمة، من المسوّدات السريعة إلى أدق النتائج تفصيلًا
اختر Grok Imagine 2.0 من أجل
- الالتزام الدقيق بالتعليمات وخطوط نظيفة، وهو ما صُمّم له من xAI
- نسب عريضة ونسب بشكل الهاتف حتى 20:9
- صور بلا حدود ابتداءً من خطة Pro
جودة الصور
في التصويت المخفي في Arena، يحتل GPT Image 2.5 Flare المرتبة الثانية من 82 في تحويل النص إلى صورة، والثانية من 60 في تعديل الصور. أما Grok Imagine 2.0 فيحتل المرتبة الرابعة في كليهما. جميع هذه النتائج مصنفة كأولية.
النصوص في الصور
يحتل GPT Image 2.5 Flare المركز الثاني في لوحة Arena لعرض النصوص، ويحتل Grok Imagine 2.0 المركز السادس. تؤكد xAI وضوح النص الصغير في Grok Imagine 2.0، وتشير OpenAI إلى أن وضع النص بدقة قد يظل صعبًا على GPT Image 2.5.
الصور المرجعية
يقبل GPT Image 2.5 حتى 15 صورة مرجعية على Mage ويُبقي العناصر فيها قابلة للتعرّف. أما Grok Imagine 2.0 فيقبل حتى 3، وهذا يكفي لتغيير نمط صورة أو الجمع بين بضع صور.
الدقة والأبعاد
ينشئ GPT Image 2.5 على Mage صورًا بدقة تصل إلى 2K بـ 9 نسب أبعاد، من 9:21 إلى 21:9. وينشئ Grok Imagine 2.0 صورًا بدقة تصل إلى 2K بـ 13 نسبة، منها أشكال الهاتف الطولية مثل 9:19.5 و9:20.
السعر على Mage
يبدأ سعر GPT Image 2.5 من 9 Gems (نحو 0.009 دولار) للصورة على Mage، ويعمل بلا حدود ابتداءً من خطة Basic. ويبدأ سعر Grok Imagine 2.0 من 90 Gems (نحو 0.09 دولار) للصورة على Mage، ويعمل بلا حدود ابتداءً من خطة Pro.
يرتفع سعر GPT Image 2.5 مع إعداد الجودة: فسعر البداية والخطط غير المحدودة تخص أسرع إعداد فيه، بينما تكلّف أدق الإعدادات عددًا أكبر بكثير من Gems.
مزيد من الوضوح
أسئلة شائعة
هل GPT Image 2.5 أفضل من Grok Imagine 2.0؟
أيهما يتبع الأوامر الطويلة والمفصّلة بشكل أفضل؟
أيهما أقل تكلفة على Mage؟
هل يمكنني استخدام الاثنين على Mage؟
تابع المقارنة
جرّب GPT Image 2.5 وGrok Imagine 2.0 بوصف واحد
شغّل الوصف نفسه على كليهما في مربع الأوامر في Mage واحتفظ بالصورة الأفضل. تحصل الحسابات الجديدة على 300 Gems مجانًا.
جرّب GPT Image 2.5 Flare