Vergleich von KI-Bildmodellen

GPT Image 2.5 vs Grok Imagine 2.0

GPT Image 2.5 liegt in jeder von uns geprüften Arena-Rangliste vor Grok Imagine 2.0: Text-zu-Bild, Textdarstellung und Bildbearbeitung. Grok Imagine 2.0 überzeugt bei der Umsetzung von Anweisungen und bei Typografie und läuft ab dem Pro-Tarif unlimitiert.

GPT Image 2.5 Flare testen Grok Image 2.0 testen

GPT Image 2.5Ein Poster im K-Drama-Stil mit einem Titel in englischer und koreanischer Schrift
Grok Imagine 2.0Ein Streetfood-Koch wirbelt auf einem Nachtmarkt Nudeln in einem riesigen Wok, Flammen schlagen aus dem Brenner, dahinter verschwimmen Dampf und sanftes Neonlicht, Schnappschuss, 35mm

Im direkten Vergleich

Preise, Tarife, Auflösungen, Seitenverhältnisse und Referenzlimits stammen von Mage und gelten für das jeweils verglichene Modell. Veröffentlichungsdaten, Suchanbindung (Search Grounding) und Wasserzeichen entsprechen den Angaben der jeweiligen Labs. Die Arena-Platzierungen stammen aus den Bestenlisten für Text-zu-Bild und Textdarstellung vom 7. Oktober 2026 sowie aus der Bestenliste für Bildbearbeitung vom 19. Oktober 2026.

	GPT Image 2.5	Grok Imagine 2.0
Entwickelt von	OpenAI	xAI
Veröffentlicht	8. September 2026 Quelle	7. August 2026 Quelle
Preis auf Mage, ab	9 Gems (0,009 $) pro Bild	90 Gems (0,09 $) pro Bild
Unbegrenzt auf Mage ab	Basic	Pro
Höchste Auflösung auf Mage	2K	2K
Seitenverhältnisse auf Mage	21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21	1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3, 2:1, 1:2, 19.5:9, 9:19.5, 20:9, 9:20
Referenzbilder auf Mage, bis zu	15	3
Suchanbindung	Nicht dokumentiert Quelle	Nicht dokumentiert Quelle
Arena Text-zu-Bild	Platz 2 von 82 (vorläufig) Quelle	Platz 4 von 82 (vorläufig) Quelle
Arena Textdarstellung	Platz 2 (vorläufig) Quelle	Platz 6 (vorläufig) Quelle
Arena Bildbearbeitung	Platz 2 von 60 (vorläufig) Quelle	Platz 4 von 60 (vorläufig) Quelle
Wasserzeichen	C2PA-Metadaten und ein unsichtbares Wasserzeichen Quelle	Keine Angabe Quelle

Zuletzt geprüft am Oktober 2026

Welches Modell passt zu dir?

GPT Image 2.5 ist die richtige Wahl für

Die in der Arena bestplatzierten Bilder und Bearbeitungen der beiden
Bis zu 15 Referenzbilder, auf denen Personen erkennbar bleiben
Eine Qualitätsstufe für jede Aufgabe, von schnellen Entwürfen bis zu den detailliertesten Renderings

Wähle Grok Imagine 2.0 für

Genaue Umsetzung von Anweisungen und saubere Typografie, wofür xAI es entwickelt hat
Breite und handyförmige Seitenverhältnisse bis 20:9
Unlimitierte Bilder ab dem Pro-Tarif

Bildqualität

Bei den Blindabstimmungen der Arena belegt GPT Image 2.5 Flare Platz 2 von 82 bei Text-zu-Bild und Platz 2 von 60 bei Bildbearbeitung. Grok Imagine 2.0 landet auf Platz 4 und Platz 4. Alle diese Werte sind als vorläufig gekennzeichnet.

Text in Bildern

GPT Image 2.5 Flare liegt in der Textdarstellungs-Rangliste der Arena auf Platz zwei, Grok Imagine 2.0 auf Platz sechs. xAI verspricht für Grok Imagine 2.0 scharfen kleinen Text, und OpenAI weist darauf hin, dass GPT Image 2.5 bei der präzisen Textplatzierung weiterhin Schwierigkeiten haben kann.

Referenzbilder

GPT Image 2.5 nimmt bei Mage bis zu 15 Referenzbilder entgegen und hält die abgebildeten Motive erkennbar. Grok Imagine 2.0 nimmt bis zu 3, genug, um ein Bild neu zu stylen oder einige zu kombinieren.

Auflösung und Format

GPT Image 2.5 erzeugt auf Mage Bilder bis 2K in 9 Seitenverhältnissen, von 9:21 bis 21:9. Grok Imagine 2.0 erzeugt Bilder bis 2K in 13 Seitenverhältnissen, darunter hohe Handyformate wie 9:19.5 und 9:20.

Preis auf Mage

GPT Image 2.5 kostet bei Mage ab 9 Gems (ca. 0,009 $) pro Bild und läuft ab dem Basic-Tarif unlimitiert. Grok Imagine 2.0 kostet bei Mage ab 90 Gems (ca. 0,09 $) pro Bild und läuft ab dem Pro-Tarif unlimitiert.

Der Preis von GPT Image 2.5 steigt mit der Qualitätsstufe: Der Startpreis und die unbegrenzten Tarife gelten für die schnellste Stufe, die detailliertesten Stufen kosten ein Vielfaches an Gems.

Ein bisschen mehr Klarheit

Fragen

Ist GPT Image 2.5 besser als Grok Imagine 2.0?

In den Bestenlisten der Arena ja: GPT Image 2.5 Flare belegt Platz 2 bei Text-zu-Bild, Platz 2 bei Textdarstellung und Platz 2 bei Bildbearbeitung und liegt damit in allen drei Kategorien vor Grok Imagine 2.0. Grok Imagine 2.0 überzeugt beim Befolgen von Anweisungen und bei Typografie und ist ab dem Pro-Tarif unbegrenzt nutzbar.

Welches setzt lange, detaillierte Prompts besser um?

Beide sind dafür gemacht. Bei Grok Imagine 2.0 liegt der Fokus von xAI auf der genauen Umsetzung von Anweisungen, und GPT Image 2.5 führt in beiden Fällen im allgemeinen Text-zu-Bild-Voting der Arena. Probiere denselben Prompt bei Mage mit beiden aus und behalte das bessere Bild.

Welches Modell ist auf Mage günstiger?

GPT Image 2.5 kostet bei Mage ab 9 Gems (ca. 0,009 $) pro Bild und läuft ab dem Basic-Tarif unlimitiert, und zwar in der schnellsten Qualitätsstufe. Die höheren Stufen kosten mehr. Grok Imagine 2.0 kostet bei Mage ab 90 Gems (ca. 0,09 $) pro Bild und läuft ab dem Pro-Tarif unlimitiert.

Kann ich beide bei Mage nutzen?

Ja. Beide laufen bei Mage im selben Prompt-Feld, mit denselben Gems und Tarifen, und auch über die Mage API und den Mage MCP-Server für Claude und ChatGPT. So kannst du einen Prompt mit beiden ausprobieren und das bessere Bild behalten.