Porównanie modeli AI do generowania obrazów

GPT Image 2.5 vs Grok Imagine 2.0

GPT Image 2.5 wyprzedza Grok Imagine 2.0 w każdym sprawdzonym przez nas rankingu Arena: text-to-image, renderowaniu tekstu i edycji obrazów. Grok Imagine 2.0 jest mocny w wykonywaniu instrukcji i typografii oraz działa bez limitu od planu Pro.

Wypróbuj GPT Image 2.5 Flare Wypróbuj Grok Imagine 2.0

GPT Image 2.5Plakat w stylu k-dramy z tytułem po angielsku i koreańsku
Grok Imagine 2.0Kucharz street foodu podrzuca makaron na ogromnym woku na nocnym targu, z palnika buchają płomienie, w tle rozmyta para i miękka poświata neonów, spontaniczne zdjęcie, 35 mm

Porównanie obok siebie

Ceny, plany, rozdzielczości, proporcje i limity obrazów referencyjnych pochodzą od Mage i dotyczą porównywanych modeli. Daty premier, osadzenie w wyszukiwarce (search grounding) i znaki wodne to dane publikowane przez poszczególne laboratoria. Pozycje w rankingu Arena pochodzą z rankingów text-to-image i renderowania tekstu z 7 października 2026 oraz rankingu edycji obrazów z 19 października 2026.

	GPT Image 2.5	Grok Imagine 2.0
Twórca	OpenAI	xAI
Premiera	8 września 2026 Źródło	7 sierpnia 2026 Źródło
Cena w Mage, od	9 Gems (0,009 USD) za obraz	90 Gems (0,09 USD) za obraz
Bez limitu w Mage od	Basic	Pro
Maks. rozdzielczość w Mage	2K	2K
Proporcje obrazu w Mage	21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21	1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3, 2:1, 1:2, 19.5:9, 9:19.5, 20:9, 9:20
Obrazy referencyjne w Mage, maks.	15	3
Oparcie na wyszukiwarce	Brak w dokumentacji Źródło	Brak w dokumentacji Źródło
Arena: tekst na obraz	2. z 82 (wstępnie) Źródło	4. z 82 (wstępnie) Źródło
Arena: renderowanie tekstu	#2 (wstępnie) Źródło	#6 (wstępnie) Źródło
Arena: edycja obrazu	2. z 60 (wstępnie) Źródło	4. z 60 (wstępnie) Źródło
Znak wodny	Metadane C2PA i niewidoczny znak wodny Źródło	Brak danych Źródło

Ostatnio sprawdzono: październik 2026

Który model wybrać?

Wybierz GPT Image 2.5, jeśli chcesz

obrazy i edycje, które w Arena zajmują wyższe miejsce z tej dwójki
Do 15 obrazów referencyjnych, z zachowaniem rozpoznawalności osób
ustawienie jakości do każdego zadania, od szybkich szkiców po najbardziej szczegółowe renderingi

Wybierz Grok Imagine 2.0, jeśli zależy ci na

Dokładnym wykonywaniu instrukcji i czystej typografii, do czego stworzyło go xAI
Proporcje szerokie i jak w telefonie, do 20:9
Nielimitowanych obrazach w planie Pro

Jakość obrazu

W ślepych głosowaniach Arena GPT Image 2.5 Flare zajmuje drugie miejsce na 82 w text-to-image i drugie na 60 w edycji obrazów. Grok Imagine 2.0 jest czwarty w obu. Wszystkie te wyniki są wstępne.

Tekst na obrazach

GPT Image 2.5 Flare zajmuje drugie miejsce w rankingu renderowania tekstu Arena, a Grok Imagine 2.0 szóste. xAI zapewnia o ostrym drobnym tekście w Grok Imagine 2.0, a OpenAI zaznacza, że precyzyjne umieszczanie tekstu nadal bywa wyzwaniem dla GPT Image 2.5.

Obrazy referencyjne

GPT Image 2.5 przyjmuje w Mage do 15 obrazów referencyjnych i zachowuje rozpoznawalność ich bohaterów. Grok Imagine 2.0 przyjmuje do 3, co wystarczy, by zmienić styl obrazu lub połączyć kilka.

Rozdzielczość i proporcje

GPT Image 2.5 renderuje w Mage do 2K w 9 proporcjach, od 9:21 do 21:9. Grok Imagine 2.0 renderuje do 2K w 13 proporcjach, w tym wysokich, telefonowych, takich jak 9:19.5 i 9:20.

Cena w Mage

GPT Image 2.5 kosztuje od 9 Gems (ok. 0,009 USD) za obraz w Mage i działa bez limitu od planu Basic. Grok Imagine 2.0 kosztuje od 90 Gems (ok. 0,09 USD) za obraz w Mage i działa bez limitu od planu Pro.

Cena GPT Image 2.5 rośnie wraz z ustawieniem jakości: cena początkowa i plany bez limitu dotyczą jego najszybszego ustawienia, a najbardziej szczegółowe ustawienia kosztują wielokrotnie więcej Gems.

Trochę więcej jasności

Pytania

Czy GPT Image 2.5 jest lepszy od Grok Imagine 2.0?

W rankingach Arena tak: GPT Image 2.5 Flare jest drugi w text-to-image, drugi w renderowaniu tekstu i drugi w edycji obrazów, przed Grok Imagine 2.0 we wszystkich trzech. Grok Imagine 2.0 świetnie trzyma się instrukcji i typografii, a od planu Pro działa bez limitu.

Który lepiej radzi sobie z długimi, szczegółowymi promptami?

Oba są do tego stworzone. xAI skupia się w Grok Imagine 2.0 na dokładnym wykonywaniu instrukcji, a GPT Image 2.5 prowadzi przed nim w ogólnym głosowaniu Arena dla text-to-image. Wypróbuj ten sam prompt w każdym z nich w Mage i zachowaj lepszy obraz.

Który model jest tańszy w Mage?

GPT Image 2.5 kosztuje od 9 Gems (ok. 0,009 USD) za obraz w Mage i działa bez limitu od planu Basic przy najszybszym ustawieniu jakości; wyższe ustawienia kosztują więcej. Grok Imagine 2.0 kosztuje od 90 Gems (ok. 0,09 USD) za obraz w Mage i działa bez limitu od planu Pro.

Czy mogę używać obu w Mage?

Tak. Oba działają w tym samym polu na prompt w Mage, w ramach tych samych Gems i planów, a także przez Mage API i serwer Mage MCP dla Claude i ChatGPT. Możesz więc wypróbować prompt w każdym z nich i zachować lepszy obraz.