Порівняння ШІ-моделей для зображень

Nano Banana 2.1 vs Grok Imagine 2.0

Nano Banana 2.1 і Grok Imagine 2.0 близькі за якістю зображень: у голосуванні Arena за генерацією зображень із тексту вони посідають шосте та четверте місця, тобто статистично майже нарівні. Nano Banana 2.1 більше вміє з референсами, роздільною здатністю та фактами з реального світу. Grok Imagine 2.0 працює без обмежень, починаючи з тарифу Pro, а Nano Banana 2.1 — починаючи з тарифу Pro Plus.

Спробувати Nano Banana 2.1 Спробувати Grok Imagine 2.0

Nano Banana 2.1Білий дракон на міській вежі в сутінках, у стилі новинного фото на телеоб'єктив
Grok Imagine 2.0Кухар вуличної їжі підкидає локшину у величезному воку на нічному ринку, з пальника здіймається полум’я, позаду розмиті пара й м’яке неонове сяйво, невимушене фото, 35 мм

Пліч-о-пліч

Ціни, тарифи, роздільні здатності, співвідношення сторін і ліміти референсів — це дані самого Mage для порівнюваної моделі. Дати релізу, пошукове обґрунтування та водяні знаки — це те, що публікує кожна лабораторія. Рейтинги Arena взято з її таблиць «текст у зображення» та «відтворення тексту» станом на 7 жовтня 2026 року і з таблиці редагування зображень станом на 19 жовтня 2026 року.

	Nano Banana 2.1	Grok Imagine 2.0
Розробник	Google	xAI
Випуск	6 жовтня 2026 р. Джерело	7 серпня 2026 Джерело
Ціна в Mage, від	51 Gems ($0,051) за зображення	90 Gems ($0.09) за зображення
Безлімітно в Mage від	Pro Plus	Pro
Макс. роздільність у Mage	4K	2K
Співвідношення сторін у Mage	1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:9	1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3, 2:1, 1:2, 19.5:9, 9:19.5, 20:9, 9:20
Референс-зображення в Mage, до	14	3
Опора на пошук	Так, Google Web і Image Search Джерело	Не задокументовано Джерело
Arena: text-to-image	№6 із 82 (попередньо) Джерело	№4 з 82 (попередньо) Джерело
Відтворення тексту в Arena	№5 (попередньо) Джерело	№6 (попередньо) Джерело
Arena: редагування зображень	№5 із 60 (попередньо) Джерело	№4 з 60 (попередньо) Джерело
Водяний знак	SynthID на кожному зображенні Джерело	Не вказано Джерело

Остання перевірка: жовтень 2026 р.

Що обрати?

Обирай Nano Banana 2.1 для

До 14 референсів, щоб зберігати єдиний вигляд кількох персонажів і об’єктів
Вивід у 4K і панорами до 8:1
Зображення на основі Google Search

Обирайте Grok Imagine 2.0 для

Точного виконання інструкцій і чіткої типографіки — саме для цього її створила xAI
Співвідношень сторін для телефонів, як-от 19.5:9 і 20:9
Необмеженої кількості зображень з тарифу Pro

Якість зображень

У сліпих голосуваннях Arena за генерацією зображень із тексту Grok Imagine 2.0 посідає четверте місце з 82, а Nano Banana 2.1 — шосте. Це настільки близько, що довірчі інтервали Arena перетинаються. За редагуванням зображень Grok Imagine 2.0 посідає четверте місце з 60, а Nano Banana 2.1 — п’яте. Усі чотири оцінки позначено як попередні.

xAI створила Grok Imagine 2.0 для практичної роботи: точне виконання інструкцій, типографіка й верстка, збереження вхідних даних під час редагування. Google створила Nano Banana 2.1 для швидкості й великих обсягів, з точністю за кількома референсами та інфографікою.

Текст на зображеннях

У таблиці Arena з відтворення тексту ці дві моделі стоять поруч: Nano Banana 2.1 на п’ятому місці, Grok Imagine 2.0 — на шостому. xAI заявляє про чіткий дрібний текст і щільні макети, які не розпадаються. Google зазначає, що дрібний текст може розмиватися в 1K, тож зображення з великою кількістю тексту краще генерувати в 2K або вище.

Референс-зображення

Це найочевидніша відмінність. Nano Banana 2.1 у Mage приймає до 14 референсів — досить для цілої команди персонажів і предметів навколо них. Grok Imagine 2.0 приймає до 3, чого вистачає, щоб змінити стиль одного зображення або поєднати кілька.

Роздільність і формат

Nano Banana 2.1 у Mage генерує до 4K, зокрема панорами 4:1 і 8:1. Grok Imagine 2.0 працює до 2K у 13 співвідношеннях сторін, зокрема у високих «телефонних» форматах 9:19.5 і 9:20.

Ціна в Mage

Nano Banana 2.1 у Mage коштує від 51 Gems (приблизно $0.051) за зображення, а безліміт доступний з тарифу Pro Plus. Grok Imagine 2.0 у Mage коштує від 90 Gems (приблизно $0.09) за зображення, а безліміт доступний з тарифу Pro.

Трохи більше ясності

Питання

Чи Nano Banana 2.1 краща за Grok Imagine 2.0?

У голосуванні Arena за генерацією зображень із тексту вони близькі, а в редагуванні зображень попереду Grok Imagine 2.0. Nano Banana 2.1 краще підійде, якщо потрібно багато референсів, результат у 4K або факти з Google Search.

Яка модель краще зберігає послідовність персонажів?

Nano Banana 2.1, якщо референсів більше ніж кілька: у Mage вона приймає до 14 референсів проти 3 у Grok Imagine 2.0.

Яка коштує менше в Mage?

Чи можна користуватися обома в Mage?

Так. Обидві моделі працюють в одному полі для промптів у Mage, з тими самими Gems і тарифами, а також через API Mage і MCP-сервер Mage для Claude і ChatGPT. Тож можна спробувати той самий промпт на кожній і залишити кращий результат.