Yapay zeka görsel modeli karşılaştırması

Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2.5

GPT Image 2.5, baktığımız tüm Arena sıralamalarında (metinden görsele, metin oluşturma ve görsel düzenleme) Seedream 5.0 Pro'nun belirgin şekilde önünde; ancak skorları hâlâ ön sonuç olarak işaretli. ByteDance, Seedream 5.0 Pro'yu yoğun infografikler ve görsel üzerine çizilen işaretleri takip eden düzenlemeler için geliştirdi ve model Mage'de Pro planından itibaren sınırsız çalışıyor.

Seedream 5.0 Pro'yu dene GPT Image 2.5 Flare'i dene

Seedream 5.0 ProAlacakaranlıkta, yağmur damlalarıyla süzülen bir pencerenin yanındaki saatçi tezgâhı. Yeşil deri bir matın üzerine pirinç dişliler ve minik vidalar saçılmış, açık bir cep saatinin üstünde bir lup duruyor, küçük bir seramik kupada cımbızlar yağ kutusunun yanında duruyor ve bir kuğu boyunlu lamba sıcak bir ışık halesi yayıyor. Pencerenin dışında şehir ışıkları bulanıklaşıyor. 50mm fotoğraf, sığ alan derinliği. 2K.
GPT Image 2.5Başlığı İngilizce ve Korece yazılmış, K-drama tarzı bir afiş

Yan yana

Fiyatlar, planlar, çözünürlükler, oranlar ve referans limitleri, karşılaştırılan model için Mage'e aittir. Üreticiler, çıkış tarihleri, arama tabanlı doğrulama ve filigranlar ise her üreticinin yayımladığı bilgilerdir. Arena sıralamaları, 7 Kasım 2026 tarihli metinden görsele, metin oluşturma ve görsel düzenleme sıralamalarından alınmıştır.

	Seedream 5.0 Pro	GPT Image 2.5
Geliştiren	ByteDance Kaynak	OpenAI Kaynak
Çıkış tarihi	8 Temmuz 2026 Kaynak	8 Eylül 2026 Kaynak
Mage'de fiyat, başlangıç	Görsel başına 68 Gems ($0,068)	Görsel başına 9 Gem ($0,009)
Mage'de sınırsız kullanım, başlangıç planı	Pro	Basic
Mage'de en yüksek çözünürlük	2K	2K
Mage'de en boy oranları	21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21	21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21
Mage'de referans görsel, en fazla	10	15
Arama temellendirmesi	Belgelenmemiş Kaynak	Belgelenmemiş Kaynak
Arena metinden görsele	84 içinde #17 Kaynak	84 içinde #3 (ön sonuç) Kaynak
Arena metin oluşturma	84 içinde #19 Kaynak	84 içinde #2 (ön sonuç) Kaynak
Arena görsel düzenleme	63 içinde #14 Kaynak	63 içinde #2 (ön sonuç) Kaynak
Filigran	Belirtilmemiş Kaynak	C2PA meta verileri ve görünmez filigran Kaynak

Son kontrol: Kasım 2026

Hangisini kullanmalısın?

Şunlar için Seedream 5.0 Pro'yu seç

ByteDance'in özellikle geliştirdiği yoğun infografikler, diyagramlar ve yazı ağırlıklı afişler
Görselinde işaretlediğin noktaları, kutuları ve eskizleri takip eden düzenlemeler
Yaygın kullanılan on iki dilde istemler ve yazılar

GPT Image 2.5'i şunlar için seç

Arena'da iki model arasında en üst sıradaki görseller ve düzenlemeler
15 referans görsele kadar; içlerindeki kişiler tanınabilir kalıyor
Hızlı taslaklardan en ayrıntılı çıktılara kadar her iş için bir kalite ayarı

Görsel kalitesi

Arena'nın kör oylamalarında GPT Image 2.5 Flare, hâlâ ön sonuç olarak işaretli skorlarla metinden görsele kategorisinde 84 model içinde üçüncü, görsel düzenlemede 63 model içinde ikinci sırada. Seedream 5.0 Pro ise ön sonuç olmayan skorlarla 84 içinde 17., 63 içinde 14. sırada.

OpenAI, GPT Image 2.5 Flare'i çoğu iş için varsayılan modeli olarak konumlandırıyor; GPT Image 2'den daha yüksek kalite sunuyor ve gecikmesi yarı yarıya az. ByteDance ise Seedream 5.0 Pro'yu 8 Temmuz 2026'da yayımladı ve onu yoğun infografikler, cilt dokusuna kadar fotoğraf gerçekçiliği ve görsel üzerinde işaretlenen noktaları, kutuları ve eskizleri takip eden düzenlemeler için geliştirdi.

Görsellerdeki metin

GPT Image 2.5 Flare, Arena'nın metin oluşturma sıralamasında ikinci, Seedream 5.0 Pro 19. sırada. ByteDance, Seedream 5.0 Pro'nun yaygın kullanılan on iki dilde istemleri anladığını ve metni yerel olarak oluşturduğunu söylüyor; OpenAI ise GPT Image 2.5'te hassas metin yerleşiminde hâlâ zorlanılabileceğini belirtiyor.

Referans görseller

GPT Image 2.5 Mage'de en fazla 15 referans görsel alıyor ve bunlardaki öğelerin tanınabilir kalmasını sağlıyor. Seedream 5.0 Pro en fazla 10 görsel alıyor; bu, bir kişiyi, bir kıyafeti ve bir mekânı tek sahneye koymaya yetiyor.

Çözünürlük ve biçim

İkisi de Mage'de aynı 9 en boy oranında, 9:21'den 21:9'a kadar 2K'ya kadar görsel oluşturuyor.

Mage'de fiyat

Seedream 5.0 Pro, Mage'de görsel başına 68 Gems'ten (yaklaşık $0,068) başlıyor ve Pro planından itibaren sınırsız çalışıyor. GPT Image 2.5 ise Mage'de görsel başına 9 Gems'ten (yaklaşık $0,009) başlıyor ve Basic planından itibaren sınırsız çalışıyor.

GPT Image 2.5'in fiyatı kalite ayarına göre artıyor: başlangıç fiyatı ve sınırsız planlar en hızlı ayar için geçerli, en ayrıntılı ayarlar ise kat kat daha fazla Gem tutuyor.

Biraz daha netlik

Sorular

GPT Image 2.5, Seedream 5.0 Pro'dan daha mı iyi?

Arena sıralamalarında evet: GPT Image 2.5 Flare, metinden görsele kategorisinde üçüncü, metin işleme kategorisinde ikinci, görsel düzenlemede de ikinci sırada ve üçünde de Seedream 5.0 Pro'nun epey önünde. Seedream 5.0 Pro ise yoğun infografikler, görsel üzerine çizilen işaretleri takip eden düzenlemeler ve diğer dillerdeki yazılar için daha uygun.

Görsellerdeki metin için hangisi daha iyi?

Arena'nın metin işleme sıralamasında GPT Image 2.5 ikinci, Seedream 5.0 Pro ise 19. sırada. ByteDance, Seedream 5.0 Pro'nun yaygın kullanılan on iki kadar dilde metni doğrudan işleyebildiğini söylüyor. İngilizce olmayan yazılar için ikisini de deneyebilirsin.

Mage'de hangisi daha ucuz?

GPT Image 2.5, Mage'de görsel başına 9 Gems'ten (yaklaşık 0,009 $) başlıyor ve en hızlı kalite ayarında Basic planından itibaren sınırsız çalışıyor; daha yüksek ayarlar daha pahalı. Seedream 5.0 Pro, Mage'de görsel başına 68 Gems'ten (yaklaşık 0,068 $) başlıyor ve Pro planından itibaren sınırsız çalışıyor.

İkisini de Mage'de kullanabilir miyim?

Evet. İkisi de Mage'de aynı prompt kutusunda, aynı Gems ve planlarla çalışıyor; ayrıca Mage API ve Claude ile ChatGPT için Mage MCP sunucusu üzerinden de kullanabilirsin. Böylece aynı prompt'u ikisinde de deneyip daha iyi görseli seçebilirsin.