Yapay zeka görsel modeli karşılaştırması

Nano Banana 2.1 vs Grok Imagine 2.0

Nano Banana 2.1 ile Grok Imagine 2.0 görsel kalitesinde birbirine yakın: Arena'nın metinden görsele oylamasında sırasıyla altıncı ve dördüncü sırada yer alıyorlar, yani istatistiksel olarak berabereler. Nano Banana 2.1 referans görseller, çözünürlük ve gerçek dünya bilgileri konusunda daha fazlasını sunuyor. Grok Imagine 2.0 Pro plandan itibaren sınırsız çalışıyor, Nano Banana 2.1 ise Pro Plus plandan itibaren sınırsız çalışıyor.

Nano Banana 2.1'i dene Grok Imagine 2.0'ı dene

Nano Banana 2.1Alacakaranlıkta bir şehir kulesine tüneyen beyaz bir ejderha, telefoto haber fotoğrafı tarzında
Grok Imagine 2.0Gece pazarında dev bir wok'ta noodle atan bir sokak lezzetleri aşçısı, ocaktan yükselen alevler, arkada bulanık buhar ve yumuşak neon ışıltısı, spontane fotoğraf, 35mm

Yan yana

Fiyatlar, planlar, çözünürlükler, en boy oranları ve referans limitleri karşılaştırılan model için Mage'e aittir. Çıkış tarihleri, arama temellendirmesi ve filigranlar ise her laboratuvarın yayımladığı bilgilerdir. Arena sıralamaları, 7 Ekim 2026 tarihli metinden görsele ve metin oluşturma tablolarından ile 19 Ekim 2026 tarihli görsel düzenleme tablosundan alınmıştır.

	Nano Banana 2.1	Grok Imagine 2.0
Geliştiren	Google	xAI
Çıkış tarihi	6 Ekim 2026 Kaynak	7 Ağustos 2026 Kaynak
Mage'de fiyat, başlangıç	Görsel başına 51 Gem ($0,051)	Görsel başına 90 Gems ($0,09)
Mage'de sınırsız kullanım, başlangıç planı	Pro Plus	Pro
Mage'de en yüksek çözünürlük	4K	2K
Mage'de en boy oranları	1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:9	1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3, 2:1, 1:2, 19.5:9, 9:19.5, 20:9, 9:20
Mage'de referans görsel, en fazla	14	3
Arama temellendirmesi	Evet, Google Web ve Görsel Arama Kaynak	Belgelenmemiş Kaynak
Arena metinden görsele	82 modelde #6 (ön sonuç) Kaynak	82 modelde 4. (ön sonuç) Kaynak
Arena metin oluşturma	5. (ön değerlendirme) Kaynak	6. (ön değerlendirme) Kaynak
Arena görsel düzenleme	60 modelde #5 (ön sonuç) Kaynak	60 modelde 4. (ön sonuç) Kaynak
Filigran	Her görselde SynthID Kaynak	Belirtilmemiş Kaynak

Son kontrol: Ekim 2026

Hangisini kullanmalısın?

Nano Banana 2.1'i şunlar için seç

Birden fazla karakteri ve nesneyi tutarlı tutmak için 14 referans görsele kadar
4K çıktı ve 8:1'e kadar panoramalar
Google Search'e dayanan görseller

Grok Imagine 2.0'ı şunlar için seç

xAI'nin özellikle geliştirdiği yakın talimat takibi ve temiz tipografi
19,5:9 ve 20:9 gibi telefon ekranı oranları
Pro planından itibaren sınırsız görsel

Görsel kalitesi

Arena'nın kör metinden görsele oylamalarında Grok Imagine 2.0, 82 model arasında dördüncü, Nano Banana 2.1 ise altıncı sırada; Arena'nın güven aralıkları çakışacak kadar yakınlar. Görsel düzenlemede Grok Imagine 2.0, 60 model arasında dördüncü, Nano Banana 2.1 ise beşinci sırada. Dört skor da ön değerlendirme olarak işaretli.

xAI, Grok Imagine 2.0'ı pratik işler için geliştirdi: yakın talimat takibi, tipografi ve yerleşim, düzenlemeler boyunca korunan girdiler. Google ise Nano Banana 2.1'i hız ve hacim için, çoklu referansta sadakat ve infografiklerle birlikte geliştirdi.

Görsellerdeki metin

İkisi Arena'nın metin oluşturma tablosunda birbirine yakın: Nano Banana 2.1 beşinci, Grok Imagine 2.0 altıncı. xAI, net küçük yazılar ve düzenini koruyan yoğun yerleşimler sunduğunu söylüyor. Google ise küçük yazıların 1K'da bulanıklaşabileceğini belirtiyor; bu yüzden yazı ağırlıklı görselleri 2K veya daha yüksek çözünürlükte oluştur.

Referans görseller

En net fark burada. Nano Banana 2.1, Mage'de 14 referans görsele kadar destekliyor; bir karakter kadrosu ve çevresindeki nesneler için yeterli. Grok Imagine 2.0 ise 3'e kadar destekliyor; bu, tek bir görselin stilini değiştirmek veya birkaçını birleştirmek için uygun.

Çözünürlük ve biçim

Nano Banana 2.1, Mage'de 4:1 ve 8:1 panoramalar dahil 4K'ya kadar görsel oluşturuyor. Grok Imagine 2.0 ise 9:19,5 ve 9:20 gibi uzun telefon oranları dahil 13 oranda 2K'ya kadar çıkıyor.

Mage'de fiyat

Nano Banana 2.1, Mage'de görsel başına 51 Gems'ten (yaklaşık $0,051) başlıyor ve Pro Plus planından itibaren sınırsız çalışıyor. Grok Imagine 2.0, Mage'de görsel başına 90 Gems'ten (yaklaşık $0,09) başlıyor ve Pro planından itibaren sınırsız çalışıyor.

Biraz daha netlik

Sorular

Nano Banana 2.1, Grok Imagine 2.0'dan daha mı iyi?

Arena'nın metinden görsele oylamasında birbirlerine yakınlar, görsel düzenlemede ise Grok Imagine 2.0 önde. Çok sayıda referans görsele, 4K çıktıya veya Google Arama'dan gelen bilgilere ihtiyacın olduğunda Nano Banana 2.1 daha iyi bir seçim.

Hangisi karakterleri daha tutarlı tutuyor?

Birkaç referansın ötesindeki işler için Nano Banana 2.1: Mage'de 14 referans görsele kadar destekliyor, Grok Imagine 2.0 ise 3'e kadar.

Mage'de hangisi daha ucuz?

İkisini de Mage'de kullanabilir miyim?

Evet. İkisi de Mage'de aynı prompt kutusunda, aynı Gems ve planlarla çalışıyor; ayrıca Mage API ve Claude ile ChatGPT için Mage MCP sunucusu üzerinden de kullanabilirsin. Böylece aynı prompt'u ikisinde de deneyip daha iyi görseli seçebilirsin.