AI 이미지 모델 비교
Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2.5
GPT Image 2.5는 우리가 확인한 모든 Arena 보드(텍스트-이미지 생성, 텍스트 렌더링, 이미지 편집)에서 Seedream 5.0 Pro를 크게 앞서요. 다만 점수는 아직 잠정입니다. ByteDance는 Seedream 5.0 Pro를 촘촘한 인포그래픽과 이미지 위에 그린 표시를 따르는 편집에 맞춰 만들었고, Mage에서는 Pro 플랜부터 무제한으로 쓸 수 있습니다.

Seedream 5.0 Pro해 질 녘, 빗줄기가 흐르는 창가에 놓인 시계공의 작업대. 초록색 가죽 매트 위에 황동 톱니바퀴와 작은 나사가 흩어져 있고, 열린 회중시계 위에는 루페가 놓여 있습니다. 오일 통 옆 작은 도자기 컵에는 핀셋이 꽂혀 있고, 구스넥 램프가 따뜻한 빛을 드리웁니다. 창밖의 도시 불빛은 흐릿하게 번집니다. 50mm 사진, 얕은 피사계 심도. 2K. 
GPT Image 2.5제목을 영어와 한국어로 레터링한 K-드라마 스타일 포스터
한눈에 비교
가격, 플랜, 해상도, 비율, 참조 이미지 한도는 비교 대상 모델에 대한 Mage 자체 기준입니다. 제작사, 출시일, 검색 연동, 워터마크는 각 제작사가 공개한 내용을 따랐습니다. Arena 순위는 2026년 11월 7일 기준 텍스트-이미지 생성, 텍스트 렌더링, 이미지 편집 보드에서 가져왔습니다.
| Seedream 5.0 Pro | GPT Image 2.5 | |
|---|---|---|
| 개발사 | ByteDance 출처 | OpenAI 출처 |
| 출시일 | 2026년 7월 8일 출처 | 2026년 9월 8일 출처 |
| Mage 가격(시작가) | 이미지당 68 Gems ($0.068) | 이미지당 9 Gems ($0.009) |
| Mage 무제한 이용 가능 요금제 | Pro | Basic |
| Mage 최대 해상도 | 2K | 2K |
| Mage 화면 비율 | 21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21 | 21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21 |
| Mage 참조 이미지(최대) | 10 | 15 |
| 검색 기반 생성 | 공개된 정보 없음 출처 | 공개된 정보 없음 출처 |
| Arena 텍스트-이미지 | 84개 중 17위 출처 | 84개 중 3위 (잠정) 출처 |
| Arena 텍스트 렌더링 | 84개 중 19위 출처 | 84개 중 2위 (잠정) 출처 |
| Arena 이미지 편집 | 63개 중 14위 출처 | 63개 중 2위 (잠정) 출처 |
| 워터마크 | 명시 없음 출처 | C2PA 메타데이터와 보이지 않는 워터마크 출처 |
마지막 확인: 2026년 11월
어떤 모델을 써야 할까요?
이럴 땐 Seedream 5.0 Pro
- ByteDance가 이를 위해 만든, 촘촘한 인포그래픽, 다이어그램, 텍스트가 많은 포스터
- 이미지에 표시한 점, 상자, 스케치를 따르는 편집
- 널리 쓰이는 12개 언어의 프롬프트와 글자 표현
GPT Image 2.5를 추천하는 경우
- Arena에서 두 모델 중 가장 높은 순위의 이미지와 편집 결과를 원할 때
- 최대 15장의 참조 이미지, 인물도 알아볼 수 있게 유지
- 빠른 초안부터 가장 정교한 렌더링까지, 작업에 맞는 품질 설정을 고르고 싶을 때
이미지 품질
Arena 블라인드 투표에서 GPT Image 2.5 Flare는 텍스트-이미지 생성 84개 중 3위, 이미지 편집 63개 중 2위이며, 아직 잠정 점수입니다. Seedream 5.0 Pro는 84개 중 17위, 63개 중 14위이고 잠정 점수가 아니에요.
OpenAI는 GPT Image 2.5 Flare를 대부분의 작업에 쓰는 기본 모델로 내세우며, GPT Image 2보다 품질은 높고 지연 시간은 절반이라고 밝혔습니다. ByteDance는 2026년 7월 8일 Seedream 5.0 Pro를 출시했으며, 촘촘한 인포그래픽, 피부 질감까지 살린 사실적인 사진 표현, 이미지에 표시한 점, 상자, 스케치를 따르는 편집에 맞춰 만들었어요.
이미지 속 텍스트
Arena 텍스트 렌더링 보드에서 GPT Image 2.5 Flare는 2위, Seedream 5.0 Pro는 19위입니다. ByteDance는 Seedream 5.0 Pro가 널리 쓰이는 12개 언어로 프롬프트를 입력받고 텍스트를 자체 렌더링한다고 밝혔고, OpenAI는 GPT Image 2.5에서 텍스트 위치를 정확하게 잡는 데 아직 어려움이 있을 수 있다고 안내해요.
참조 이미지
Mage에서 GPT Image 2.5는 참조 이미지를 최대 15장까지 받으며 피사체를 알아볼 수 있게 유지합니다. Seedream 5.0 Pro는 최대 10장으로, 사람, 의상, 장소를 한 장면에 담기에 충분해요.
해상도와 비율
두 모델 모두 Mage에서 9:21부터 21:9까지 같은 9가지 화면 비율로 최대 2K까지 생성합니다.
Mage 가격
Mage에서 Seedream 5.0 Pro는 이미지당 68 Gems(약 $0.068)부터 시작하며 Pro 플랜부터 무제한으로 쓸 수 있습니다. GPT Image 2.5는 이미지당 9 Gems(약 $0.009)부터 시작하며 Basic 플랜부터 무제한이에요.
GPT Image 2.5는 품질 설정에 따라 가격이 올라갑니다. 시작 가격과 무제한 요금제는 가장 빠른 설정 기준이고, 가장 정교한 설정은 Gems가 몇 배나 더 듭니다.
조금 더 자세히
자주 묻는 질문
GPT Image 2.5가 Seedream 5.0 Pro보다 더 좋은가요?
이미지 속 텍스트는 어느 쪽이 더 나은가요?
Mage에서는 어느 쪽이 더 저렴한가요?
Mage에서 둘 다 쓸 수 있나요?
더 비교해 보기
- Mage의 Seedream 5.5
- Mage에서 만나는 GPT Image 2.6
- Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5
- GPT Image 2.5 vs Grok Imagine 2.0
- Seedream 5.5 vs Nano Banana 2.1
- Seedream 5.5 vs GPT Image 2.5
- Seedream 5.0 Pro vs Nano Banana 2.1
- Seedream 5.0 Pro vs Flux 2
- Flux 2 vs GPT Image 2.5
- Nano Banana 2.1 vs Grok Imagine 2.0
- Flux 2 vs Nano Banana 2.1
- Krea 2 vs Flux 2
- Z-Image vs Flux 2
- 모든 AI 모델
- Mage와 다른 AI 생성 서비스 비교

하나의 프롬프트로 Seedream 5.0 Pro와 GPT Image 2.5 써 보기
Mage의 프롬프트 입력창에서 같은 프롬프트를 두 모델로 돌려 보고 더 나은 이미지를 골라 보세요. 새 계정에는 무료 300 Gems를 드려요.
Seedream 5.0 Pro 사용해 보기