画像生成AIモデルの比較
Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2.5
確認したArenaのすべてのボード(テキストから画像生成、文字描画、画像編集)で、GPT Image 2.5がSeedream 5.0 Proを大きく上回っています。ただしGPT Image 2.5のスコアはまだ暫定です。Seedream 5.0 ProはByteDanceが高密度なインフォグラフィックや、画像に描き込んだ印に沿った編集向けに開発したモデルで、MageではProプランから使い放題です。

Seedream 5.0 Pro雨筋の流れる窓辺に置かれた、夕暮れ時の時計職人の作業台。緑色のレザーマットの上には真鍮の歯車や小さなネジが散らばり、開いた懐中時計の上にはルーペが置かれています。オイルの缶の隣にある小さな陶器のカップにはピンセットが立てられ、グースネックのランプが温かな光の輪を落としています。窓の外では街の明かりがぼんやりとにじんでいます。50mmレンズで撮影した写真、浅い被写界深度。2K。 
GPT Image 2.5英語と韓国語でタイトルを入れた、韓国ドラマ風のポスター
スペック比較
料金、プラン、解像度、アスペクト比、参照画像の上限は、比較対象のモデルについてのMage独自の情報です。開発元、リリース日、検索グラウンディング、ウォーターマークは各開発元の公表内容に基づいています。Arenaの順位は、2026年11月7日時点のテキストから画像生成、文字描画、画像編集の各ボードによるものです。
| Seedream 5.0 Pro | GPT Image 2.5 | |
|---|---|---|
| 開発元 | ByteDance 出典 | OpenAI 出典 |
| 公開日 | 2026年7月8日 出典 | 2026年9月8日 出典 |
| Mageでの料金(最低) | 1枚あたり68 Gems($0.068) | 1枚あたり9 Gems($0.009) |
| Mageで使い放題になるプラン | Pro | Basic |
| Mageでの最大解像度 | 2K | 2K |
| Mageで使えるアスペクト比 | 21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21 | 21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21 |
| Mageでの参照画像(最大) | 10 | 15 |
| 検索グラウンディング | 公式の記載なし 出典 | 公式の記載なし 出典 |
| Arena テキストから画像 | 84モデル中17位 出典 | 84モデル中3位(暫定) 出典 |
| Arena テキスト描画 | 84モデル中19位 出典 | 84モデル中2位(暫定) 出典 |
| Arena 画像編集 | 63モデル中14位 出典 | 63モデル中2位(暫定) 出典 |
| 透かし | 記載なし 出典 | C2PAメタデータと不可視の透かし 出典 |
最終確認日:2026年11月
どちらを選ぶ?
Seedream 5.0 Proが向いているケース
- 高密度なインフォグラフィック、図解、文字の多いポスター(ByteDanceが得意分野として開発)
- 画像上に付けた点、ボックス、スケッチに沿った編集
- 広く使われている12言語ほどでのプロンプトと文字入れ
GPT Image 2.5が向いているケース
- Arenaで2モデルのうち最も評価の高い画像と編集結果がほしい
- 最大15枚の参照画像で、人物も見分けやすいまま維持
- クイックなラフから最も精細な仕上げまで、用途に合わせて品質を選びたい
画質
Arenaのブラインド投票では、GPT Image 2.5 Flareはテキストから画像生成で84モデル中3位、画像編集で63モデル中2位です(スコアはまだ暫定)。Seedream 5.0 Proは84モデル中17位、63モデル中14位で、こちらは暫定ではありません。
OpenAIは、GPT Image 2.5 Flareをほとんどの用途向けのデフォルトモデルと位置づけており、GPT Image 2より高品質で、レイテンシは半分だとしています。ByteDanceは2026年7月8日にSeedream 5.0 Proをリリースしました。高密度なインフォグラフィック、肌の質感まで再現するフォトリアルな描写、画像上に付けた点・ボックス・スケッチに沿った編集を想定して作られています。
画像内の文字
Arenaの文字描画ボードでは、GPT Image 2.5 Flareが2位、Seedream 5.0 Proが19位です。ByteDanceは、Seedream 5.0 Proは広く使われている12言語ほどでプロンプトを受け付け、文字もネイティブに描画できるとしています。OpenAIは、GPT Image 2.5では文字の位置を正確に指定するのは今も難しい場合があるとしています。
参照画像
MageのGPT Image 2.5は最大15枚の参照画像を使え、被写体の見分けがつく状態を保ちます。Seedream 5.0 Proは最大10枚で、人物、服装、場所を1つのシーンにまとめるには十分です。
解像度とサイズ比
Mageでは、どちらも最大2Kで、9:21から21:9までの同じ9種類のアスペクト比に対応します。
Mageでの料金
MageのSeedream 5.0 Proは1枚あたり68 Gems(約$0.068)からで、Proプランから使い放題です。GPT Image 2.5は1枚あたり9 Gems(約$0.009)からで、Basicプランから使い放題です。
GPT Image 2.5の料金は品質設定によって上がります。最低料金と使い放題の対象は最も高速な設定で、最も精細な設定ではGemsの消費が何倍にもなります。
もう少し詳しく
よくある質問
GPT Image 2.5はSeedream 5.0 Proより優れていますか?
画像内の文字はどちらが得意ですか?
Mageで安いのはどっち?
Mageでは両方使えますか?
比較を続ける
- Mage の Seedream 5.5
- MageのGPT Image 2.6
- Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5
- GPT Image 2.5 vs Grok Imagine 2.0
- Seedream 5.5 vs Nano Banana 2.1
- Seedream 5.5 vs GPT Image 2.5
- Seedream 5.0 Pro vs Nano Banana 2.1
- Seedream 5.0 Pro vs Flux 2
- Flux 2 vs GPT Image 2.5
- Nano Banana 2.1 vs Grok Imagine 2.0
- Flux 2 vs Nano Banana 2.1
- Krea 2 vs Flux 2
- Z-Image vs Flux 2
- すべてのAIモデル
- Mageと他のAI画像生成サービスの比較

Seedream 5.0 ProとGPT Image 2.5を同じプロンプトで試す
Mageのプロンプトボックスで両方に同じプロンプトを実行して、よりよい画像を選べます。新規アカウントには300 Gemsを無料でプレゼント。
Seedream 5.0 Proを試す