Vergelijking van AI-beeldmodellen
Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2.5
GPT Image 2.5 staat ruim boven Seedream 5.0 Pro op elke Arena-ranglijst die we hebben bekeken: text-to-image, tekstweergave en beeldbewerking, al zijn de scores nog als voorlopig gemarkeerd. ByteDance bouwde Seedream 5.0 Pro voor compacte infographics en bewerkingen die markeringen op een afbeelding volgen, en het draait op Mage onbeperkt vanaf het Pro-abonnement.

Seedream 5.0 ProDe werkbank van een horlogemaker bij een door regen beslagen raam in de schemering. Koperen tandwielen en piepkleine schroefjes liggen verspreid over een groene leren mat, een loep rust op een opengeklapt zakhorloge, een pincet staat in een klein keramisch bekertje naast een blikje olie en een zwanenhalslamp werpt een warme lichtcirkel. Buiten het raam vervagen de lichten van de stad. 50mm-foto, geringe scherptediepte. 2K. 
GPT Image 2.5Een poster in K-drama-stijl met een titel in het Engels en Koreaans
Naast elkaar
Prijzen, abonnementen, resoluties, beeldverhoudingen en referentielimieten zijn die van Mage, voor het vergeleken model. Makers, releasedata, search grounding en watermerken zijn zoals elke maker ze zelf publiceert. De Arena-rangen komen uit de ranglijsten voor text-to-image, tekstweergave en beeldbewerking van 7 november 2026.
| Seedream 5.0 Pro | GPT Image 2.5 | |
|---|---|---|
| Gemaakt door | ByteDance Bron | OpenAI Bron |
| Uitgebracht | 8 juli 2026 Bron | 8 september 2026 Bron |
| Prijs op Mage, vanaf | 68 Gems ($0,068) per afbeelding | 9 Gems ($0,009) per beeld |
| Onbeperkt op Mage vanaf | Pro | Basic |
| Hoogste resolutie op Mage | 2K | 2K |
| Beeldverhoudingen op Mage | 21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21 | 21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21 |
| Referentiebeelden op Mage, maximaal | 10 | 15 |
| Zoekondersteuning | Niet gedocumenteerd Bron | Niet gedocumenteerd Bron |
| Arena tekst-naar-beeld | #17 van 84 Bron | #3 van 84 (voorlopig) Bron |
| Arena-tekstweergave | #19 van 84 Bron | #2 van 84 (voorlopig) Bron |
| Arena beeldbewerking | #14 van 63 Bron | #2 van 63 (voorlopig) Bron |
| Watermerk | Niet vermeld Bron | C2PA-metadata en een onzichtbaar watermerk Bron |
Laatst gecontroleerd op november 2026
Welke kun je het best gebruiken?
Kies Seedream 5.0 Pro voor
- Compacte infographics, diagrammen en posters vol tekst, waarvoor ByteDance het bouwde
- Bewerkingen die punten, kaders en schetsen op je afbeelding volgen
- Prompts en letterwerk in een twaalftal veelgebruikte talen
Kies GPT Image 2.5 voor
- De best scorende beelden en bewerkingen van de twee op Arena
- Tot 15 referentie-afbeeldingen, waarbij personen herkenbaar blijven
- Een kwaliteitsinstelling voor elke klus, van snelle concepten tot de meest gedetailleerde renders
Beeldkwaliteit
In de blinde stemmen van Arena staat GPT Image 2.5 Flare derde van 84 voor text-to-image en tweede van 63 voor beeldbewerking, op scores die nog als voorlopig zijn gemarkeerd. Seedream 5.0 Pro staat 17e van 84 en 14e van 63, op scores die dat niet zijn.
OpenAI positioneert GPT Image 2.5 Flare als standaardmodel voor het meeste werk, met hogere kwaliteit dan GPT Image 2 bij de helft van de latentie. ByteDance bracht Seedream 5.0 Pro uit op 8 juli 2026 en bouwde het voor compacte infographics, fotografisch realisme tot aan de huidtextuur, en bewerkingen die punten, kaders en schetsen op een afbeelding volgen.
Tekst in beelden
GPT Image 2.5 Flare staat tweede op de tekstweergave-ranglijst van Arena en Seedream 5.0 Pro 19e. ByteDance zegt dat Seedream 5.0 Pro prompts accepteert en tekst native weergeeft in een twaalftal veelgebruikte talen, en OpenAI merkt op dat nauwkeurige tekstplaatsing bij GPT Image 2.5 nog steeds lastig kan zijn.
Referentiebeelden
GPT Image 2.5 accepteert op Mage tot 15 referentieafbeeldingen en houdt de onderwerpen herkenbaar. Seedream 5.0 Pro accepteert er tot 10, genoeg om een persoon, een outfit en een locatie in één scène te zetten.
Resolutie en vorm
Beide renderen op Mage tot 2K in dezelfde 9 beeldverhoudingen, van 9:21 tot 21:9.
Prijs op Mage
Seedream 5.0 Pro begint op Mage bij 68 Gems (ongeveer $0,068) per afbeelding en draait onbeperkt vanaf het Pro-abonnement. GPT Image 2.5 begint op Mage bij 9 Gems (ongeveer $0,009) per afbeelding en draait onbeperkt vanaf het Basic-abonnement.
De prijs van GPT Image 2.5 stijgt met de kwaliteitsinstelling: de beginprijs en de onbeperkte abonnementen gelden voor de snelste instelling, en de meest gedetailleerde instellingen kosten vele malen meer Gems.
Wat meer duidelijkheid
Vragen
Is GPT Image 2.5 beter dan Seedream 5.0 Pro?
Welke is beter voor tekst in beelden?
Welke is goedkoper op Mage?
Kan ik allebei op Mage gebruiken?
Blijf vergelijken
- Seedream 5.5 op Mage
- GPT Image 2.6 op Mage
- Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5
- GPT Image 2.5 vs Grok Imagine 2.0
- Seedream 5.5 vs Nano Banana 2.1
- Seedream 5.5 vs GPT Image 2.5
- Seedream 5.0 Pro vs Nano Banana 2.1
- Seedream 5.0 Pro vs Flux 2
- Flux 2 vs GPT Image 2.5
- Nano Banana 2.1 vs Grok Imagine 2.0
- Flux 2 vs Nano Banana 2.1
- Krea 2 vs Flux 2
- Z-Image vs Flux 2
- Alle AI-modellen
- Mage vs andere AI-generators

Probeer Seedream 5.0 Pro en GPT Image 2.5 met één prompt
Gebruik dezelfde prompt voor beide in het promptvak van Mage en houd de beste afbeelding. Nieuwe accounts krijgen 300 gratis Gems.
Probeer Seedream 5.0 Pro