Vergleich von KI-Bildmodellen

Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2.5

GPT Image 2.5 liegt in allen von uns geprüften Arena-Ranglisten deutlich vor Seedream 5.0 Pro: bei Text-zu-Bild, Textdarstellung und Bildbearbeitung, auch wenn seine Werte noch als vorläufig markiert sind. ByteDance hat Seedream 5.0 Pro für dichte Infografiken und Bearbeitungen entwickelt, die auf ins Bild gezeichnete Markierungen reagieren, und es läuft auf Mage ab dem Pro-Plan unbegrenzt.

Seedream 5.0 Pro ausprobieren GPT Image 2.5 Flare testen

Seedream 5.0 ProDie Werkbank eines Uhrmachers an einem regennassen Fenster in der Abenddämmerung. Messingzahnräder und winzige Schrauben liegen verstreut auf einer grünen Lederunterlage, eine Lupe ruht auf einer geöffneten Taschenuhr, eine Pinzette steht in einem kleinen Keramikbecher neben einer Ölkanne aus Blech, und eine Schwanenhalslampe wirft einen warmen Lichtkegel. Draußen verschwimmen die Lichter der Stadt. 50-mm-Fotografie, geringe Schärfentiefe. 2K.
GPT Image 2.5Ein Poster im K-Drama-Stil mit einem Titel in englischer und koreanischer Schrift

Im direkten Vergleich

Preise, Pläne, Auflösungen, Seitenverhältnisse und Referenzlimits stammen von Mage und gelten für das jeweils verglichene Modell. Hersteller, Veröffentlichungsdaten, Suchanbindung und Wasserzeichen entsprechen den Angaben des jeweiligen Herstellers. Die Arena-Platzierungen stammen aus den Ranglisten für Text-zu-Bild, Textdarstellung und Bildbearbeitung vom 7. November 2026.

	Seedream 5.0 Pro	GPT Image 2.5
Entwickelt von	ByteDance Quelle	OpenAI Quelle
Veröffentlicht	8. Juli 2026 Quelle	8. September 2026 Quelle
Preis auf Mage, ab	68 Gems (0,068 $) pro Bild	9 Gems (0,009 $) pro Bild
Unbegrenzt auf Mage ab	Pro	Basic
Höchste Auflösung auf Mage	2K	2K
Seitenverhältnisse auf Mage	21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21	21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21
Referenzbilder auf Mage, bis zu	10	15
Suchanbindung	Nicht dokumentiert Quelle	Nicht dokumentiert Quelle
Arena Text-zu-Bild	Platz 17 von 84 Quelle	Platz 3 von 84 (vorläufig) Quelle
Arena Textdarstellung	Platz 19 von 84 Quelle	Platz 2 von 84 (vorläufig) Quelle
Arena Bildbearbeitung	Platz 14 von 63 Quelle	Platz 2 von 63 (vorläufig) Quelle
Wasserzeichen	Keine Angabe Quelle	C2PA-Metadaten und ein unsichtbares Wasserzeichen Quelle

Zuletzt geprüft am November 2026

Welches Modell passt zu dir?

Wähle Seedream 5.0 Pro für

Dichte Infografiken, Diagramme und textlastige Poster, wofür ByteDance es entwickelt hat
Bearbeitungen, die Punkten, Rahmen und Skizzen auf deinem Bild folgen
Prompts und Schriftzüge in einem Dutzend weit verbreiteter Sprachen

GPT Image 2.5 ist die richtige Wahl für

Die in der Arena bestplatzierten Bilder und Bearbeitungen der beiden
Bis zu 15 Referenzbilder, auf denen Personen erkennbar bleiben
Eine Qualitätsstufe für jede Aufgabe, von schnellen Entwürfen bis zu den detailliertesten Renderings

Bildqualität

In den Blindabstimmungen der Arena liegt GPT Image 2.5 Flare bei Text-zu-Bild auf Platz 3 von 84 und bei der Bildbearbeitung auf Platz 2 von 63, mit weiterhin als vorläufig markierten Werten. Seedream 5.0 Pro liegt auf Platz 17 von 84 und Platz 14 von 63, mit Werten, die nicht vorläufig sind.

OpenAI positioniert GPT Image 2.5 Flare als Standardmodell für die meisten Aufgaben, mit höherer Qualität als GPT Image 2 bei halber Latenz. ByteDance hat Seedream 5.0 Pro am 8. Juli 2026 veröffentlicht und für dichte Infografiken, fotografischen Realismus bis hin zur Hauttextur und Bearbeitungen entwickelt, die Punkten, Rahmen und Skizzen auf einem Bild folgen.

Text in Bildern

GPT Image 2.5 Flare liegt in der Arena-Rangliste für Textdarstellung auf Platz 2 und Seedream 5.0 Pro auf Platz 19. Laut ByteDance versteht Seedream 5.0 Pro Prompts und rendert Text nativ in einem Dutzend weit verbreiteter Sprachen, und laut OpenAI kann die genaue Platzierung von Text bei GPT Image 2.5 weiterhin schwierig sein.

Referenzbilder

GPT Image 2.5 akzeptiert auf Mage bis zu 15 Referenzbilder und lässt deren Motive erkennbar bleiben. Seedream 5.0 Pro akzeptiert bis zu 10, genug, um eine Person, ein Outfit und einen Ort in eine Szene zu bringen.

Auflösung und Format

Beide rendern auf Mage bis zu 2K in denselben 9 Seitenverhältnissen, von 9:21 bis 21:9.

Preis auf Mage

Seedream 5.0 Pro kostet auf Mage ab 68 Gems (etwa 0,068 $) pro Bild und läuft ab dem Pro-Plan unbegrenzt. GPT Image 2.5 kostet auf Mage ab 9 Gems (etwa 0,009 $) pro Bild und läuft ab dem Basic-Plan unbegrenzt.

Der Preis von GPT Image 2.5 steigt mit der Qualitätsstufe: Der Startpreis und die unbegrenzten Tarife gelten für die schnellste Stufe, die detailliertesten Stufen kosten ein Vielfaches an Gems.

Ein bisschen mehr Klarheit

Fragen

Ist GPT Image 2.5 besser als Seedream 5.0 Pro?

In den Arena-Bestenlisten ja: GPT Image 2.5 Flare belegt Platz 3 bei Text-zu-Bild, Platz 2 bei der Textdarstellung und Platz 2 bei der Bildbearbeitung und liegt in allen drei Kategorien deutlich vor Seedream 5.0 Pro. Seedream 5.0 Pro ist die richtige Wahl für dichte Infografiken, Bearbeitungen anhand von Markierungen im Bild und Schriftzüge in anderen Sprachen.

Welches Modell ist besser für Text in Bildern?

GPT Image 2.5: In der Arena-Rangliste für Textdarstellung liegt es auf Platz 2, Seedream 5.0 Pro auf Platz 19. Laut ByteDance stellt Seedream 5.0 Pro Text nativ in einem Dutzend weit verbreiteter Sprachen dar. Probiere also beide aus, wenn der Schriftzug nicht auf Englisch sein soll.

Welches Modell ist auf Mage günstiger?

GPT Image 2.5 kostet auf Mage ab 9 Gems (etwa 0,009 $) pro Bild und läuft ab dem Basic-Plan unbegrenzt, und zwar in der schnellsten Qualitätsstufe; höhere Stufen kosten mehr. Seedream 5.0 Pro kostet auf Mage ab 68 Gems (etwa 0,068 $) pro Bild und läuft ab dem Pro-Plan unbegrenzt.

Kann ich beide bei Mage nutzen?

Ja. Beide laufen bei Mage im selben Prompt-Feld, mit denselben Gems und Tarifen, und auch über die Mage API und den Mage MCP-Server für Claude und ChatGPT. So kannst du einen Prompt mit beiden ausprobieren und das bessere Bild behalten.