AI 图片生成模型对比
Seedream 5.5 vs GPT Image 2.5
Seedream 5.5 是字节跳动最新的图片模型,发布于 2026 年 11 月 9 日,Arena 暂未对其排名。在字节跳动随发布公布的自测中,它在文字结构上领先于 GPT Image 2.5 Sunburst 和 Nano Banana 2.1,在文生图的真实感上优势明显。GPT Image 2.5 Flare 在 Arena 文生图榜单上排名第三,在 Mage 上起步所需 Gems 更少,Basic 方案即可无限使用。

Seedream 5.5细节丰富的静物画 
GPT Image 2.5韩剧风格海报,标题用英文和韩文排版
并排对比
价格、方案、分辨率、比例和参考图数量上限均为 Mage 针对所比较模型的实际数据。开发商、发布日期、搜索接地和水印信息以各开发商公开的内容为准。Arena 排名来自其 2026 年 11 月 7 日的文生图、文字渲染和图片编辑榜单。“未上榜”表示榜单中没有 Mage 所运行的版本。
| Seedream 5.5 | GPT Image 2.5 | |
|---|---|---|
| 开发方 | ByteDance 来源 | OpenAI 来源 |
| 发布时间 | 2026 年 11 月 9 日 来源 | 2026年9月8日 来源 |
| Mage 上的价格,起价 | 每张图片 24 Gems(0.024 美元) | 每张 9 Gems($0.009) |
| Mage 上无限使用,起始套餐 | Pro | Basic |
| Mage 上的最高分辨率 | 2K | 2K |
| Mage 上的宽高比 | 21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21 | 21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21 |
| Mage 上的参考图,最多 | 10 | 15 |
| 搜索增强 | 官方未说明 来源 | 官方未说明 来源 |
| Arena 文生图 | 未上榜 来源 | 84 个中的第 3 名(初步) 来源 |
| Arena 文字渲染 | 未上榜 来源 | 84 个中的第 2 名(初步) 来源 |
| Arena 图片编辑 | 未上榜 来源 | 63 个中的第 2 名(初步) 来源 |
| 水印 | 未说明 来源 | C2PA 元数据和隐形水印 来源 |
最近核查于 2026年11月
该选哪个?
这些情况选 Seedream 5.5
- 摄影般的真实感:肤质、光线和材质更接近真实照片
- 密集的小字,如说明文字、标签和信息图
- 长时间的编辑过程,保留所有你没有要求修改的内容
选 GPT Image 2.5,如果你需要
- 有独立排名的模型:在我们查看的每个 Arena 榜单上都能找到它
- 最多 15 张参考图,并能让人物保持可辨认
- 每种需求都有对应的质量档位,从快速草稿到最精细的渲染
- 从 Basic 套餐起无限量生成图片
画质
Arena 2026 年 11 月 7 日的文生图、文字渲染和图片编辑榜单尚未收录 Seedream 5.5,因此没有可与 GPT Image 2.5 对照的盲测投票。在这些榜单上,GPT Image 2.5 Flare 的文生图排名为 84 个中的第三,图片编辑排名为 63 个中的第二,分数仍标注为初步结果。
字节跳动于 2026 年 11 月 9 日发布 Seedream 5.5,并针对真实感做了调优:肤质、光线和材质更接近真实照片,减少了图片模型常见的过度光泽和过曝。在字节跳动自己的对比测试中,Seedream 5.5 在文生图真实感上相比 GPT Image 2.5 的高阶版本 GPT Image 2.5 Sunburst 以及 Nano Banana 2.1 优势明显。这些是开发商自己的测试,并非独立投票。OpenAI 将 GPT Image 2.5 Flare 定位为适用于大多数工作的默认模型。
图片中的文字
字节跳动称,无论是新生成的图片还是编辑,Seedream 5.5 在文字结构上都领先于 GPT Image 2.5 Sunburst,并且比早期 Seedream 模型更准确地排出密集小字和复杂字符。在 Mage 上,它还支持英文和中文以外的语言,如西班牙语、日语和俄语。GPT Image 2.5 Flare 在 Arena 文字渲染榜单上排名第二,不过 OpenAI 也指出,GPT Image 2.5 在精确放置文字方面仍可能有困难。
编辑与参考图
字节跳动为长时间编辑打造了 Seedream 5.5:它会在像素级别保留你没有要求修改的部分,因此颜色不会漂移,细节也不会在一轮轮修改中被磨损,其发布演示甚至对同一张肖像连续进行了 100 次编辑。在 Mage 上,它最多可输入 10 张图片,并能识别图片上标注的点和框。
GPT Image 2.5 在 Mage 上最多可使用 15 张参考图,并能让其中的主体保持可辨认。
分辨率和画幅
在 Mage 上,两者最高都可生成 2K,支持相同的 9 种宽高比,从 9:21 到 21:9。
Mage 上的价格
在 Mage 上,Seedream 5.5 每张图片起价 24 Gems(约 0.024 美元),Pro 套餐起可无限使用。GPT Image 2.5 每张图片起价 9 Gems(约 0.009 美元),Basic 套餐起可无限使用。
在 Seedream 5.5 上,每添加一张输入图片都会增加价格。GPT Image 2.5 的价格会随画质设置上涨:起步价和无限使用方案对应的是最快的设置,而最精细的设置所需 Gems 要多出许多倍。
再多一点了解
常见问题
Seedream 5.5 比 GPT Image 2.5 更好吗?
Seedream 5.5 上了 Arena 榜单吗?
在 Mage 上哪个更便宜?
我可以在 Mage 上同时使用两者吗?
继续对比
- Mage 上的 Seedream 5.5
- 在 Mage 上使用 GPT Image 2.6
- Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5
- GPT Image 2.5 vs Grok Imagine 2.0
- Seedream 5.5 vs Nano Banana 2.1
- Seedream 5.0 Pro 对比 Nano Banana 2.1
- Seedream 5.0 Pro 对比 GPT Image 2.5
- Seedream 5.0 Pro 对比 Flux 2
- Flux 2 vs GPT Image 2.5
- Nano Banana 2.1 vs Grok Imagine 2.0
- Flux 2 vs Nano Banana 2.1
- Krea 2 vs Flux 2
- Z-Image vs Flux 2
- 所有 AI 模型
- Mage 与其他 AI 生成工具对比

用同一个提示词试试 Seedream 5.5 和 GPT Image 2.5
在 Mage 的提示词输入框中用同一个提示词运行两个模型,留下效果更好的图片。新账号可获得 300 Gems 免费额度。
试用 Seedream 5.5