Seedream 5.5 vs GPT Image 2.5

2026年11月7日時点の Arena のテキストから画像、文字表現、画像編集のボードには、Seedream 5.5 はまだ掲載されていないため、GPT Image 2.5 の投票結果と比べられるブラインド投票はありません。GPT Image 2.5 Flare は、テキストから画像で84モデル中3位、画像編集で63モデル中2位です(スコアはまだ暫定扱い)。

ByteDance は2026年11月9日に Seedream 5.5 をリリースし、リアルさを重視して調整しました。肌、光、質感が本物の写真に近づき、画像生成モデルにありがちな過度なツヤや露出オーバーも抑えられています。ByteDance 独自の比較テストでは、Seedream 5.5 はテキストから画像へのリアルさで、GPT Image 2.5 の上位ティアである GPT Image 2.5 Sunburst と Nano Banana 2.1 に対して明確な優位を示しています。ただしこれは提供元によるテストであり、第三者の投票ではありません。OpenAI は GPT Image 2.5 Flare を、ほとんどの用途向けのデフォルトモデルと位置づけています。

ByteDance によると、Seedream 5.5 は新規生成でも編集でも、文字の構造で GPT Image 2.5 Sunburst を上回り、細かい文字や複雑な文字も従来の Seedream モデルより正確に配置できます。Mage では、英語や中国語以外にも、スペイン語、日本語、ロシア語などの文字入れに対応しています。GPT Image 2.5 Flare は Arena の文字表現ボードで2位ですが、OpenAI は GPT Image 2.5 では正確な文字の配置が難しい場合があると説明しています。

ByteDance は Seedream 5.5 を長時間の編集作業向けに作りました。変更を頼んでいない部分をピクセル単位で保つので、色がずれたり、ディテールが回を重ねるごとに失われたりしません。リリース時のデモでは、1枚のポートレートに100回連続で編集を加えています。Mage では最大10枚の入力画像を使え、画像上に置いたポイントやボックスの指定にも従います。

GPT Image 2.5 は Mage で最大15枚の参照画像を使え、被写体を見分けやすいまま保ちます。

Mageでは、どちらも最大2Kで、9:21から21:9までの同じ9種類のアスペクト比に対応します。

Seedream 5.5 は、Mageでは1枚あたり24 Gems(約$0.024)から使え、Proプランから無制限で利用できます。GPT Image 2.5 は、Mageでは1枚あたり9 Gems(約$0.009)から使え、Basicプランから無制限で利用できます。

Seedream 5.5 では、入力画像を追加するたびに料金が加算されます。GPT Image 2.5 は品質設定に応じて料金が上がります。開始価格と使い放題のプランは最速の設定が対象で、最も精細な設定では必要な Gems が何倍にもなります。