Porównanie modeli AI do generowania obrazów

Seedream 5.5 vs GPT Image 2.5

Seedream 5.5 to najnowszy model obrazów od ByteDance, wydany 9 listopada 2026, którego Arena jeszcze nie sklasyfikowała. W testach własnych ByteDance, opublikowanych razem z premierą, wyprzedza on GPT Image 2.5 Sunburst i Nano Banana 2.1 pod względem struktury tekstu oraz wyraźnie wygrywa w realizmie obrazów generowanych z tekstu. GPT Image 2.5 Flare zajmuje trzecie miejsce w rankingu text-to-image Areny, zaczyna się od mniejszej liczby Gems i w Mage działa bez limitu od planu Basic.

Wypróbuj Seedream 5.5 Wypróbuj GPT Image 2.5 Flare

Seedream 5.5Szczegółowa martwa natura
GPT Image 2.5Plakat w stylu k-dramy z tytułem po angielsku i koreańsku

Porównanie obok siebie

Ceny, plany, rozdzielczości, proporcje i limity referencji pochodzą z Mage i dotyczą porównywanego modelu. Twórców, daty premier, opieranie na wyszukiwarce i znaki wodne podajemy tak, jak publikuje je każdy twórca. Rankingi Areny pochodzą z jej list text-to-image, renderowania tekstu i edycji obrazów z 7 listopada 2026. „Brak w rankingu” oznacza, że lista nie zawiera wersji uruchamianej w Mage.

	Seedream 5.5	GPT Image 2.5
Twórca	ByteDance Źródło	OpenAI Źródło
Premiera	9 listopada 2026 Źródło	8 września 2026 Źródło
Cena w Mage, od	24 Gems (0,024 $) za obraz	9 Gems (0,009 USD) za obraz
Bez limitu w Mage od	Pro	Basic
Maks. rozdzielczość w Mage	2K	2K
Proporcje obrazu w Mage	21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21	21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21
Obrazy referencyjne w Mage, maks.	10	15
Oparcie na wyszukiwarce	Brak w dokumentacji Źródło	Brak w dokumentacji Źródło
Arena: tekst na obraz	Brak w rankingu Źródło	#3 z 84 (wstępnie) Źródło
Arena: renderowanie tekstu	Brak w rankingu Źródło	#2 z 84 (wstępnie) Źródło
Arena: edycja obrazu	Brak w rankingu Źródło	#2 z 63 (wstępnie) Źródło
Znak wodny	Brak danych Źródło	Metadane C2PA i niewidoczny znak wodny Źródło

Ostatnio sprawdzono: listopad 2026

Który model wybrać?

Wybierz Seedream 5.5, jeśli chcesz

Fotograficzny realizm: skóra, światło i materiały bliższe prawdziwemu zdjęciu
Gęsty, drobny tekst, np. podpisy, etykiety i infografiki
Długie sesje edycji, w których zostaje wszystko, czego nie chciałeś zmieniać

Wybierz GPT Image 2.5, jeśli chcesz

Model z niezależnymi rankingami: jest na każdej liście Areny, którą sprawdziliśmy
Do 15 obrazów referencyjnych, z zachowaniem rozpoznawalności osób
ustawienie jakości do każdego zadania, od szybkich szkiców po najbardziej szczegółowe renderingi
Nielimitowanych obrazów w planie Basic

Jakość obrazu

Listy Areny z 7 listopada 2026 (text-to-image, renderowanie tekstu i edycja obrazów) nie zawierają jeszcze Seedream 5.5, więc nie ma ślepych głosów, które można by zestawić z głosami na GPT Image 2.5. GPT Image 2.5 Flare zajmuje tam trzecie miejsce na 84 w text-to-image i drugie na 63 w edycji obrazów, a jego wyniki są nadal oznaczone jako wstępne.

ByteDance wydało Seedream 5.5 9 listopada 2026 i dopracowało go pod kątem realizmu: skóra, światło i materiały są bliższe prawdziwej fotografii, z mniejszą ilością nadmiernego połysku i prześwietleń, które często dodają modele obrazów. W testach porównawczych ByteDance Seedream 5.5 wyraźnie wygrywa w realizmie obrazów z tekstu z GPT Image 2.5 Sunburst, czyli wyższą wersją GPT Image 2.5, oraz z Nano Banana 2.1. To testy twórcy, nie niezależne głosy. OpenAI przedstawia GPT Image 2.5 Flare jako domyślny model do większości zadań.

Tekst na obrazach

ByteDance podaje, że Seedream 5.5 wyprzedza GPT Image 2.5 Sunburst pod względem struktury tekstu, zarówno w nowych obrazach, jak i w edycjach, oraz że dokładniej składa gęsty, drobny tekst i złożone znaki niż wcześniejsze modele Seedream. W Mage radzi sobie też z napisami w językach innych niż angielski i chiński, takich jak hiszpański, japoński i rosyjski. GPT Image 2.5 Flare zajmuje drugie miejsce w rankingu renderowania tekstu Areny, a OpenAI zaznacza, że precyzyjne umieszczanie tekstu nadal może sprawiać GPT Image 2.5 trudność.

Edycje i obrazy referencyjne

ByteDance zaprojektowało Seedream 5.5 z myślą o długich sesjach edycji: elementy obrazu, których nie chcesz zmieniać, zostają nietknięte co do piksela, więc kolory nie „pływają”, a szczegóły nie zacierają się z rundy na rundę. W demo premierowym jeden portret przechodzi 100 kolejnych edycji. W Mage model przyjmuje do 10 obrazów wejściowych i reaguje na punkty oraz ramki zaznaczone na obrazie.

GPT Image 2.5 przyjmuje w Mage do 15 obrazów referencyjnych i zachowuje rozpoznawalność ich głównych elementów.

Rozdzielczość i proporcje

Oba renderują w Mage do 2K w tych samych 9 proporcjach obrazu, od 9:21 do 21:9.

Cena w Mage

Seedream 5.5 kosztuje w Mage od 24 Gems (ok. 0,024 $) za obraz i działa bez limitu w planie Pro. GPT Image 2.5 kosztuje w Mage od 9 Gems (ok. 0,009 $) za obraz i działa bez limitu w planie Basic.

W Seedream 5.5 każdy dołączony obraz wejściowy zwiększa cenę. Cena GPT Image 2.5 rośnie wraz z ustawieniem jakości: cena początkowa i plany bez limitu dotyczą jego najszybszego ustawienia, a najbardziej szczegółowe kosztują wielokrotnie więcej Gems.

Trochę więcej jasności

Pytania

Czy Seedream 5.5 jest lepszy niż GPT Image 2.5?

Nie ma jeszcze niezależnych głosów: Arena nie sklasyfikowała Seedream 5.5. W testach własnych ByteDance Seedream 5.5 wyprzedza GPT Image 2.5 Sunburst pod względem struktury tekstu i realizmu nowych obrazów. GPT Image 2.5 Flare zajmuje trzecie miejsce w rankingu text-to-image Areny, zaczyna się od mniejszej liczby Gems i w Mage działa bez limitu od planu Basic. Uruchom ten sam prompt w obu modelach i zachowaj lepszy obraz.

Czy Seedream 5.5 jest na Arenie?

Jeszcze nie. Listy Areny z 7 listopada 2026 (text-to-image, renderowanie tekstu i edycja obrazów) nie zawierają Seedream 5.5, który ByteDance wydało 9 listopada 2026. GPT Image 2.5 jest na każdej z nich.

Który model jest tańszy w Mage?

GPT Image 2.5 kosztuje w Mage od 9 Gems (ok. 0,009 $) za obraz i działa bez limitu w planie Basic przy najszybszym ustawieniu jakości; wyższe ustawienia kosztują więcej. Seedream 5.5 kosztuje w Mage od 24 Gems (ok. 0,024 $) za obraz i działa bez limitu w planie Pro.

Czy mogę używać obu w Mage?

Tak. Oba działają w tym samym polu na prompt w Mage, w ramach tych samych Gems i planów, a także przez Mage API i serwer Mage MCP dla Claude i ChatGPT. Możesz więc wypróbować prompt w każdym z nich i zachować lepszy obraz.