跳至主要內容
登入免費註冊

AI 圖片生成模型比較

Seedream 5.5 vs GPT Image 2.5

Seedream 5.5 是 ByteDance 最新的圖片模型,於 2026 年 11 月 9 日發布,Arena 目前尚未將它列入排名。在 ByteDance 隨發表公布的自家測試中,它在文字結構上領先 GPT Image 2.5 Sunburst 和 Nano Banana 2.1,在文字生成圖片的真實感上也有明顯優勢。GPT Image 2.5 Flare 在 Arena 的文字生成圖片排行榜排名第三,起始 Gems 更少,在 Mage 上從 Basic 方案起即可無限使用。

試用 Seedream 5.5試用 GPT Image 2.5 Flare

並排比較

價格、方案、解析度、比例和參考圖片上限皆為 Mage 針對所比較模型的實際規格。開發商、發布日期、搜尋依據和浮水印則以各開發商公布的資訊為準。Arena 排名取自其 2026 年 11 月 7 日的文字生成圖片、文字呈現與圖片編輯排行榜。「未排名」表示該排行榜未列出 Mage 所使用的版本。

Seedream 5.5GPT Image 2.5
開發者ByteDance 來源OpenAI 來源
發布日期2026 年 11 月 9 日 來源2026 年 9 月 8 日 來源
Mage 價格,起每張圖片 24 Gems(約 $0.024)每張 9 Gems($0.009)
Mage 無限生成,起ProBasic
Mage 最高解析度2K2K
Mage 支援的長寬比21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:2121:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21
Mage 參考圖片,最多1015
搜尋佐證官方未載明 來源官方未載明 來源
Arena 文字生成圖片未列入排名 來源第 3 名，共 84 個（初步） 來源
Arena 文字渲染未列入排名 來源第 2 名，共 84 個（初步） 來源
Arena 圖片編輯未列入排名 來源第 2 名，共 63 個（初步） 來源
浮水印未公布 來源C2PA 中繼資料與隱形浮水印 來源

最後確認日期:2026年11月

該選哪一個?

這些情況適合選 Seedream 5.5

  • 攝影般的真實感:膚質、光線和材質更接近真實照片
  • 密集的小字,例如說明文字、標籤和資訊圖表
  • 長時間的編輯流程,沒要求修改的部分都會原樣保留

選擇 GPT Image 2.5,如果你需要

  • 有獨立排名可參考的模型:我們查看的每個 Arena 排行榜上都有它
  • 最多 15 張參考圖片，並讓其中的人物保持可辨識
  • 每種需求都有對應的品質設定,從快速草稿到最精細的成品
  • 從 Basic 方案起即可無限生成圖片

圖片品質

Arena 在 2026 年 11 月 7 日的文字生成圖片、文字呈現和圖片編輯排行榜上尚未列出 Seedream 5.5,因此沒有盲測投票可與 GPT Image 2.5 相比。在這些榜單上,GPT Image 2.5 Flare 的文字生成圖片排名為 84 個中的第三,圖片編輯排名為 63 個中的第二,分數仍標示為初步結果。

ByteDance 於 2026 年 11 月 9 日發布 Seedream 5.5,並針對真實感進行調校:膚質、光線和材質更接近真實照片,減少圖片模型常見的過度光澤與過曝。在 ByteDance 自家的並排測試中,Seedream 5.5 在文字生成圖片的真實感上,明顯優於 GPT Image 2.5 的較高等級 GPT Image 2.5 Sunburst,也優於 Nano Banana 2.1。這些是開發商自己的測試,並非獨立投票。OpenAI 則將 GPT Image 2.5 Flare 定位為適用於大多數工作的預設模型。

圖片中的文字

ByteDance 表示,無論是新生成的圖片還是編輯,Seedream 5.5 在文字結構上都領先 GPT Image 2.5 Sunburst,而且排版密集小字和複雜字元比早期的 Seedream 模型更準確。在 Mage 上,它也能呈現英文和中文以外的文字,例如西班牙文、日文和俄文。GPT Image 2.5 Flare 在 Arena 的文字呈現排行榜排名第二;OpenAI 也指出,GPT Image 2.5 在精準放置文字方面仍可能有困難。

編輯與參考圖片

ByteDance 為長時間的編輯流程打造 Seedream 5.5:它會以像素等級保留你沒要求修改的部分,因此每一輪之間顏色不會跑掉、細節也不會被磨損,其發表會示範更讓同一張人像連續經過 100 次編輯。在 Mage 上,它最多可接受 10 張輸入圖片,並能依照圖片上標示的點和方框進行調整。

GPT Image 2.5 在 Mage 上最多可使用 15 張參考圖片,並讓其中的主體保持容易辨認。

解析度與比例

兩者在 Mage 上最高都可生成 2K，支援相同的 9 種長寬比，從 9:21 到 21:9。

Mage 價格

在 Mage 上,Seedream 5.5 每張圖片 24 Gems(約 $0.024)起,Pro 方案起可無限使用。GPT Image 2.5 每張圖片 9 Gems(約 $0.009)起,Basic 方案起可無限使用。

使用 Seedream 5.5 時,每附上一張輸入圖片,價格就會增加。GPT Image 2.5 的價格則隨品質設定而提高:起始價格和無限使用方案都是針對最快的設定,而最精細的設定所需的 Gems 會高出許多倍。

再多一點說明

常見問題

Seedream 5.5 比 GPT Image 2.5 更好嗎?
目前還沒有獨立投票結果:Arena 尚未將 Seedream 5.5 列入排名。ByteDance 自家的測試顯示,Seedream 5.5 在文字結構和新圖片的真實感上領先 GPT Image 2.5 Sunburst。GPT Image 2.5 Flare 在 Arena 的文字生成圖片排行榜排名第三,起始 Gems 更少,在 Mage 上從 Basic 方案起即可無限使用。你可以用同一段提示詞同時跑兩個模型,留下比較好的圖片。
Arena 上有 Seedream 5.5 嗎?
目前還沒有。Arena 在 2026 年 11 月 7 日的文字生成圖片、文字呈現和圖片編輯排行榜上都未列出 Seedream 5.5,ByteDance 是在 2026 年 11 月 9 日才發布它。GPT Image 2.5 則在這三個榜單上都有。
在 Mage 上,哪一個比較便宜?
在 Mage 上,GPT Image 2.5 每張圖片 9 Gems(約 $0.009)起,以最快的品質設定來說,Basic 方案起可無限使用;較高的品質設定費用較高。Seedream 5.5 每張圖片 24 Gems(約 $0.024)起,Pro 方案起可無限使用。
我可以在 Mage 上同時使用兩者嗎？
可以。兩者都能在 Mage 的同一個提示詞輸入框中使用，共用相同的 Gems 和方案，也能透過 Mage API 以及適用於 Claude 和 ChatGPT 的 Mage MCP 伺服器使用，所以你可以用同一個提示詞各試一次，留下比較喜歡的圖片。

用同一段提示詞試試 Seedream 5.5 和 GPT Image 2.5

在 Mage 的提示詞輸入框中用同一個提示詞跑兩個模型，留下比較好的圖片。新帳號可獲得 300 Gems 免費額度。

試用 Seedream 5.5