مقارنة بين نماذج الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور

Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5

يقدّم GPT Image 2.5 صورًا أقوى في لوحات الصدارة العامة: فهو يتقدّم على Nano Banana 2.1 في لوحات Arena الخاصة بتحويل النص إلى صورة وعرض النصوص وتعديل الصور. أما Nano Banana 2.1 فيذهب أبعد في الإمكانات، مع إخراج بدقة 4K وصور بانورامية حتى 8:1 وصور مستندة إلى بحث Google.

جرّب Nano Banana 2.1 جرّب GPT Image 2.5 Flare

Nano Banana 2.1تنين أبيض يقف على برج في المدينة وقت الغروب، بأسلوب صورة إخبارية بعدسة مقرّبة
GPT Image 2.5ملصق بأسلوب الدراما الكورية مكتوب عنوانه بالإنجليزية والكورية

مقارنة مباشرة

الأسعار والباقات والدقة ونسب الأبعاد وحدود الصور المرجعية هي من Mage نفسه، وتخص النموذج محل المقارنة. أما تواريخ الإصدار والاستناد إلى نتائج البحث والعلامات المائية فهي كما تنشرها كل جهة مطوِّرة. تأتي ترتيبات Arena من لوحتي تحويل النص إلى صورة وعرض النص داخل الصورة بتاريخ 7 أكتوبر 2026، ومن لوحة تعديل الصور بتاريخ 19 أكتوبر 2026.

	Nano Banana 2.1	GPT Image 2.5
الجهة المطوِّرة	Google	OpenAI
تاريخ الإصدار	6 أكتوبر 2026 المصدر	8 سبتمبر 2026 المصدر
السعر على Mage، يبدأ من	51 Gem (‎0.051$‎) للصورة	9 Gems (‎0.009$‎) للصورة
استخدام غير محدود على Mage ابتداءً من	Pro Plus	Basic
أعلى دقة على Mage	4K	2K
نسب الأبعاد على Mage	1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:9	21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21
الصور المرجعية على Mage، حتى	14	15
الاستناد إلى البحث	نعم، بحث الويب والصور في Google المصدر	غير موثّق المصدر
Arena: تحويل النص إلى صورة	المركز 6 من 82 (أولي) المصدر	المركز 2 من 82 (أولي) المصدر
عرض النص في Arena	المرتبة 5 (أولية) المصدر	المرتبة 2 (أولية) المصدر
Arena: تعديل الصور	المركز 5 من 60 (أولي) المصدر	المركز 2 من 60 (أولي) المصدر
العلامة المائية	SynthID على كل صورة المصدر	بيانات C2PA الوصفية وعلامة مائية غير مرئية المصدر

آخر تحقق: أكتوبر 2026

أيهما تختار؟

اختر Nano Banana 2.1 لـ

صور بدقة 4K، أو صور بانورامية وبانرات حتى 8:1
صور لأماكن ومنتجات وأحداث حقيقية، مستندة إلى بحث Google
حتى 14 صورة مرجعية، مقسّمة إلى عناصر وشخصيات

اختر GPT Image 2.5 لـ

أعلى الصور والتعديلات ترتيبًا بين النموذجين على Arena
تعديلات تغيّر ما طلبته فقط وتُبقي الأشخاص في الصور المرجعية قابلين للتعرّف
إعداد جودة يناسب كل مهمة، من المسوّدات السريعة إلى أدق النتائج تفصيلًا

جودة الصور

في التصويت العشوائي المخفي في Arena، حيث يختار المستخدمون الأفضل بين صورتين دون معرفة النموذج الذي أنشأهما، يحتل GPT Image 2.5 Flare المرتبة الثانية من 82 في تحويل النص إلى صورة، والثانية من 60 في تعديل الصور. أما Nano Banana 2.1 فيحتل المرتبتين السادسة والخامسة. النتيجتان مصنفتان كأوليتين، لذا قد يتغير الترتيب مع وصول أصوات جديدة.

صمّمت Google نموذج Nano Banana 2.1 ليكون نموذجًا عالي الكفاءة بسرعة Flash وتكلفتها. وتقدّم OpenAI نموذج GPT Image 2.5 Flare بوصفه نموذجها الافتراضي لمعظم الأعمال، بجودة أعلى من GPT Image 2 وبنصف زمن الاستجابة.

النصوص في الصور

كلاهما يتعامل جيدًا مع اللافتات والملصقات والعناوين القصيرة. تضع لوحة Arena لعرض النصوص GPT Image 2.5 Flare في المركز الثاني وNano Banana 2.1 في الخامس. وتشير Google إلى أن النص الصغير والفقرات الطويلة قد تفقد وضوحها بدقة 1K، لذا أنتج الملصقات والإنفوغرافيك بدقة 2K أو أعلى. وتشير OpenAI إلى أن وضع النص في مكان محدد بدقة قد يظل صعبًا.

الصور المرجعية

يقبل Nano Banana 2.1 حتى 14 صورة مرجعية على Mage، وتقسمها Google إلى عناصر تُحفظ بدقة عالية وشخصيات يُحافَظ على اتساقها. أما GPT Image 2.5 فيقبل حتى 15. وتركّز OpenAI على الدقة: تبقى العناصر في الصور المرجعية قابلة للتعرّف، ولا يغيّر التعديل سوى ما طلبته.

الدقة والأبعاد

ينتج Nano Banana 2.1 صورًا بدقة تصل إلى 4K على Mage بـ 12 نسبة أبعاد، منها البانوراما 4:1 و8:1. أما GPT Image 2.5 فيصل إلى 2K على Mage بـ 9 نسب، من 9:21 إلى 21:9.

السعر على Mage

يبدأ سعر Nano Banana 2.1 من 51 Gem (نحو 0.051 دولار) للصورة على Mage، ويعمل بلا حدود ابتداءً من خطة Pro Plus. ويبدأ سعر GPT Image 2.5 من 9 Gems (نحو 0.009 دولار) للصورة على Mage، ويعمل بلا حدود ابتداءً من خطة Basic.

يرتفع سعر GPT Image 2.5 مع إعداد الجودة: فسعر البداية والخطط غير المحدودة تخص أسرع إعداد فيه، بينما تكلّف أدق الإعدادات عددًا أكبر بكثير من Gems.

مزيد من الوضوح

أسئلة شائعة

هل GPT Image 2.5 أفضل من Nano Banana 2.1؟

بحسب لوحات الصدارة في Arena، نعم: يتقدّم GPT Image 2.5 Flare على Nano Banana 2.1 في تحويل النص إلى صورة وعرض النصوص وتعديل الصور. أما Nano Banana 2.1 فهو الخيار الأفضل للإخراج بدقة 4K والصور البانورامية العريضة جدًا والصور التي تحتاج إلى معلومات حديثة من بحث Google.

أيهما أفضل للنصوص داخل الصور؟

GPT Image 2.5. فهو يحتل المركز الثاني في لوحة Arena لعرض النصوص، مقابل الخامس لـ Nano Banana 2.1. وعند استخدام Nano Banana 2.1، أنتج الصور الكثيفة بالنصوص بدقة 2K أو أعلى، فقد أشارت Google إلى أن النص الصغير قد يفقد وضوحه بدقة 1K.

أيهما أقل تكلفة على Mage؟

يبدأ سعر Nano Banana 2.1 من 51 Gems (نحو 0.051 دولار) للصورة على Mage، ويعمل بلا حدود ابتداءً من خطة Pro Plus. ويبدأ سعر GPT Image 2.5 من 9 Gems (نحو 0.009 دولار) للصورة على Mage، ويعمل بلا حدود ابتداءً من خطة Basic عند أسرع إعداد للجودة، أما الإعدادات الأعلى فتكلّف أكثر.

هل يمكنني استخدام الاثنين على Mage؟

نعم. يعمل الاثنان في مربع الأوامر نفسه على Mage، وبنفس Gems والخطط نفسها، وعبر Mage API وخادم Mage MCP لـ Claude وChatGPT، فيمكنك تجربة الوصف نفسه على كل منهما والاحتفاظ بالصورة الأفضل.