Μετάβαση στο περιεχόμενο

Σύγκριση μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης για εικόνες

Nano Banana 2.1 vs Grok Imagine 2.0

Το Nano Banana 2.1 και το Grok Imagine 2.0 είναι κοντά στην ποιότητα εικόνας: η ψηφοφορία του Arena για κείμενο σε εικόνα τα κατατάσσει έκτο και τέταρτο, δηλαδή στατιστική ισοπαλία. Το Nano Banana 2.1 προσφέρει περισσότερα σε εικόνες αναφοράς, ανάλυση και πραγματικά γεγονότα. Το Grok Imagine 2.0 λειτουργεί απεριόριστα από το πλάνο Pro και το Nano Banana 2.1 απεριόριστα από το πλάνο Pro Plus.

  • Ένας λευκός δράκος σε έναν πύργο της πόλης το σούρουπο, σε στυλ ειδησεογραφικής φωτογραφίας με τηλεφακό
    Nano Banana 2.1Ένας λευκός δράκος σε έναν πύργο της πόλης το σούρουπο, σε στυλ ειδησεογραφικής φωτογραφίας με τηλεφακό
  • Μάγειρας street food ανακατεύει νουντλς σε γιγάντιο γουόκ σε νυχτερινή αγορά, με φλόγες να ξεπηδούν από την εστία, ατμό και απαλή λάμψη νέον θολωμένα στο βάθος, ανεπιτήδευτη φωτογραφία, 35mm
    Grok Imagine 2.0Μάγειρας street food ανακατεύει νουντλς σε γιγάντιο γουόκ σε νυχτερινή αγορά, με φλόγες να ξεπηδούν από την εστία, ατμό και απαλή λάμψη νέον θολωμένα στο βάθος, ανεπιτήδευτη φωτογραφία, 35mm

Πλάι πλάι

Οι τιμές, τα πλάνα, οι αναλύσεις, οι αναλογίες και τα όρια αναφορών είναι αυτά του Mage, για το μοντέλο που συγκρίνεται. Οι ημερομηνίες κυκλοφορίας, το search grounding και τα υδατογραφήματα είναι αυτά που δημοσιεύει κάθε εργαστήριο. Οι θέσεις στο Arena προέρχονται από τους πίνακες κατάταξης κειμένου σε εικόνα και απόδοσης κειμένου της 7ης Οκτωβρίου 2026 και από τον πίνακα επεξεργασίας εικόνας της 19ης Οκτωβρίου 2026.

Nano Banana 2.1Grok Imagine 2.0
ΔημιουργόςGooglexAI
Κυκλοφορία6 Οκτωβρίου 2026 Πηγή7 Αυγούστου 2026 Πηγή
Τιμή στο Mage, από51 Gems ($0,051) ανά εικόνα90 Gems ($0.09) ανά εικόνα
Απεριόριστη χρήση στο Mage απόPro PlusPro
Μέγιστη ανάλυση στο Mage4K2K
Αναλογίες διαστάσεων στο Mage1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:91:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3, 2:1, 1:2, 19.5:9, 9:19.5, 20:9, 9:20
Εικόνες αναφοράς στο Mage, έως143
Βάση στην αναζήτησηΝαι, Αναζήτηση Google στον ιστό και σε εικόνες ΠηγήΔεν αναφέρεται Πηγή
Arena κείμενο σε εικόνα#6 από 82 (προσωρινή) Πηγή#4 από 82 (προκαταρκτικά) Πηγή
Απόδοση κειμένου στο Arena#5 (προκαταρκτική) Πηγή#6 (προκαταρκτική) Πηγή
Arena επεξεργασία εικόνας#5 από 60 (προσωρινή) Πηγή#4 από 60 (προκαταρκτικά) Πηγή
ΥδατογράφημαSynthID σε κάθε εικόνα ΠηγήΔεν αναφέρεται Πηγή

Τελευταίος έλεγχος: Οκτώβριος 2026

Ποιο να διαλέξεις;

Διάλεξε το Nano Banana 2.1 για

  • Έως 14 εικόνες αναφοράς, για συνέπεια σε πολλούς χαρακτήρες και αντικείμενα
  • Έξοδος 4K και πανοράματα έως 8:1
  • Εικόνες βασισμένες στην Αναζήτηση Google

Διάλεξε το Grok Imagine 2.0 για

  • Πιστή ακολούθηση οδηγιών και καθαρή τυπογραφία, γι' αυτά το σχεδίασε η xAI
  • Αναλογίες για κινητό, όπως 19.5:9 και 20:9
  • Απεριόριστες εικόνες από το πλάνο Pro

Ποιότητα εικόνας

Στις τυφλές ψηφοφορίες του Arena για κείμενο σε εικόνα, το Grok Imagine 2.0 κατατάσσεται τέταρτο από 82 και το Nano Banana 2.1 έκτο, τόσο κοντά που τα διαστήματα εμπιστοσύνης του Arena επικαλύπτονται. Στην επεξεργασία εικόνας, το Grok Imagine 2.0 κατατάσσεται τέταρτο από 60 και το Nano Banana 2.1 πέμπτο. Και οι τέσσερις βαθμολογίες χαρακτηρίζονται προκαταρκτικές.

Η xAI δημιούργησε το Grok Imagine 2.0 για πρακτική δουλειά: πιστή ακολούθηση οδηγιών, τυπογραφία και διάταξη, και διατήρηση των εισόδων κατά τις επεξεργασίες. Η Google δημιούργησε το Nano Banana 2.1 για ταχύτητα και όγκο, με πιστότητα σε πολλαπλές αναφορές και infographics.

Κείμενο στις εικόνες

Τα δύο μοντέλα είναι κοντά στον πίνακα απόδοσης κειμένου του Arena: το Nano Banana 2.1 πέμπτο και το Grok Imagine 2.0 έκτο. Η xAI υποστηρίζει ότι αποδίδει καθαρά μικρά κείμενα και πυκνές διατάξεις που διατηρούν τη συνοχή τους. Η Google σημειώνει ότι το μικρό κείμενο μπορεί να θολώσει στα 1K, γι' αυτό δημιούργησε εικόνες με πολύ κείμενο στα 2K ή ψηλότερα.

Εικόνες αναφοράς

Αυτή είναι η πιο καθαρή διαφορά. Το Nano Banana 2.1 δέχεται έως 14 εικόνες αναφοράς στο Mage, αρκετές για μια ομάδα χαρακτήρων και τα αντικείμενα γύρω τους. Το Grok Imagine 2.0 δέχεται έως 3, που ταιριάζουν για αλλαγή στιλ μιας εικόνας ή συνδυασμό λίγων.

Ανάλυση και σχήμα

Το Nano Banana 2.1 δημιουργεί έως 4K στο Mage, συμπεριλαμβανομένων πανοραμάτων 4:1 και 8:1. Το Grok Imagine 2.0 φτάνει έως 2K σε 13 αναλογίες, μαζί με ψηλά σχήματα κινητού όπως 9:19.5 και 9:20.

Τιμή στο Mage

Το Nano Banana 2.1 ξεκινά από 51 Gems (περίπου $0.051) ανά εικόνα στο Mage και τρέχει απεριόριστα από το πλάνο Pro Plus. Το Grok Imagine 2.0 ξεκινά από 90 Gems (περίπου $0.09) ανά εικόνα στο Mage και τρέχει απεριόριστα από το πλάνο Pro.

Λίγη ακόμα σαφήνεια

Ερωτήσεις

Είναι το Nano Banana 2.1 καλύτερο από το Grok Imagine 2.0;
Είναι κοντά στην ψηφοφορία του Arena για κείμενο σε εικόνα, ενώ το Grok Imagine 2.0 προηγείται στην επεξεργασία εικόνας. Το Nano Banana 2.1 είναι η καλύτερη επιλογή όταν χρειάζεσαι πολλές εικόνες αναφοράς, έξοδο 4K ή στοιχεία από την Google Search.
Ποιο κρατά πιο συνεπείς τους χαρακτήρες;
Το Nano Banana 2.1, για οτιδήποτε πάνω από δύο αναφορές: δέχεται έως 14 εικόνες αναφοράς στο Mage, έναντι 3 του Grok Imagine 2.0.
Ποιο κοστίζει λιγότερο στο Mage;
Το Nano Banana 2.1 ξεκινά από 51 Gems (περίπου $0.051) ανά εικόνα στο Mage και τρέχει απεριόριστα από το πλάνο Pro Plus. Το Grok Imagine 2.0 ξεκινά από 90 Gems (περίπου $0.09) ανά εικόνα στο Mage και τρέχει απεριόριστα από το πλάνο Pro.
Μπορώ να χρησιμοποιήσω και τα δύο στο Mage;
Ναι. Και τα δύο τρέχουν στο ίδιο πλαίσιο prompt στο Mage, με τα ίδια Gems και πλάνα, καθώς και μέσω του Mage API και του Mage MCP server για Claude και ChatGPT. Έτσι δοκιμάζεις ένα prompt σε καθένα και κρατάς την καλύτερη εικόνα.

Δοκίμασε Nano Banana 2.1 και Grok Imagine 2.0 με ένα prompt

Τρέξε το ίδιο prompt και στα δύο στο πλαίσιο prompt του Mage και κράτα την καλύτερη εικόνα. Οι νέοι λογαριασμοί παίρνουν 300 δωρεάν Gems.

Δοκίμασε το Nano Banana 2.1