Chuyển đến nội dung
Đăng nhậpĐăng ký miễn phí

So sánh mô hình AI tạo ảnh

Nano Banana 2.1 vs Grok Imagine 2.0

Nano Banana 2.1 và Grok Imagine 2.0 khá ngang nhau về chất lượng ảnh: bình chọn tạo ảnh từ văn bản của Arena xếp chúng thứ sáu và thứ tư, tức là hòa về mặt thống kê. Nano Banana 2.1 làm được nhiều hơn với ảnh tham chiếu, độ phân giải và kiến thức thực tế. Grok Imagine 2.0 chạy không giới hạn từ gói Pro, còn Nano Banana 2.1 chạy không giới hạn từ gói Pro Plus.

Dùng thử Nano Banana 2.1Dùng thử Grok Image 2.0
  • Một con rồng trắng đậu trên tháp thành phố lúc hoàng hôn, theo phong cách ảnh tin tức chụp bằng ống tele
    Nano Banana 2.1Một con rồng trắng đậu trên tháp thành phố lúc hoàng hôn, theo phong cách ảnh tin tức chụp bằng ống tele
  • Một đầu bếp bán đồ ăn đường phố đang đảo mì trong chiếc chảo wok khổng lồ ở chợ đêm, lửa bùng lên từ bếp, hơi nước và ánh đèn neon dịu mờ phía sau, ảnh chụp tự nhiên, 35mm
    Grok Imagine 2.0Một đầu bếp bán đồ ăn đường phố đang đảo mì trong chiếc chảo wok khổng lồ ở chợ đêm, lửa bùng lên từ bếp, hơi nước và ánh đèn neon dịu mờ phía sau, ảnh chụp tự nhiên, 35mm

So sánh song song

Giá, gói, độ phân giải, tỷ lệ khung hình và giới hạn ảnh tham chiếu là của riêng Mage, áp dụng cho model được so sánh. Ngày phát hành, tính năng tìm kiếm thực tế (search grounding) và watermark là thông tin do từng phòng lab công bố. Thứ hạng Arena lấy từ bảng xếp hạng tạo ảnh từ văn bản và hiển thị chữ trong ảnh ngày 7 tháng 10, 2026, cùng bảng chỉnh sửa ảnh ngày 19 tháng 10, 2026.

Nano Banana 2.1Grok Imagine 2.0
Phát triển bởiGooglexAI
Ngày phát hành6 tháng 10, 2026 Nguồn7 tháng 8, 2026 Nguồn
Giá trên Mage, từ51 Gems ($0,051) mỗi ảnh90 Gems ($0.09) mỗi ảnh
Không giới hạn trên Mage từ góiPro PlusPro
Độ phân giải cao nhất trên Mage4K2K
Tỷ lệ khung hình trên Mage1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:91:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3, 2:1, 1:2, 19.5:9, 9:19.5, 20:9, 9:20
Ảnh tham chiếu trên Mage, tối đa143
Dựa trên kết quả tìm kiếmCó, Google Web và Google Image Search NguồnKhông có tài liệu Nguồn
Arena tạo ảnh từ văn bảnHạng 6/82 (sơ bộ) NguồnHạng 4/82 (sơ bộ) Nguồn
Hiển thị chữ trên Arena#5 (sơ bộ) Nguồn#6 (sơ bộ) Nguồn
Arena chỉnh sửa ảnhHạng 5/60 (sơ bộ) NguồnHạng 4/60 (sơ bộ) Nguồn
Hình mờSynthID trên mọi ảnh NguồnKhông nêu Nguồn

Kiểm tra lần cuối: tháng 10 năm 2026

Bạn nên dùng mô hình nào?

Chọn Nano Banana 2.1 nếu bạn cần

  • Tối đa 14 ảnh tham chiếu để giữ nhất quán nhiều nhân vật và đồ vật
  • Xuất ảnh 4K và ảnh toàn cảnh tới tỷ lệ 8:1
  • Ảnh dựa trên dữ liệu từ Google Search

Chọn Grok Imagine 2.0 nếu bạn cần

  • Bám sát hướng dẫn và kiểu chữ gọn gàng, đúng điều xAI hướng tới khi xây dựng mô hình này
  • Tỷ lệ theo màn hình điện thoại như 19.5:9 và 20:9
  • Tạo ảnh không giới hạn từ gói Pro

Chất lượng ảnh

Trong các lượt bình chọn mù về tạo ảnh từ văn bản của Arena, Grok Imagine 2.0 xếp thứ tư trên 82 và Nano Banana 2.1 xếp thứ sáu, gần đến mức khoảng tin cậy của Arena chồng lên nhau. Về chỉnh sửa ảnh, Grok Imagine 2.0 xếp thứ tư trên 60 và Nano Banana 2.1 xếp thứ năm. Cả bốn điểm đều được đánh dấu là sơ bộ.

xAI xây dựng Grok Imagine 2.0 cho công việc thực tế: bám sát hướng dẫn, kiểu chữ và bố cục, cùng khả năng giữ nguyên dữ liệu đầu vào qua các lần chỉnh sửa. Google xây dựng Nano Banana 2.1 để nhanh và làm được số lượng lớn, với độ trung thực khi dùng nhiều ảnh tham chiếu và khả năng tạo infographic.

Chữ trong ảnh

Hai model này nằm sát nhau trên bảng xếp hạng hiển thị chữ của Arena: Nano Banana 2.1 thứ năm và Grok Imagine 2.0 thứ sáu. xAI cho biết model cho chữ nhỏ sắc nét và bố cục dày đặc vẫn gọn gàng. Google lưu ý chữ nhỏ có thể bị nhòe ở 1K, nên hãy tạo ảnh nhiều chữ ở 2K trở lên.

Ảnh tham chiếu

Đây là điểm khác biệt rõ nhất. Trên Mage, Nano Banana 2.1 nhận tối đa 14 ảnh tham chiếu, đủ cho một dàn nhân vật cùng các đồ vật xung quanh. Grok Imagine 2.0 nhận tối đa 3, phù hợp để đổi phong cách một ảnh hoặc kết hợp vài ảnh.

Độ phân giải và tỷ lệ khung hình

Trên Mage, Nano Banana 2.1 xuất ảnh tới 4K, kể cả ảnh toàn cảnh tỷ lệ 4:1 và 8:1. Grok Imagine 2.0 xuất tới 2K với 13 tỷ lệ, gồm cả các khung dọc theo màn hình điện thoại như 9:19.5 và 9:20.

Giá trên Mage

Trên Mage, Nano Banana 2.1 có giá từ 51 Gems (khoảng $0.051) mỗi ảnh và chạy không giới hạn từ gói Pro Plus. Grok Imagine 2.0 có giá từ 90 Gems (khoảng $0.09) mỗi ảnh trên Mage và chạy không giới hạn từ gói Pro.

Giải đáp thêm cho bạn

Câu hỏi thường gặp

Nano Banana 2.1 có tốt hơn Grok Imagine 2.0 không?
Hai model ngang nhau ở bình chọn tạo ảnh từ văn bản của Arena, còn Grok Imagine 2.0 xếp trên ở chỉnh sửa ảnh. Nano Banana 2.1 là lựa chọn tốt hơn khi bạn cần nhiều ảnh tham chiếu, đầu ra 4K hoặc thông tin từ Google Search.
Mô hình nào giữ nhân vật nhất quán hơn?
Nano Banana 2.1, nếu bạn dùng nhiều hơn vài ảnh tham chiếu: trên Mage, mô hình này nhận tối đa 14 ảnh tham chiếu, trong khi Grok Imagine 2.0 chỉ nhận 3.
Mô hình nào rẻ hơn trên Mage?
Trên Mage, Nano Banana 2.1 có giá từ 51 Gems (khoảng $0.051) mỗi ảnh và chạy không giới hạn từ gói Pro Plus. Grok Imagine 2.0 có giá từ 90 Gems (khoảng $0.09) mỗi ảnh trên Mage và chạy không giới hạn từ gói Pro.
Tôi có thể dùng cả hai trên Mage không?
Có. Cả hai đều chạy trong cùng một khung prompt trên Mage, dùng chung Gems và các gói, đồng thời có sẵn qua Mage API và máy chủ Mage MCP cho Claude và ChatGPT. Nhờ vậy bạn có thể thử một prompt trên từng mô hình rồi giữ lại ảnh đẹp hơn.

Thử Nano Banana 2.1 và Grok Imagine 2.0 với cùng một prompt

Chạy cùng một prompt trên cả hai trong khung prompt của Mage và giữ lại ảnh đẹp hơn. Tài khoản mới được tặng 300 Gems miễn phí.

Dùng thử Nano Banana 2.1