Pular para o conteúdo

Comparação de modelos de IA para gerar imagens

Nano Banana 2.1 vs Grok Imagine 2.0

O Nano Banana 2.1 e o Grok Imagine 2.0 estão próximos em qualidade de imagem: na votação de texto para imagem da Arena, ficam em 6º e 4º, um empate estatístico. O Nano Banana 2.1 faz mais com imagens de referência, resolução e fatos do mundo real. O Grok Imagine 2.0 é ilimitado a partir do plano Pro, e o Nano Banana 2.1 é ilimitado a partir do plano Pro Plus.

  • Um dragão branco pousado em uma torre da cidade ao entardecer, em estilo de foto jornalística com teleobjetiva
    Nano Banana 2.1Um dragão branco pousado em uma torre da cidade ao entardecer, em estilo de foto jornalística com teleobjetiva
  • Um cozinheiro de rua jogando macarrão em um wok gigante em uma feira noturna, chamas saltando do fogareiro, vapor e um brilho suave de neon desfocados ao fundo, foto espontânea, 35mm
    Grok Imagine 2.0Um cozinheiro de rua jogando macarrão em um wok gigante em uma feira noturna, chamas saltando do fogareiro, vapor e um brilho suave de neon desfocados ao fundo, foto espontânea, 35mm

Lado a lado

Preços, planos, resoluções, proporções e limites de referências são do próprio Mage, para o modelo comparado. Datas de lançamento, busca em tempo real e marcas d'água são as que cada laboratório divulga. Os rankings da Arena vêm dos placares de texto para imagem e de renderização de texto de 7 de outubro de 2026 e do placar de edição de imagem de 19 de outubro de 2026.

Nano Banana 2.1Grok Imagine 2.0
Criado porGooglexAI
Lançamento6 de outubro de 2026 Fonte7 de agosto de 2026 Fonte
Preço no Mage, a partir de51 Gems (US$ 0,051) por imagem90 Gems (US$ 0,09) por imagem
Ilimitado no Mage a partir dePro PlusPro
Resolução máxima no Mage4K2K
Proporções no Mage1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:91:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3, 2:1, 1:2, 19.5:9, 9:19.5, 20:9, 9:20
Imagens de referência no Mage, até143
Busca como baseSim, Google Web e Pesquisa de Imagens FonteNenhuma documentada Fonte
Arena texto para imagem6º de 82 (preliminar) Fonte4º de 82 (preliminar) Fonte
Renderização de texto na Arena5º (preliminar) Fonte6º (preliminar) Fonte
Arena edição de imagem5º de 60 (preliminar) Fonte4º de 60 (preliminar) Fonte
Marca d'águaSynthID em todas as imagens FonteNão informado Fonte

Última verificação: outubro de 2026

Qual você deve usar?

Escolha o Nano Banana 2.1 para

  • Até 14 imagens de referência, para manter vários personagens e objetos consistentes
  • Saída em 4K e panoramas de até 8:1
  • Imagens baseadas no Google Search

Escolha o Grok Imagine 2.0 para

  • Seguir instruções à risca e tipografia limpa, o foco da xAI ao criá-lo
  • Proporções de celular, como 19.5:9 e 20:9
  • Imagens ilimitadas a partir do plano Pro

Qualidade de imagem

Nos votos às cegas de texto para imagem da Arena, o Grok Imagine 2.0 fica em 4º entre 82 e o Nano Banana 2.1 em 6º, tão perto que os intervalos de confiança da Arena se sobrepõem. Em edição de imagem, o Grok Imagine 2.0 fica em 4º entre 60 e o Nano Banana 2.1 em 5º. As quatro pontuações são preliminares.

A xAI criou o Grok Imagine 2.0 para o trabalho prático: seguir instruções à risca, tipografia e layout, e preservar os elementos originais nas edições. O Google criou o Nano Banana 2.1 para velocidade e volume, com fidelidade a várias referências e infográficos.

Texto nas imagens

Os dois ficam bem próximos no placar de renderização de texto da Arena: Nano Banana 2.1 em 5º e Grok Imagine 2.0 em 6º. A xAI afirma que ele entrega textos pequenos nítidos e layouts densos que se mantêm coesos. O Google observa que textos pequenos podem ficar borrados em 1K, então gere imagens com muito texto em 2K ou mais.

Imagens de referência

Esta é a diferença mais clara. O Nano Banana 2.1 aceita até 14 imagens de referência no Mage, o suficiente para um elenco de personagens e os objetos ao redor. O Grok Imagine 2.0 aceita até 3, o que serve para mudar o estilo de uma imagem ou combinar algumas.

Resolução e formato

O Nano Banana 2.1 gera até 4K no Mage, incluindo panoramas 4:1 e 8:1. O Grok Imagine 2.0 vai até 2K em 13 proporções, incluindo formatos verticais de celular como 9:19.5 e 9:20.

Preço no Mage

O Nano Banana 2.1 começa em 51 Gems (cerca de US$ 0,051) por imagem no Mage e é ilimitado a partir do plano Pro Plus. O Grok Imagine 2.0 começa em 90 Gems (cerca de US$ 0,09) por imagem no Mage e é ilimitado a partir do plano Pro.

Mais um pouco de clareza

Perguntas

O Nano Banana 2.1 é melhor que o Grok Imagine 2.0?
Eles estão próximos na votação de texto para imagem da Arena, e o Grok Imagine 2.0 fica à frente em edição de imagem. O Nano Banana 2.1 é a melhor escolha quando você precisa de muitas imagens de referência, saída em 4K ou fatos da Pesquisa Google.
Qual mantém os personagens mais consistentes?
O Nano Banana 2.1, para qualquer coisa além de duas ou três referências: ele aceita até 14 imagens de referência no Mage, contra 3 do Grok Imagine 2.0.
Qual custa menos no Mage?
O Nano Banana 2.1 começa em 51 Gems (cerca de US$ 0,051) por imagem no Mage e é ilimitado a partir do plano Pro Plus. O Grok Imagine 2.0 começa em 90 Gems (cerca de US$ 0,09) por imagem no Mage e é ilimitado a partir do plano Pro.
Posso usar os dois no Mage?
Sim. Os dois funcionam na mesma caixa de prompt do Mage, com os mesmos Gems e planos, e também pela API do Mage e pelo servidor MCP do Mage para Claude e ChatGPT. Assim, você pode testar um prompt em cada um e ficar com a melhor imagem.

Teste o Nano Banana 2.1 e o Grok Imagine 2.0 com o mesmo prompt

Rode o mesmo prompt nos dois na caixa de prompt do Mage e fique com a melhor imagem. Contas novas ganham 300 Gems grátis.

Testar o Nano Banana 2.1