Ugrás a tartalomhoz

AI képgenerátor modellek összehasonlítása

Nano Banana 2.1 vs Grok Imagine 2.0

A Nano Banana 2.1 és a Grok Imagine 2.0 képminőségben közel áll egymáshoz: az Arena szövegből képgenerálási szavazásán a 6., illetve a 4. helyen állnak, ami statisztikai döntetlen. A Nano Banana 2.1 többre képes referenciaképekkel, felbontással és valós tényekkel. A Grok Imagine 2.0 a Pro csomagtól korlátlanul használható, a Nano Banana 2.1 pedig a Pro Plus csomagtól.

  • Fehér sárkány egy városi torony tetején alkonyatkor, teleobjektíves sajtófotó stílusában
    Nano Banana 2.1Fehér sárkány egy városi torony tetején alkonyatkor, teleobjektíves sajtófotó stílusában
  • Egy utcai étel készítője tésztát forgat egy óriási wokban egy éjszakai piacon, lángok csapnak fel a főzőlapról, mögötte elmosódó gőz és lágy neonfény, spontán fotó, 35 mm
    Grok Imagine 2.0Egy utcai étel készítője tésztát forgat egy óriási wokban egy éjszakai piacon, lángok csapnak fel a főzőlapról, mögötte elmosódó gőz és lágy neonfény, spontán fotó, 35 mm

Egymás mellett

Az árak, csomagok, felbontások, képarányok és referenciakorlátok a Mage saját adatai, az összehasonlított modellre vonatkozóan. A megjelenési dátumok, a keresési alapozás és a vízjelek azt tükrözik, amit az egyes laborok közzétesznek. Az Arena helyezései a szövegből képgenerálási és a szövegmegjelenítési ranglistájának 2026. október 7-i, valamint a képszerkesztési ranglistájának 2026. október 19-i állásán alapulnak.

Nano Banana 2.1Grok Imagine 2.0
KészítőGooglexAI
Megjelenés2026. október 6. Forrás2026. augusztus 7. Forrás
Ár a Mage-en, ettől:51 Gems ($0,051) képenként90 Gem (0,09 USD) képenként
Korlátlan a Mage-en, ettől:Pro PlusPro
Maximális felbontás a Mage-en4K2K
Képarányok a Mage-en1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:91:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3, 2:1, 1:2, 19.5:9, 9:19.5, 20:9, 9:20
Referenciaképek a Mage-en, legfeljebb143
Keresési alapozásIgen, Google Web- és Képkeresés ForrásNincs dokumentálva Forrás
Arena szövegből képet6. hely 82-ből (előzetes) Forrás4. a 82-ből (előzetes) Forrás
Arena szövegmegjelenítés5. (előzetes) Forrás6. (előzetes) Forrás
Arena képszerkesztés5. hely 60-ból (előzetes) Forrás4. a 60-ból (előzetes) Forrás
VízjelSynthID minden képen ForrásNincs megadva Forrás

Utoljára ellenőrizve: 2026. október

Melyiket válaszd?

Válaszd a Nano Banana 2.1-et, ha kell

  • Akár 14 referenciakép, több karakter és tárgy egységes megtartásához
  • 4K kimenet és legfeljebb 8:1 arányú panorámák
  • Google Keresésre épülő képek

A Grok Imagine 2.0 ideális ehhez:

  • Pontos utasításkövetés és tiszta tipográfia – az xAI ezekre építette
  • Telefonképernyő-arányok, például 19,5:9 és 20:9
  • Korlátlan számú kép a Pro csomagtól

Képminőség

Az Arena vak, szövegből képgenerálási szavazásain a Grok Imagine 2.0 a 82 közül a 4., a Nano Banana 2.1 a 6. helyen áll, olyan közel egymáshoz, hogy az Arena megbízhatósági tartományai átfedik egymást. Képszerkesztésben a Grok Imagine 2.0 a 60 közül a 4., a Nano Banana 2.1 pedig az 5. Mind a négy pontszám előzetesként van megjelölve.

Az xAI a Grok Imagine 2.0-t a gyakorlati munkára építette: pontos utasításkövetés, tipográfia és elrendezés, valamint a bemenetek megőrzése szerkesztés közben. A Google a Nano Banana 2.1-et sebességre és nagy mennyiségre tervezte, több referenciaképes hűséggel és infografikákkal.

Szöveg a képeken

Az Arena szövegmegjelenítési ranglistáján is közel vannak egymáshoz: a Nano Banana 2.1 az 5., a Grok Imagine 2.0 a 6. Az xAI éles, apró szöveget és összetartó, sűrű elrendezéseket ígér. A Google megjegyzi, hogy az apró szöveg 1K-n elmosódhat, ezért a sok szöveget tartalmazó képeket 2K-n vagy nagyobb felbontásban generáld.

Referenciaképek

Ez a legszembetűnőbb különbség. A Nano Banana 2.1 a Mage-en akár 14 referenciaképet is fogad, ami elég egy egész szereplőgárdához és a körülöttük lévő tárgyakhoz. A Grok Imagine 2.0 legfeljebb 3-at fogad, ami egy kép átstilizálásához vagy néhány kép kombinálásához megfelelő.

Felbontás és forma

A Nano Banana 2.1 a Mage-en akár 4K-ig renderel, a 4:1 és 8:1 arányú panorámákat is beleértve. A Grok Imagine 2.0 2K-ig megy 13 képarányban, köztük magas telefonos arányokban, mint a 9:19,5 és a 9:20.

Ár a Mage-en

A Nano Banana 2.1 ára a Mage-en képenként 51 Gemtől (kb. 0,051 USD) indul, és a Pro Plus csomagtól korlátlanul használható. A Grok Imagine 2.0 ára a Mage-en képenként 90 Gemtől (kb. 0,09 USD) indul, és a Pro csomagtól korlátlanul használható.

Egy kis tisztánlátás

Kérdések

Jobb a Nano Banana 2.1, mint a Grok Imagine 2.0?
Az Arena szövegből képgenerálási szavazásán közel állnak egymáshoz, képszerkesztésben viszont a Grok Imagine 2.0 jár elöl. A Nano Banana 2.1 a jobb választás, ha sok referenciaképre, 4K kimenetre vagy a Google Keresésből származó tényekre van szükséged.
Melyik tartja egységesebben a karaktereket?
A Nano Banana 2.1, ha néhány referenciánál többről van szó: a Mage-en akár 14 referenciaképet fogad, a Grok Imagine 2.0 pedig 3-at.
Melyik kerül kevesebbe a Mage-en?
A Nano Banana 2.1 ára a Mage-en képenként 51 Gemtől (kb. 0,051 USD) indul, és a Pro Plus csomagtól korlátlanul használható. A Grok Imagine 2.0 ára a Mage-en képenként 90 Gemtől (kb. 0,09 USD) indul, és a Pro csomagtól korlátlanul használható.
Használhatom mindkettőt a Mage-en?
Igen. Mindkettő ugyanabban a prompt mezőben fut a Mage-en, ugyanazokkal a Gemekkel és csomagokkal, és elérhető a Mage API-n, valamint a Claude-hoz és a ChatGPT-hez készült Mage MCP szerveren keresztül is, így kipróbálhatod ugyanazt a promptot mindkettővel, és megtarthatod a jobb képet.

Próbáld ki egyetlen prompttal: Nano Banana 2.1 és Grok Imagine 2.0

Futtasd ugyanazt a promptot mindkét modellel a Mage prompt mezőjében, és told meg a jobb képet. Az új fiókok 300 ingyenes Gemet kapnak.

Próbáld ki: Nano Banana 2.1