Treci la conținut

Comparație de modele AI pentru imagini

Nano Banana 2.1 vs Grok Imagine 2.0

Nano Banana 2.1 și Grok Imagine 2.0 sunt apropiate ca și calitate a imaginii: votul text-to-image din Arena le plasează pe locurile șase și patru, o egalitate statistică. Nano Banana 2.1 face mai mult cu imaginile de referință, rezoluția și faptele din lumea reală. Grok Imagine 2.0 rulează nelimitat de la planul Pro, iar Nano Banana 2.1 rulează nelimitat de la planul Pro Plus.

  • Un dragon alb cocoțat pe un turn din oraș la asfințit, în stil de fotografie de presă cu teleobiectiv
    Nano Banana 2.1Un dragon alb cocoțat pe un turn din oraș la asfințit, în stil de fotografie de presă cu teleobiectiv
  • Un bucătar de street food aruncă tăiței într-un wok uriaș la o piață de noapte, flăcări țâșnind din arzător, aburi și o lumină difuză de neon estompată în fundal, fotografie spontană, 35mm
    Grok Imagine 2.0Un bucătar de street food aruncă tăiței într-un wok uriaș la o piață de noapte, flăcări țâșnind din arzător, aburi și o lumină difuză de neon estompată în fundal, fotografie spontană, 35mm

Față în față

Prețurile, planurile, rezoluțiile, rapoartele de aspect și limitele pentru imaginile de referință sunt cele ale Mage, pentru modelul comparat. Datele de lansare, ancorarea în căutare și filigranele sunt cele publicate de fiecare laborator. Clasamentele Arena provin din topurile sale pentru text-to-image și redare a textului din 7 octombrie 2026 și din topul pentru editare de imagini din 19 octombrie 2026.

Nano Banana 2.1Grok Imagine 2.0
Creat deGooglexAI
Lansat6 octombrie 2026 Sursă7 august 2026 Sursă
Preț pe Mage, de la51 de Gems (0,051 $) per imagine90 Gems (0,09 $) per imagine
Nelimitat pe Mage de laPro PlusPro
Rezoluție maximă pe Mage4K2K
Rapoarte de aspect pe Mage1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:91:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3, 2:1, 1:2, 19.5:9, 9:19.5, 20:9, 9:20
Imagini de referință pe Mage, până la143
Ancorare în căutareDa, Google Web și Image Search SursăNedocumentată Sursă
Arena text-în-imagineLocul 6 din 82 (preliminar) SursăLocul 4 din 82 (preliminar) Sursă
Redarea textului în ArenaLocul 5 (preliminar) SursăLocul 6 (preliminar) Sursă
Arena editare de imaginiLocul 5 din 60 (preliminar) SursăLocul 4 din 60 (preliminar) Sursă
FiligranSynthID pe fiecare imagine SursăNespecificat Sursă

Verificat ultima dată pe octombrie 2026

Pe care să-l alegi?

Alege Nano Banana 2.1 pentru

  • Până la 14 imagini de referință, pentru consecvența mai multor personaje și obiecte
  • Rezoluție 4K și panorame de până la 8:1
  • Imagini bazate pe Google Search

Alege Grok Imagine 2.0 pentru

  • Respectarea fidelă a instrucțiunilor și o tipografie curată, pentru care l-a creat xAI
  • Rapoarte de aspect pentru telefon, precum 19.5:9 și 20:9
  • Imagini nelimitate de la planul Pro

Calitatea imaginii

În voturile oarbe text-to-image din Arena, Grok Imagine 2.0 se clasează pe locul patru din 82, iar Nano Banana 2.1 pe locul șase, suficient de aproape cât intervalele de încredere ale Arena se suprapun. La editarea de imagini, Grok Imagine 2.0 e pe locul patru din 60, iar Nano Banana 2.1 pe locul cinci. Toate cele patru scoruri sunt marcate ca preliminare.

xAI a creat Grok Imagine 2.0 pentru munca practică: respectarea fidelă a instrucțiunilor, tipografie și aranjare în pagină, plus păstrarea intrărilor de-a lungul editărilor. Google a creat Nano Banana 2.1 pentru viteză și volum, cu fidelitate multi-referință și infografice.

Text în imagini

Cele două modele sunt apropiate în topul Arena pentru redarea textului: Nano Banana 2.1 pe locul cinci și Grok Imagine 2.0 pe locul șase. xAI susține că textul mic este clar, iar machetele dense rămân coerente. Google menționează că textul mic se poate înceța la 1K, așa că redă imaginile cu mult text la 2K sau mai mult.

Imagini de referință

Aceasta este cea mai clară diferență. Nano Banana 2.1 acceptă până la 14 imagini de referință pe Mage, suficient pentru o distribuție de personaje și obiectele din jurul lor. Grok Imagine 2.0 acceptă până la 3, potrivit pentru a restiliza o imagine sau a combina câteva.

Rezoluție și format

Nano Banana 2.1 generează până la 4K pe Mage, inclusiv panorame 4:1 și 8:1. Grok Imagine 2.0 ajunge până la 2K în 13 rapoarte de aspect, inclusiv formate înalte pentru telefon, precum 9:19.5 și 9:20.

Preț pe Mage

Nano Banana 2.1 începe de la 51 Gems (circa 0,051 $) per imagine pe Mage și rulează nelimitat de la planul Pro Plus. Grok Imagine 2.0 începe de la 90 Gems (circa 0,09 $) per imagine pe Mage și rulează nelimitat de la planul Pro.

Puțină claritate în plus

Întrebări

Este Nano Banana 2.1 mai bun decât Grok Imagine 2.0?
Sunt apropiate în votul text-to-image din Arena, iar Grok Imagine 2.0 se clasează mai sus la editarea de imagini. Nano Banana 2.1 e alegerea mai bună când ai nevoie de multe imagini de referință, de rezultate în 4K sau de informații din Google Search.
Care păstrează mai bine consecvența personajelor?
Nano Banana 2.1, pentru orice depășește câteva referințe: acceptă până la 14 imagini de referință pe Mage, față de 3 pentru Grok Imagine 2.0.
Care costă mai puțin pe Mage?
Nano Banana 2.1 începe de la 51 Gems (circa 0,051 $) per imagine pe Mage și rulează nelimitat de la planul Pro Plus. Grok Imagine 2.0 începe de la 90 Gems (circa 0,09 $) per imagine pe Mage și rulează nelimitat de la planul Pro.
Le pot folosi pe amândouă în Mage?
Da. Ambele rulează în aceeași casetă de prompt din Mage, cu aceiași Gems și aceleași planuri, precum și prin API-ul Mage și serverul MCP Mage pentru Claude și ChatGPT, așa că poți încerca un prompt pe fiecare și o păstrezi pe cea mai bună imagine.

Încearcă Nano Banana 2.1 și Grok Imagine 2.0 cu același prompt

Rulează același prompt pe amândouă în caseta de prompt din Mage și păstrează cea mai bună imagine. Conturile noi primesc 300 de Gems gratuit.

Încearcă Nano Banana 2.1