Vai al contenuto
AccediRegistrati gratis

Confronto tra modelli AI per immagini

Nano Banana 2.1 vs Grok Imagine 2.0

Nano Banana 2.1 e Grok Imagine 2.0 sono vicini per qualità dell'immagine: nel voto text-to-image di Arena sono al sesto e al quarto posto, un pareggio statistico. Nano Banana 2.1 offre di più con immagini di riferimento, risoluzione e fatti del mondo reale. Grok Imagine 2.0 è illimitato dal piano Pro, mentre Nano Banana 2.1 è illimitato dal piano Pro Plus.

Prova Nano Banana 2.1Prova Grok Imagine 2.0
  • Un drago bianco appollaiato su una torre cittadina al crepuscolo, in stile foto giornalistica col teleobiettivo
    Nano Banana 2.1Un drago bianco appollaiato su una torre cittadina al crepuscolo, in stile foto giornalistica col teleobiettivo
  • Un cuoco di street food che salta degli spaghetti in un wok gigante in un mercato notturno, fiamme che escono dal fornello, vapore e morbida luce al neon sfocati sullo sfondo, foto spontanea, 35mm
    Grok Imagine 2.0Un cuoco di street food che salta degli spaghetti in un wok gigante in un mercato notturno, fiamme che escono dal fornello, vapore e morbida luce al neon sfocati sullo sfondo, foto spontanea, 35mm

A confronto

Prezzi, piani, risoluzioni, proporzioni e limiti di riferimento sono quelli di Mage, per il modello a confronto. Date di uscita, grounding con la ricerca e filigrane sono quelli pubblicati da ciascun laboratorio. Le classifiche di Arena provengono dalle sue classifiche text-to-image e di rendering del testo del 7 ottobre 2026 e dalla sua classifica di modifica delle immagini del 19 ottobre 2026.

Nano Banana 2.1Grok Imagine 2.0
Creato daGooglexAI
Uscita6 ottobre 2026 Fonte7 agosto 2026 Fonte
Prezzo su Mage, da51 Gems (0,051 $) per immagine90 Gems ($0,09) per immagine
Illimitato su Mage daPro PlusPro
Risoluzione massima su Mage4K2K
Proporzioni su Mage1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:91:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3, 2:1, 1:2, 19.5:9, 9:19.5, 20:9, 9:20
Immagini di riferimento su Mage, fino a143
Grounding con la ricercaSì, Google Web e Image Search FonteNessuno documentato Fonte
Arena text-to-image6º su 82 (preliminare) Fonte4º su 82 (preliminare) Fonte
Rendering del testo su Arena5º (provvisorio) Fonte6º (provvisorio) Fonte
Arena modifica immagini5º su 60 (preliminare) Fonte4º su 60 (preliminare) Fonte
FiligranaSynthID su ogni immagine FonteNon indicato Fonte

Ultima verifica: ottobre 2026

Quale scegliere?

Scegli Nano Banana 2.1 per

  • Fino a 14 immagini di riferimento, per mantenere coerenti più personaggi e oggetti
  • Output in 4K e panoramiche fino a 8:1
  • Immagini basate su Google Search

Scegli Grok Imagine 2.0 per

  • Aderenza precisa alle istruzioni e tipografia pulita, per cui xAI l'ha creato
  • Proporzioni da smartphone come 19.5:9 e 20:9
  • Immagini illimitate dal piano Pro

Qualità delle immagini

Nei voti alla cieca text-to-image di Arena, Grok Imagine 2.0 è quarto su 82 e Nano Banana 2.1 sesto, così vicini che gli intervalli di confidenza di Arena si sovrappongono. Nella modifica delle immagini, Grok Imagine 2.0 è quarto su 60 e Nano Banana 2.1 quinto. Tutti e quattro i punteggi sono provvisori.

xAI ha creato Grok Imagine 2.0 per il lavoro pratico: aderenza precisa alle istruzioni, tipografia e impaginazione, e input preservati tra una modifica e l'altra. Google ha creato Nano Banana 2.1 per velocità e volume, con fedeltà multi-riferimento e infografiche.

Testo nelle immagini

I due sono molto vicini nella classifica di rendering del testo di Arena: Nano Banana 2.1 quinto e Grok Imagine 2.0 sesto. xAI dichiara testi piccoli nitidi e layout fitti che reggono bene. Google segnala che i testi piccoli possono sfocarsi a 1K, quindi genera le immagini ricche di testo a 2K o più.

Immagini di riferimento

Questa è la differenza più netta. Nano Banana 2.1 accetta fino a 14 immagini di riferimento su Mage, abbastanza per un cast di personaggi e gli oggetti intorno a loro. Grok Imagine 2.0 ne accetta fino a 3, adatte a cambiare stile a un'immagine o a combinarne alcune.

Risoluzione e formato

Nano Banana 2.1 genera fino a 4K su Mage, comprese panoramiche 4:1 e 8:1. Grok Imagine 2.0 arriva fino a 2K in 13 proporzioni, comprese quelle verticali da smartphone come 9:19.5 e 9:20.

Prezzo su Mage

Nano Banana 2.1 parte da 51 Gems (circa $0,051) per immagine su Mage e funziona in modo illimitato dal piano Pro Plus. Grok Imagine 2.0 parte da 90 Gems (circa $0,09) per immagine su Mage e funziona in modo illimitato dal piano Pro.

Un po' più di chiarezza

Domande

Nano Banana 2.1 è meglio di Grok Imagine 2.0?
Sono vicini nel voto text-to-image di Arena, e Grok Imagine 2.0 è avanti nella modifica delle immagini. Nano Banana 2.1 è la scelta migliore quando servono molte immagini di riferimento, output in 4K o informazioni da Google Search.
Quale mantiene i personaggi più coerenti?
Nano Banana 2.1, se vai oltre un paio di riferimenti: accetta fino a 14 immagini di riferimento su Mage, contro 3 di Grok Imagine 2.0.
Quale costa meno su Mage?
Nano Banana 2.1 parte da 51 Gems (circa $0,051) per immagine su Mage e funziona in modo illimitato dal piano Pro Plus. Grok Imagine 2.0 parte da 90 Gems (circa $0,09) per immagine su Mage e funziona in modo illimitato dal piano Pro.
Posso usare entrambi su Mage?
Sì. Entrambi funzionano nella stessa casella dei prompt di Mage, con gli stessi Gems e piani, e tramite l'API di Mage e il server MCP di Mage per Claude e ChatGPT, così puoi provare un prompt su ciascuno e tenere l'immagine migliore.

Prova Nano Banana 2.1 e Grok Imagine 2.0 con un solo prompt

Lancia lo stesso prompt su entrambi nella casella dei prompt di Mage e tieni l'immagine migliore. I nuovi account ricevono 300 Gems gratis.

Prova Nano Banana 2.1