Porównanie modeli AI do generowania obrazów

Nano Banana 2.1 vs Grok Imagine 2.0

Nano Banana 2.1 i Grok Imagine 2.0 są blisko siebie pod względem jakości obrazu: w głosowaniu text-to-image Arena zajmują miejsca szóste i czwarte, co statystycznie oznacza remis. Nano Banana 2.1 daje więcej możliwości przy obrazach referencyjnych, rozdzielczości i faktach ze świata rzeczywistego. Grok Imagine 2.0 działa bez limitu od planu Pro, a Nano Banana 2.1 od planu Pro Plus.

Wypróbuj Nano Banana 2.1 Wypróbuj Grok Imagine 2.0

Nano Banana 2.1Biały smok na wieży w mieście o zmierzchu, w stylu zdjęcia prasowego z teleobiektywu
Grok Imagine 2.0Kucharz street foodu podrzuca makaron na ogromnym woku na nocnym targu, z palnika buchają płomienie, w tle rozmyta para i miękka poświata neonów, spontaniczne zdjęcie, 35 mm

Porównanie obok siebie

Ceny, plany, rozdzielczości, proporcje i limity obrazów referencyjnych pochodzą od Mage i dotyczą porównywanych modeli. Daty premier, osadzenie w wyszukiwarce (search grounding) i znaki wodne to dane publikowane przez poszczególne laboratoria. Pozycje w rankingu Arena pochodzą z rankingów text-to-image i renderowania tekstu z 7 października 2026 oraz rankingu edycji obrazów z 19 października 2026.

	Nano Banana 2.1	Grok Imagine 2.0
Twórca	Google	xAI
Premiera	6 października 2026 Źródło	7 sierpnia 2026 Źródło
Cena w Mage, od	51 Gems (0,051 USD) za obraz	90 Gems (0,09 USD) za obraz
Bez limitu w Mage od	Pro Plus	Pro
Maks. rozdzielczość w Mage	4K	2K
Proporcje obrazu w Mage	1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:9	1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3, 2:1, 1:2, 19.5:9, 9:19.5, 20:9, 9:20
Obrazy referencyjne w Mage, maks.	14	3
Oparcie na wyszukiwarce	Tak, wyszukiwarka Google i wyszukiwanie grafiki Google Źródło	Brak w dokumentacji Źródło
Arena: tekst na obraz	6. z 82 (wstępnie) Źródło	4. z 82 (wstępnie) Źródło
Arena: renderowanie tekstu	#5 (wstępnie) Źródło	#6 (wstępnie) Źródło
Arena: edycja obrazu	5. z 60 (wstępnie) Źródło	4. z 60 (wstępnie) Źródło
Znak wodny	SynthID na każdym obrazie Źródło	Brak danych Źródło

Ostatnio sprawdzono: październik 2026

Który model wybrać?

Wybierz Nano Banana 2.1, jeśli chcesz

Do 14 obrazów referencyjnych, by zachować spójność wielu postaci i obiektów
Wyjście w 4K i panoramy do 8:1
Obrazy oparte na wynikach Google Search

Wybierz Grok Imagine 2.0, jeśli zależy ci na

Dokładnym wykonywaniu instrukcji i czystej typografii, do czego stworzyło go xAI
Proporcjach pod telefon, np. 19,5:9 i 20:9
Nielimitowanych obrazach w planie Pro

Jakość obrazu

W ślepych głosowaniach text-to-image Arena Grok Imagine 2.0 zajmuje czwarte miejsce na 82, a Nano Banana 2.1 szóste — na tyle blisko, że przedziały ufności się pokrywają. W edycji obrazów Grok Imagine 2.0 jest czwarty na 60, a Nano Banana 2.1 piąty. Wszystkie cztery wyniki są wstępne.

xAI stworzyło Grok Imagine 2.0 do praktycznej pracy: dokładnego wykonywania instrukcji, typografii i układu oraz zachowywania danych wejściowych podczas edycji. Google zaprojektowało Nano Banana 2.1 z myślą o szybkości i dużej skali, z wiernością przy wielu referencjach i infografikami.

Tekst na obrazach

Oba modele są blisko siebie w rankingu renderowania tekstu Arena: Nano Banana 2.1 jest piąty, a Grok Imagine 2.0 szósty. xAI deklaruje ostry drobny tekst i gęste układy, które trzymają się w całości. Google zaznacza, że drobny tekst może się rozmywać w 1K, więc obrazy z dużą ilością tekstu renderuj w 2K lub wyższej rozdzielczości.

Obrazy referencyjne

To najwyraźniejsza różnica. Nano Banana 2.1 przyjmuje w Mage do 14 obrazów referencyjnych, czyli wystarczająco na obsadę postaci i otaczające je obiekty. Grok Imagine 2.0 przyjmuje do 3, co pasuje do zmiany stylu jednego obrazu lub połączenia kilku.

Rozdzielczość i proporcje

Nano Banana 2.1 renderuje w Mage do 4K, w tym panoramy 4:1 i 8:1. Grok Imagine 2.0 sięga do 2K w 13 proporcjach, w tym wysokich formatach telefonu, jak 9:19,5 i 9:20.

Cena w Mage

Nano Banana 2.1 kosztuje od 51 Gems (ok. 0,051 USD) za obraz w Mage i działa bez limitu od planu Pro Plus. Grok Imagine 2.0 kosztuje od 90 Gems (ok. 0,09 USD) za obraz w Mage i działa bez limitu od planu Pro.

Trochę więcej jasności

Pytania

Czy Nano Banana 2.1 jest lepszy od Grok Imagine 2.0?

W głosowaniu text-to-image Arena są blisko siebie, a w edycji obrazów wyżej plasuje się Grok Imagine 2.0. Nano Banana 2.1 to lepszy wybór, gdy potrzebujesz wielu obrazów referencyjnych, wyniku w 4K albo faktów z Google Search.

Który lepiej zachowuje spójność postaci?

Nano Banana 2.1, jeśli potrzebujesz więcej niż kilku referencji: w Mage przyjmuje do 14 obrazów referencyjnych, a Grok Imagine 2.0 tylko 3.

Który model jest tańszy w Mage?

Czy mogę używać obu w Mage?

Tak. Oba działają w tym samym polu na prompt w Mage, w ramach tych samych Gems i planów, a także przez Mage API i serwer Mage MCP dla Claude i ChatGPT. Możesz więc wypróbować prompt w każdym z nich i zachować lepszy obraz.