Comparativa de modelos de IA para generar imágenes

Nano Banana 2.1 vs Grok Imagine 2.0

Nano Banana 2.1 y Grok Imagine 2.0 están muy parejos en calidad de imagen: la votación de texto a imagen de Arena los sitúa sextos y cuartos, un empate estadístico. Nano Banana 2.1 ofrece más con imágenes de referencia, resolución y datos del mundo real. Grok Imagine 2.0 es ilimitado desde el plan Pro, y Nano Banana 2.1 es ilimitado desde el plan Pro Plus.

Prueba Nano Banana 2.1 Prueba Grok Image 2.0

Nano Banana 2.1Un dragón blanco posado en una torre de la ciudad al atardecer, con estilo de foto de prensa con teleobjetivo
Grok Imagine 2.0Un cocinero de comida callejera salteando fideos en un wok gigante en un mercado nocturno, con llamas saliendo del fogón, vapor y un suave brillo de neón desenfocados al fondo, foto espontánea, 35 mm

Cara a cara

Los precios, planes, resoluciones, proporciones y límites de referencias son los propios de Mage para el modelo comparado. Las fechas de lanzamiento, la búsqueda como fuente de datos y las marcas de agua son lo que publica cada laboratorio. Los puestos de Arena provienen de sus clasificaciones de texto a imagen y de renderizado de texto del 7 de octubre de 2026, y de su clasificación de edición de imágenes del 19 de octubre de 2026.

	Nano Banana 2.1	Grok Imagine 2.0
Creado por	Google	xAI
Lanzamiento	6 de octubre de 2026 Fuente	7 de agosto de 2026 Fuente
Precio en Mage, desde	51 Gems (0,051 $) por imagen	90 Gems ($0.09) por imagen
Ilimitado en Mage desde	Pro Plus	Pro
Resolución máxima en Mage	4K	2K
Proporciones en Mage	1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:9	1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3, 2:1, 1:2, 19.5:9, 9:19.5, 20:9, 9:20
Imágenes de referencia en Mage, hasta	14	3
Búsqueda como base	Sí, Google Web Search e Image Search Fuente	No documentada Fuente
Arena texto a imagen	Puesto 6 de 82 (preliminar) Fuente	N.º 4 de 82 (preliminar) Fuente
Renderizado de texto en Arena	n.º 5 (preliminar) Fuente	n.º 6 (preliminar) Fuente
Arena edición de imágenes	Puesto 5 de 60 (preliminar) Fuente	N.º 4 de 60 (preliminar) Fuente
Marca de agua	SynthID en cada imagen Fuente	No indicado Fuente

Última comprobación: octubre de 2026

¿Cuál te conviene más?

Elige Nano Banana 2.1 para

Hasta 14 imágenes de referencia, para mantener la coherencia de varios personajes y objetos
Salida en 4K y panorámicas de hasta 8:1
Imágenes basadas en Google Search

Elige Grok Imagine 2.0 para

Seguimiento fiel de instrucciones y tipografía limpia, para lo que xAI lo diseñó
Proporciones de pantalla de móvil como 19.5:9 y 20:9
Imágenes ilimitadas desde el plan Pro

Calidad de imagen

En las votaciones a ciegas de texto a imagen de Arena, Grok Imagine 2.0 queda cuarto de 82 y Nano Banana 2.1 sexto, tan cerca que los rangos de confianza de Arena se solapan. En edición de imágenes, Grok Imagine 2.0 queda cuarto de 60 y Nano Banana 2.1 quinto. Las cuatro puntuaciones están marcadas como preliminares.

xAI creó Grok Imagine 2.0 para el trabajo práctico: seguimiento fiel de instrucciones, tipografía y composición, y conservación de lo que introduces al editar. Google creó Nano Banana 2.1 pensando en la velocidad y el volumen, con fidelidad multirreferencia e infografías.

Texto en las imágenes

Los dos están muy cerca en la clasificación de renderizado de texto de Arena: Nano Banana 2.1 quinto y Grok Imagine 2.0 sexto. xAI afirma que logra texto pequeño nítido y diseños densos que se mantienen bien. Google señala que el texto pequeño puede verse borroso a 1K, así que genera las imágenes con mucho texto a 2K o más.

Imágenes de referencia

Esta es la diferencia más clara. Nano Banana 2.1 admite hasta 14 imágenes de referencia en Mage, suficientes para un reparto de personajes y los objetos que los rodean. Grok Imagine 2.0 admite hasta 3, lo que sirve para cambiar el estilo de una imagen o combinar unas pocas.

Resolución y formato

Nano Banana 2.1 genera hasta 4K en Mage, incluidas panorámicas de 4:1 y 8:1. Grok Imagine 2.0 llega hasta 2K en 13 proporciones, incluidas las verticales de móvil como 9:19.5 y 9:20.

Precio en Mage

Nano Banana 2.1 cuesta desde 51 Gems (unos $0.051) por imagen en Mage y es ilimitado desde el plan Pro Plus. Grok Imagine 2.0 cuesta desde 90 Gems (unos $0.09) por imagen en Mage y es ilimitado desde el plan Pro.

Un poco más de claridad

Preguntas

¿Es Nano Banana 2.1 mejor que Grok Imagine 2.0?

Están muy parejos en la votación de texto a imagen de Arena, y Grok Imagine 2.0 queda por delante en edición de imágenes. Nano Banana 2.1 es la mejor opción cuando necesitas muchas imágenes de referencia, salida en 4K o datos de Google Search.

¿Cuál mantiene mejor la coherencia de los personajes?

Nano Banana 2.1, si usas más de un par de referencias: admite hasta 14 imágenes de referencia en Mage, frente a 3 de Grok Imagine 2.0.

¿Cuál cuesta menos en Mage?

¿Puedo usar los dos en Mage?

Sí. Los dos funcionan en el mismo cuadro de prompt de Mage, con los mismos Gems y planes, y también a través de la API de Mage y del servidor MCP de Mage para Claude y ChatGPT. Así puedes probar un prompt en cada uno y quedarte con la mejor imagen.