Comparatif de modèles d'images IA

Nano Banana 2.1 vs Grok Imagine 2.0

Nano Banana 2.1 et Grok Imagine 2.0 sont proches sur la qualité d'image : le vote texte-vers-image d'Arena les classe 6ᵉ et 4ᵉ, soit une égalité statistique. Nano Banana 2.1 fait plus avec les images de référence, la résolution et les faits du monde réel. Grok Imagine 2.0 est illimité à partir de l'offre Pro, et Nano Banana 2.1 l'est à partir de l'offre Pro Plus.

Essayer Nano Banana 2.1 Essayer Grok Image 2.0

Nano Banana 2.1Un dragon blanc perché sur une tour de la ville au crépuscule, dans un style de photo de presse au téléobjectif
Grok Imagine 2.0Un cuisinier de street food fait sauter des nouilles dans un immense wok sur un marché nocturne, des flammes jaillissent du brûleur, de la vapeur et une douce lueur de néons floutées à l'arrière-plan, photo spontanée, 35mm

Face à face

Les prix, les offres, les résolutions, les formats et les limites de références sont ceux de Mage, pour le modèle comparé. Les dates de sortie, l'ancrage dans la recherche et les filigranes sont ceux que publie chaque laboratoire. Les classements Arena proviennent de ses classements texte-vers-image et rendu du texte du 7 octobre 2026 et de son classement d'édition d'image du 19 octobre 2026.

	Nano Banana 2.1	Grok Imagine 2.0
Créé par	Google	xAI
Sortie	6 octobre 2026 Source	7 août 2026 Source
Prix sur Mage, à partir de	51 Gems (0,051 $) par image	90 Gems (0,09 $) par image
Illimité sur Mage à partir de	Pro Plus	Pro
Résolution maximale sur Mage	4K	2K
Formats d'image sur Mage	1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:9	1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3, 2:1, 1:2, 19.5:9, 9:19.5, 20:9, 9:20
Images de référence sur Mage, jusqu'à	14	3
Ancrage par la recherche	Oui, Recherche Google web et images Source	Aucun d'après la documentation Source
Arena texte vers image	6e sur 82 (provisoire) Source	4e sur 82 (provisoire) Source
Rendu du texte Arena	5ᵉ (provisoire) Source	6ᵉ (provisoire) Source
Arena édition d'images	5e sur 60 (provisoire) Source	4e sur 60 (provisoire) Source
Filigrane	SynthID sur chaque image Source	Non précisé Source

Dernière vérification : octobre 2026

Lequel choisir ?

Choisis Nano Banana 2.1 pour

Jusqu'à 14 images de référence, pour garder la cohérence de plusieurs personnages et objets
Sortie en 4K et panoramas jusqu'à 8:1
Images ancrées dans Google Search

Choisis Grok Imagine 2.0 pour

Un suivi précis des instructions et une typographie nette, ce pour quoi xAI l'a conçu
Des formats adaptés aux téléphones, comme 19.5:9 et 20:9
Des images illimitées à partir du forfait Pro

Qualité d'image

Dans les votes à l'aveugle texte-vers-image d'Arena, Grok Imagine 2.0 se classe 4ᵉ sur 82 et Nano Banana 2.1 6ᵉ, soit assez près pour que les intervalles de confiance d'Arena se chevauchent. En édition d'image, Grok Imagine 2.0 est 4ᵉ sur 60 et Nano Banana 2.1 5ᵉ. Les quatre scores sont marqués comme provisoires.

xAI a conçu Grok Imagine 2.0 pour le travail concret : suivi précis des instructions, typographie et mise en page, et éléments d'origine préservés lors des modifications. Google a conçu Nano Banana 2.1 pour la vitesse et le volume, avec une grande fidélité multi-références et des infographies.

Texte dans les images

Les deux sont proches dans le classement rendu du texte d'Arena : Nano Banana 2.1 est 5ᵉ et Grok Imagine 2.0 6ᵉ. xAI annonce des petits textes nets et des mises en page denses qui tiennent bien. Google précise que les petits textes peuvent devenir flous en 1K : générez les images riches en texte en 2K ou plus.

Images de référence

C'est la différence la plus nette. Nano Banana 2.1 accepte jusqu'à 14 images de référence sur Mage, assez pour une distribution de personnages et les objets qui les entourent. Grok Imagine 2.0 en accepte jusqu'à 3, ce qui convient pour changer le style d'une image ou en combiner quelques-unes.

Résolution et format

Nano Banana 2.1 génère jusqu'en 4K sur Mage, y compris des panoramas 4:1 et 8:1. Grok Imagine 2.0 monte jusqu'en 2K avec 13 formats, dont des formats hauts pour téléphone comme 9:19.5 et 9:20.

Prix sur Mage

Nano Banana 2.1 démarre à 51 Gems (environ 0,051 $) par image sur Mage et est illimité à partir du forfait Pro Plus. Grok Imagine 2.0 démarre à 90 Gems (environ 0,09 $) par image sur Mage et est illimité à partir du forfait Pro.

Un peu plus de clarté

Questions

Nano Banana 2.1 est-il meilleur que Grok Imagine 2.0 ?

Ils sont proches dans le vote texte-vers-image d'Arena, et Grok Imagine 2.0 passe devant en édition d'image. Nano Banana 2.1 est le meilleur choix quand tu as besoin de nombreuses images de référence, d'une sortie en 4K ou d'informations issues de Google Search.

Lequel garde le mieux la cohérence des personnages ?

Nano Banana 2.1, dès que tu dépasses quelques références : il accepte jusqu'à 14 images de référence sur Mage, contre 3 pour Grok Imagine 2.0.

Lequel coûte le moins cher sur Mage ?

Puis-je utiliser les deux sur Mage ?

Oui. Les deux fonctionnent dans la même zone de prompt sur Mage, avec les mêmes Gems et les mêmes forfaits, ainsi que via l'API Mage et le serveur MCP Mage pour Claude et ChatGPT. Tu peux donc tester un prompt sur chacun et garder la meilleure image.