ข้ามไปยังเนื้อหา
เข้าสู่ระบบสมัครฟรี

เปรียบเทียบโมเดล AI สร้างภาพ

Nano Banana 2.1 vs Grok Imagine 2.0

Nano Banana 2.1 และ Grok Imagine 2.0 คุณภาพภาพใกล้เคียงกัน: การโหวตข้อความเป็นภาพของ Arena จัดให้อยู่อันดับ 6 และ 4 ซึ่งเสมอกันทางสถิติ Nano Banana 2.1 ทำได้มากกว่าในเรื่องภาพอ้างอิง ความละเอียด และข้อเท็จจริงในโลกจริง ส่วน Grok Imagine 2.0 ใช้ได้ไม่จำกัดตั้งแต่แพ็กเกจ Pro และ Nano Banana 2.1 ใช้ได้ไม่จำกัดตั้งแต่แพ็กเกจ Pro Plus

ลองใช้ Nano Banana 2.1ลอง Grok Image 2.0
  • มังกรขาวเกาะอยู่บนหอคอยกลางเมืองยามพลบค่ำ ในสไตล์ภาพข่าวถ่ายด้วยเลนส์เทเลโฟโต้
    Nano Banana 2.1มังกรขาวเกาะอยู่บนหอคอยกลางเมืองยามพลบค่ำ ในสไตล์ภาพข่าวถ่ายด้วยเลนส์เทเลโฟโต้
  • พ่อค้าอาหารริมทางกำลังโยนเส้นในกระทะใบยักษ์ที่ตลาดกลางคืน ไฟลุกพุ่งจากเตา ไอน้ำและแสงนีออนนุ่ม ๆ เบลอเป็นฉากหลัง ภาพถ่ายแคนดิด 35mm
    Grok Imagine 2.0พ่อค้าอาหารริมทางกำลังโยนเส้นในกระทะใบยักษ์ที่ตลาดกลางคืน ไฟลุกพุ่งจากเตา ไอน้ำและแสงนีออนนุ่ม ๆ เบลอเป็นฉากหลัง ภาพถ่ายแคนดิด 35mm

เทียบกันชัด ๆ

ราคา แพ็กเกจ ความละเอียด อัตราส่วน และขีดจำกัดของรูปภาพอ้างอิงเป็นข้อมูลของ Mage เองสำหรับโมเดลที่นำมาเปรียบเทียบ ส่วนวันที่เปิดตัว การอ้างอิงผลค้นหา และลายน้ำเป็นข้อมูลที่แต่ละค่ายเผยแพร่ อันดับ Arena มาจากบอร์ดข้อความเป็นภาพและบอร์ดการแสดงผลข้อความของวันที่ 7 ตุลาคม 2026 และบอร์ดการแก้ไขภาพของวันที่ 19 ตุลาคม 2026

Nano Banana 2.1Grok Imagine 2.0
ผู้พัฒนาGooglexAI
วันที่เปิดตัว6 ตุลาคม 2026 แหล่งที่มา7 สิงหาคม 2026 แหล่งที่มา
ราคาบน Mage เริ่มต้น51 Gems ($0.051) ต่อภาพ90 Gems ($0.09) ต่อภาพ
ใช้ได้ไม่จำกัดบน Mage ตั้งแต่แพลนPro PlusPro
ความละเอียดสูงสุดบน Mage4K2K
อัตราส่วนภาพบน Mage1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:91:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3, 2:1, 1:2, 19.5:9, 9:19.5, 20:9, 9:20
ภาพอ้างอิงบน Mage สูงสุด143
การอ้างอิงจากการค้นหามี ผ่าน Google Web และ Image Search แหล่งที่มาไม่มีระบุในเอกสาร แหล่งที่มา
Arena แปลงข้อความเป็นภาพอันดับ 6 จาก 82 (เบื้องต้น) แหล่งที่มาอันดับ 4 จาก 82 (เบื้องต้น) แหล่งที่มา
การแสดงผลข้อความบน Arena#5 (เบื้องต้น) แหล่งที่มา#6 (เบื้องต้น) แหล่งที่มา
Arena แก้ไขภาพอันดับ 5 จาก 60 (เบื้องต้น) แหล่งที่มาอันดับ 4 จาก 60 (เบื้องต้น) แหล่งที่มา
ลายน้ำSynthID ในทุกภาพ แหล่งที่มาไม่ระบุ แหล่งที่มา

ตรวจสอบล่าสุด ตุลาคม 2569

ควรเลือกตัวไหนดี

เลือก Nano Banana 2.1 สำหรับ

  • ภาพอ้างอิงได้สูงสุด 14 ภาพ เพื่อให้ตัวละครและวัตถุหลายอย่างดูสม่ำเสมอ
  • เอาต์พุต 4K และภาพพาโนรามาสูงสุด 8:1
  • ภาพที่อ้างอิงข้อมูลจาก Google Search

เลือก Grok Imagine 2.0 เมื่อต้องการ

  • ทำตามคำสั่งได้เป๊ะและตัวอักษรคมชัด ซึ่ง xAI สร้างโมเดลนี้มาเพื่อสิ่งนี้
  • สัดส่วนแนวโทรศัพท์ เช่น 19.5:9 และ 20:9
  • สร้างภาพได้ไม่จำกัดตั้งแต่แพ็กเกจ Pro

คุณภาพของภาพ

ในการโหวตข้อความเป็นภาพแบบไม่เปิดเผยชื่อของ Arena Grok Imagine 2.0 อยู่อันดับ 4 จาก 82 และ Nano Banana 2.1 อยู่อันดับ 6 ใกล้กันจนช่วงความเชื่อมั่นของ Arena ทับซ้อนกัน ด้านการแก้ไขภาพ Grok Imagine 2.0 อยู่อันดับ 4 จาก 60 และ Nano Banana 2.1 อยู่อันดับ 5 คะแนนทั้งสี่รายการเป็นผลเบื้องต้น

xAI สร้าง Grok Imagine 2.0 มาสำหรับงานใช้งานจริง คือทำตามคำสั่งได้เป๊ะ จัดตัวอักษรและเลย์เอาต์ได้ดี และคงอินพุตไว้ตลอดการแก้ไข ส่วน Google สร้าง Nano Banana 2.1 เพื่อความเร็วและปริมาณ พร้อมความแม่นยำเมื่อใช้ภาพอ้างอิงหลายภาพและอินโฟกราฟิก

ข้อความในภาพ

ทั้งสองโมเดลอยู่ใกล้กันบนบอร์ดการแสดงผลข้อความของ Arena: Nano Banana 2.1 อันดับ 5 และ Grok Imagine 2.0 อันดับ 6 xAI ระบุว่าแสดงข้อความตัวเล็กได้คมชัดและจัดเลย์เอาต์หนาแน่นได้อย่างลงตัว ส่วน Google ระบุว่าข้อความตัวเล็กอาจเบลอที่ 1K ดังนั้นหากภาพมีข้อความมาก ควรสร้างที่ 2K ขึ้นไป

ภาพอ้างอิง

นี่คือความต่างที่ชัดที่สุด Nano Banana 2.1 รับภาพอ้างอิงได้สูงสุด 14 ภาพบน Mage เพียงพอสำหรับทีมตัวละครและวัตถุรอบตัว ส่วน Grok Imagine 2.0 รับได้สูงสุด 3 ภาพ เหมาะกับการเปลี่ยนสไตล์ภาพเดียวหรือรวมไม่กี่ภาพ

ความละเอียดและรูปทรงภาพ

Nano Banana 2.1 เรนเดอร์ได้สูงสุด 4K บน Mage รวมถึงพาโนรามา 4:1 และ 8:1 ส่วน Grok Imagine 2.0 ไปได้สูงสุด 2K ใน 13 สัดส่วน รวมถึงสัดส่วนแนวตั้งแบบโทรศัพท์ เช่น 9:19.5 และ 9:20

ราคาบน Mage

Nano Banana 2.1 เริ่มที่ 51 Gems (ประมาณ $0.051) ต่อภาพบน Mage และใช้ได้ไม่จำกัดตั้งแต่แพ็กเกจ Pro Plus ส่วน Grok Imagine 2.0 เริ่มที่ 90 Gems (ประมาณ $0.09) ต่อภาพบน Mage และใช้ได้ไม่จำกัดตั้งแต่แพ็กเกจ Pro

ชัดเจนยิ่งขึ้นอีกนิด

คำถามที่พบบ่อย

Nano Banana 2.1 ดีกว่า Grok Imagine 2.0 ไหม
ทั้งคู่สูสีกันในการโหวตข้อความเป็นภาพของ Arena และ Grok Imagine 2.0 อยู่เหนือกว่าในด้านการแก้ไขภาพ ส่วน Nano Banana 2.1 เหมาะกว่าเมื่อคุณต้องใช้ภาพอ้างอิงจำนวนมาก เอาต์พุต 4K หรือข้อเท็จจริงจาก Google Search
ตัวไหนรักษาความสม่ำเสมอของตัวละครได้ดีกว่า
Nano Banana 2.1 หากใช้ภาพอ้างอิงมากกว่าสองสามภาพ เพราะรับภาพอ้างอิงได้สูงสุด 14 ภาพบน Mage ขณะที่ Grok Imagine 2.0 รับได้ 3 ภาพ
ตัวไหนราคาถูกกว่าบน Mage
Nano Banana 2.1 เริ่มที่ 51 Gems (ประมาณ $0.051) ต่อภาพบน Mage และใช้ได้ไม่จำกัดตั้งแต่แพ็กเกจ Pro Plus ส่วน Grok Imagine 2.0 เริ่มที่ 90 Gems (ประมาณ $0.09) ต่อภาพบน Mage และใช้ได้ไม่จำกัดตั้งแต่แพ็กเกจ Pro
ใช้ทั้งสองโมเดลบน Mage ได้ไหม
ได้ ทั้งสองโมเดลใช้ในช่องพรอมต์เดียวกันบน Mage ด้วย Gems และแพ็กเกจเดียวกัน รวมถึงผ่าน Mage API และ Mage MCP server สำหรับ Claude และ ChatGPT คุณจึงลองพรอมต์เดียวกันกับแต่ละโมเดลแล้วเก็บภาพที่ดีกว่าไว้ได้

ลอง Nano Banana 2.1 และ Grok Imagine 2.0 ด้วยพรอมต์เดียว

รันพรอมต์เดียวกันกับทั้งสองโมเดลในช่องพรอมต์ของ Mage แล้วเก็บภาพที่ดีกว่าไว้ บัญชีใหม่รับ 300 Gems ฟรี

ลองใช้ Nano Banana 2.1