Перейти к содержимому

Сравнение нейросетей для изображений

Nano Banana 2.1 vs Grok Imagine 2.0

Nano Banana 2.1 и Grok Imagine 2.0 близки по качеству изображений: в голосовании Arena по генерации изображений по тексту они занимают шестое и четвёртое места — это статистическая ничья. Nano Banana 2.1 лучше работает с референсами, разрешением и фактами из реального мира. Grok Imagine 2.0 работает без ограничений с тарифа Pro, а Nano Banana 2.1 — с тарифа Pro Plus.

  • Белый дракон на городской башне в сумерках, в стиле новостного снимка с телеобъектива
    Nano Banana 2.1Белый дракон на городской башне в сумерках, в стиле новостного снимка с телеобъектива
  • Повар уличной еды подбрасывает лапшу в огромном воке на ночном рынке, из горелки вырывается пламя, позади размыты пар и мягкое неоновое свечение, откровенное фото, 35 мм
    Grok Imagine 2.0Повар уличной еды подбрасывает лапшу в огромном воке на ночном рынке, из горелки вырывается пламя, позади размыты пар и мягкое неоновое свечение, откровенное фото, 35 мм

Сравнение бок о бок

Цены, тарифы, разрешения, соотношения сторон и лимиты на референсы — собственные данные Mage для сравниваемой модели. Даты выхода, привязка к поиску и водяные знаки — то, что публикует каждая лаборатория. Рейтинги Arena взяты из её таблиц по генерации изображений по тексту и по отрисовке текста от 7 октября 2026 года и из таблицы по редактированию изображений от 19 октября 2026 года.

Nano Banana 2.1Grok Imagine 2.0
РазработчикGooglexAI
Дата выхода6 октября 2026 Источник7 августа 2026 г. Источник
Цена в Mage, от51 Gems ($0,051) за изображение90 Gems ($0,09) за изображение
Безлимит в Mage с тарифаPro PlusPro
Максимальное разрешение в Mage4K2K
Соотношения сторон в Mage1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:91:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3, 2:1, 1:2, 19.5:9, 9:19.5, 20:9, 9:20
Референсы в Mage, до143
Опора на поискДа, Google Web и Image Search ИсточникВ документации не указана Источник
Arena: текст в изображение№6 из 82 (предварительно) Источник4-е место из 82 (предварительно) Источник
Отрисовка текста в Arena№5 (предварительно) Источник№6 (предварительно) Источник
Arena: редактирование изображений№5 из 60 (предварительно) Источник4-е место из 60 (предварительно) Источник
Водяной знакSynthID на каждом изображении ИсточникНе указано Источник

Проверено октябрь 2026 г.

Что выбрать?

Выбери Nano Banana 2.1, если нужны

  • До 14 референсов, чтобы сохранять единый облик нескольких персонажей и объектов
  • Вывод в 4K и панорамы до 8:1
  • Изображения с опорой на Google Поиск

Выбирайте Grok Imagine 2.0, если нужны

  • Точное следование инструкциям и чистая типографика — ради этого xAI её и создала
  • Форматы под экран телефона, например 19.5:9 и 20:9
  • Безлимитные изображения с тарифа Pro

Качество изображений

В слепых голосованиях Arena по генерации изображений по тексту Grok Imagine 2.0 занимает четвёртое место из 82, а Nano Banana 2.1 — шестое; они настолько близки, что доверительные интервалы Arena пересекаются. По редактированию изображений Grok Imagine 2.0 занимает четвёртое место из 60, а Nano Banana 2.1 — пятое. Все четыре оценки помечены как предварительные.

xAI создала Grok Imagine 2.0 для практических задач: точное следование инструкциям, типографика и вёрстка, сохранение исходных данных при правках. Google создала Nano Banana 2.1 для скорости и больших объёмов, с точной работой с несколькими референсами и инфографикой.

Текст на изображениях

В таблице Arena по отрисовке текста они идут рядом: Nano Banana 2.1 на пятом месте, Grok Imagine 2.0 на шестом. В xAI заявляют о чётком мелком тексте и плотных макетах, которые не разваливаются. В Google отмечают, что мелкий текст при 1K может размываться, поэтому изображения с большим количеством текста лучше создавать в 2K или выше.

Референсы

Это самое заметное отличие. Nano Banana 2.1 принимает в Mage до 14 референсов — хватит на целую команду персонажей и окружающие их предметы. Grok Imagine 2.0 принимает до 3: этого достаточно, чтобы изменить стиль одного изображения или объединить несколько.

Разрешение и формат

Nano Banana 2.1 создаёт в Mage изображения до 4K, включая панорамы 4:1 и 8:1. Grok Imagine 2.0 поддерживает до 2K в 13 форматах, в том числе высокие форматы для телефона, такие как 9:19.5 и 9:20.

Цена в Mage

Nano Banana 2.1 стоит от 51 Gems (около $0,051) за изображение в Mage и работает без лимита с тарифа Pro Plus. Grok Imagine 2.0 стоит от 90 Gems (около $0,09) за изображение в Mage и работает без лимита с тарифа Pro.

Чуть больше ясности

Вопросы

Nano Banana 2.1 лучше, чем Grok Imagine 2.0?
В голосовании Arena по генерации изображений по тексту они близки, а по редактированию изображений Grok Imagine 2.0 впереди. Nano Banana 2.1 лучше подойдёт, если нужно много референсов, вывод в 4K или факты из Google Поиска.
Какая модель лучше сохраняет облик персонажей?
Nano Banana 2.1, если референсов больше двух-трёх: в Mage она принимает до 14 референсов, а Grok Imagine 2.0 — до 3.
Что дешевле в Mage?
Nano Banana 2.1 стоит от 51 Gems (около $0,051) за изображение в Mage и работает без лимита с тарифа Pro Plus. Grok Imagine 2.0 стоит от 90 Gems (около $0,09) за изображение в Mage и работает без лимита с тарифа Pro.
Можно ли использовать обе модели в Mage?
Да. Обе работают в одном поле для промпта в Mage, на одних и тех же Gems и тарифах, а также через API Mage и MCP-сервер Mage для Claude и ChatGPT. Так можно попробовать промпт в каждой модели и оставить лучшее изображение.

Попробуйте Nano Banana 2.1 и Grok Imagine 2.0 на одном промпте

Запустите один и тот же промпт в обеих моделях в поле для промпта Mage и оставьте лучшее изображение. Новым аккаунтам доступно 300 бесплатных Gems.

Попробовать Nano Banana 2.1