رفتن به محتوا

مقایسه مدل‌های هوش مصنوعی تولید تصویر

Nano Banana 2.1 vs Grok Imagine 2.0

Nano Banana 2.1 و Grok Imagine 2.0 از نظر کیفیت تصویر به هم نزدیک‌اند: رأی‌گیری تبدیل متن به تصویر در Arena آن‌ها را ششم و چهارم قرار داده که از نظر آماری مساوی است. Nano Banana 2.1 در کار با تصاویر مرجع، رزولوشن و اطلاعات دنیای واقعی توانایی بیشتری دارد. Grok Imagine 2.0 از پلن Pro به بعد نامحدود اجرا می‌شود و Nano Banana 2.1 از پلن Pro Plus به بعد نامحدود است.

  • اژدهایی سفید روی برجی در شهر هنگام غروب، به سبک عکس خبری با لنز تله‌فوتو
    Nano Banana 2.1اژدهایی سفید روی برجی در شهر هنگام غروب، به سبک عکس خبری با لنز تله‌فوتو
  • آشپز غذاهای خیابانی در یک بازار شبانه در حال هم‌زدن نودل در یک ووک غول‌پیکر، شعله‌ها از زیر ووک زبانه می‌کشند، بخار و درخشش ملایم نئون در پس‌زمینهٔ محو، عکس طبیعی، ۳۵ میلی‌متر
    Grok Imagine 2.0آشپز غذاهای خیابانی در یک بازار شبانه در حال هم‌زدن نودل در یک ووک غول‌پیکر، شعله‌ها از زیر ووک زبانه می‌کشند، بخار و درخشش ملایم نئون در پس‌زمینهٔ محو، عکس طبیعی، ۳۵ میلی‌متر

مقایسه‌ی رو در رو

قیمت‌ها، پلن‌ها، رزولوشن‌ها، نسبت‌های تصویر و محدودیت‌های تصویر مرجع مربوط به خود Mage و برای مدل موردمقایسه هستند. تاریخ انتشار، جست‌وجوی مبتنی بر منابع (search grounding) و واترمارک‌ها همان چیزی است که هر آزمایشگاه منتشر کرده است. رتبه‌های Arena از جدول‌های تبدیل متن به تصویر و نوشتن متن در تصویر مربوط به ۷ اکتبر ۲۰۲۶ و جدول ویرایش تصویر مربوط به ۱۹ اکتبر ۲۰۲۶ گرفته شده است.

Nano Banana 2.1Grok Imagine 2.0
سازندهGooglexAI
تاریخ انتشار6 اکتبر 2026 منبع۱۶ مرداد ۱۴۰۵ منبع
قیمت در Mage، از51 Gem (0.051 دلار) برای هر تصویر۹۰ Gem (۰٫۰۹ دلار) برای هر تصویر
نامحدود در Mage از پلنPro PlusPro
بالاترین رزولوشن در Mage4K2K
نسبت‌های تصویر در Mage1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:91:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3, 2:1, 1:2, 19.5:9, 9:19.5, 20:9, 9:20
تصاویر مرجع در Mage، حداکثر143
جستجوی مرجعبله، جستجوی وب و تصویر Google منبعموردی ذکر نشده است منبع
تبدیل متن به تصویر در Arenaرتبه 6 از 82 (مقدماتی) منبعرتبه ۴ از ۸۲ (اولیه) منبع
نوشتن متن در تصویر در Arenaرتبه ۵ (اولیه) منبعرتبه ۶ (اولیه) منبع
ویرایش تصویر در Arenaرتبه 5 از 60 (مقدماتی) منبعرتبه ۴ از ۶۰ (اولیه) منبع
واترمارکSynthID روی هر تصویر منبعاعلام نشده منبع

آخرین بررسی: ۱۴۰۵ مهر

کدام را انتخاب کنید؟

Nano Banana 2.1 را انتخاب کنید برای

  • تا ۱۴ تصویر مرجع برای حفظ یکدستی چند شخصیت و شیء
  • خروجی 4K و پانوراما تا ۸:۱
  • تصاویر مبتنی بر جستجوی Google

Grok Imagine 2.0 را انتخاب کنید برای

  • پیروی دقیق از دستور و حروف‌نگاری تمیز، که xAI آن را برای همین ساخته است
  • نسبت‌های مناسب گوشی مثل ۱۹٫۵:۹ و ۲۰:۹
  • تصاویر نامحدود از پلن Pro

کیفیت تصویر

در رأی‌گیری‌های کورکورانهٔ تبدیل متن به تصویر در Arena، Grok Imagine 2.0 رتبهٔ چهارم از ۸۲ و Nano Banana 2.1 رتبهٔ ششم را دارد؛ آن‌قدر نزدیک که بازه‌های اطمینان Arena با هم همپوشانی دارند. در ویرایش تصویر، Grok Imagine 2.0 چهارم از ۶۰ و Nano Banana 2.1 پنجم است. هر چهار امتیاز اولیه هستند.

xAI مدل Grok Imagine 2.0 را برای کار عملی ساخته است: پیروی دقیق از دستور، حروف‌نگاری و چیدمان، و حفظ ورودی‌ها در ویرایش‌ها. Google مدل Nano Banana 2.1 را برای سرعت و حجم بالا ساخته است، با وفاداری به چند مرجع و اینفوگرافیک.

متن داخل تصویر

این دو در جدول نوشتن متن در تصویر Arena نزدیک هم هستند: Nano Banana 2.1 پنجم و Grok Imagine 2.0 ششم. xAI ادعا می‌کند متن‌های ریز را واضح و طرح‌بندی‌های فشرده را منسجم نشان می‌دهد. گوگل اشاره می‌کند که متن ریز در 1K ممکن است محو شود، پس تصاویر پرمتن را در 2K یا بالاتر بسازید.

تصاویر مرجع

این روشن‌ترین تفاوت است. Nano Banana 2.1 در Mage تا ۱۴ تصویر مرجع می‌پذیرد، که برای گروهی از شخصیت‌ها و اشیای اطرافشان کافی است. Grok Imagine 2.0 تا ۳ تصویر می‌پذیرد که برای تغییر سبک یک تصویر یا ترکیب چند تصویر مناسب است.

رزولوشن و قالب تصویر

Nano Banana 2.1 در Mage تا 4K می‌سازد، از جمله پانوراماهای ۴:۱ و ۸:۱. Grok Imagine 2.0 تا 2K در ۱۳ نسبت تصویر می‌سازد، از جمله قالب‌های بلند گوشی مثل ۹:۱۹٫۵ و ۹:۲۰.

قیمت در Mage

قیمت Nano Banana 2.1 در Mage از ۵۱ Gem (حدود ۰٫۰۵۱ دلار) برای هر تصویر شروع می‌شود و از پلن Pro Plus به بعد نامحدود اجرا می‌شود. قیمت Grok Imagine 2.0 در Mage از ۹۰ Gem (حدود ۰٫۰۹ دلار) برای هر تصویر شروع می‌شود و از پلن Pro به بعد نامحدود اجرا می‌شود.

کمی شفاف‌تر

پرسش‌ها

آیا Nano Banana 2.1 بهتر از Grok Imagine 2.0 است؟
در رأی‌گیری تبدیل متن به تصویر Arena به هم نزدیک‌اند و Grok Imagine 2.0 در ویرایش تصویر جلوتر است. وقتی به تعداد زیادی تصویر مرجع، خروجی 4K یا اطلاعات جست‌وجوی گوگل نیاز داری، Nano Banana 2.1 انتخاب بهتری است.
کدام یکدستی شخصیت‌ها را بهتر حفظ می‌کند؟
Nano Banana 2.1، برای هر کاری بیش از چند مرجع: در Mage تا ۱۴ تصویر مرجع می‌پذیرد، در مقابل ۳ تصویر در Grok Imagine 2.0.
کدام در Mage ارزان‌تر است؟
قیمت Nano Banana 2.1 در Mage از ۵۱ Gem (حدود ۰٫۰۵۱ دلار) برای هر تصویر شروع می‌شود و از پلن Pro Plus به بعد نامحدود اجرا می‌شود. قیمت Grok Imagine 2.0 در Mage از ۹۰ Gem (حدود ۰٫۰۹ دلار) برای هر تصویر شروع می‌شود و از پلن Pro به بعد نامحدود اجرا می‌شود.
آیا می‌توانم در Mage از هر دو استفاده کنم؟
بله. هر دو در یک کادر پرامپت در Mage، با همان Gemها و پلن‌ها و از طریق API مج و سرور MCP مج برای Claude و ChatGPT اجرا می‌شوند. پس می‌توانید یک پرامپت را روی هر دو امتحان کنید و تصویر بهتر را نگه دارید.

Nano Banana 2.1 و Grok Imagine 2.0 را با یک پرامپت امتحان کنید

یک پرامپت را در کادر پرامپت Mage روی هر دو اجرا کنید و تصویر بهتر را نگه دارید. حساب‌های جدید ۳۰۰ Gem رایگان می‌گیرند.

امتحان Nano Banana 2.1