Comparativa de modelos de IA para vídeo
Wan 2.2 vs LTX Video
Wan 2.2 es el que tiene puntuación pública: Arena lo sitúa en el puesto 42 de 48 en texto a vídeo y en el 43 de 48 en imagen a vídeo, y el modelo LTX Video que usa Mage no aparece en ninguna de las dos tablas. LTX Video es el más barato para hacer borradores: 10 Gems por clip en Mage frente a 40 de Wan 2.2.
Cara a cara
Los precios, planes, resoluciones, proporciones y entradas de fotogramas son los propios de Mage para el modelo comparado. Los creadores, las fechas de lanzamiento y las marcas de agua son los que publica cada creador. Las posiciones de Arena proceden de sus tablas de texto a vídeo e imagen a vídeo del 21 de septiembre de 2026. Arena clasifica cada modelo de pesos abiertos tal como lo ejecuta Arena, no como lo aloja Mage. «Sin clasificar» significa que la tabla no incluye la versión que usa Mage.
| Wan 2.2 | LTX Video | |
|---|---|---|
| Creado por | Alibaba Fuente | Lightricks Fuente |
| Dónde se ejecuta | Pesos abiertos, alojado en las GPU de Mage | Pesos abiertos, alojado en las GPU de Mage |
| Lanzamiento | 28 de julio de 2025 Fuente | 14 de mayo de 2025 Fuente |
| Precio en Mage, desde | 40 Gems (0,04 $) por clip | 10 Gems (0,01 $) por clip |
| Ilimitado en Mage desde | Pro | Pro |
| Resolución máxima en Mage | 720p | 720p |
| Proporciones en Mage | 21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21 | 21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21 |
| Fotograma inicial y final en Mage | Solo fotograma inicial | Solo fotograma inicial |
| Arena texto a vídeo | N.º 42 de 48 Fuente | Sin clasificar Fuente |
| Arena imagen a vídeo | N.º 43 de 48 Fuente | Sin clasificar Fuente |
| Marca de agua | No indicado Fuente | No indicado Fuente |
Última comprobación: octubre de 2026
¿Cuál te conviene más?
Elige Wan 2.2 si buscas
- Un modelo con posiciones en Arena para texto a vídeo e imagen a vídeo
- Movimiento en exteriores y naturaleza
- Borradores rápidos con su variante Lightning y el resultado final con el modelo estándar
Elige LTX Video si buscas
- Un precio más bajo: 10 Gems por clip en Mage
- Borradores rápidos y baratos para probar una idea antes del resultado final con un modelo más grande
- Movimientos cotidianos sencillos: vapor, agua, manos, follaje
Calidad de vídeo
En las votaciones a ciegas de vídeo de Arena, Wan 2.2 A14B, el modelo que usa Mage, queda en el puesto 42 de 48 en texto a vídeo y en el 43 de 48 en imagen a vídeo. Arena incluye LTX-2, el modelo más reciente de Lightricks, pero no el LTX Video que usa Mage, así que no hay una puntuación pública con la que compararlo.
Alibaba lanzó Wan 2.2 el 28 de julio de 2025, con modelos de mezcla de expertos para texto a vídeo e imagen a vídeo. Lightricks lanzó el 14 de mayo de 2025 el modelo LTX Video destilado que usa Mage y lo creó para trabajar rápido y de forma iterativa.
Imágenes iniciales
Ambos crean clips a partir de un prompt o de una sola imagen inicial, y ninguno admite fotograma final, Characters ni imágenes de referencia en Mage. Empieza desde una imagen fija cuando el primer fotograma tenga que verse de una forma concreta.
Resolución y formato
Ambos generan hasta 720p en Mage con las mismas 9 proporciones, de 9:21 a 21:9.
Precio en Mage
Wan 2.2 parte de 40 Gems (unos 0,04 $) por clip en Mage, y algunos de sus ajustes son ilimitados desde el plan Pro. LTX Video parte de 10 Gems (unos 0,01 $) por clip en Mage, y algunos de sus ajustes son ilimitados desde el plan Pro.
Un poco más de claridad
Preguntas
¿Es Wan 2.2 mejor que LTX Video?
¿Pueden ambos partir de una imagen?
¿Cuál cuesta menos en Mage?
¿Puedo usar los dos en Mage?
Sigue comparando
Prueba Wan 2.2 y LTX Video con un mismo prompt
Ejecuta el mismo prompt en ambos desde el cuadro de prompt de Mage y quédate con el mejor clip. Las cuentas nuevas reciben 300 Gems gratis.
Prueba Wan Video v2.2