Vergleich von KI-Videomodellen
Wan 2.2 vs LTX Video
Wan 2.2 ist das Modell mit öffentlichem Score: Die Arena platziert es bei Text-zu-Video auf Platz 42 von 48 und bei Bild-zu-Video auf Platz 43 von 48. Das LTX-Video-Modell, das Mage nutzt, steht in keinem der beiden Rankings. Für Entwürfe ist LTX Video das günstigere Modell: 10 Gems pro Clip auf Mage gegenüber 40 bei Wan 2.2.
Im direkten Vergleich
Preise, Pläne, Auflösungen, Seitenverhältnisse und Frame-Eingaben stammen von Mage selbst und gelten für das jeweils verglichene Modell. Hersteller, Veröffentlichungsdaten und Wasserzeichen entsprechen den Angaben der jeweiligen Hersteller. Die Arena-Ränge stammen aus den Text-zu-Video- und Bild-zu-Video-Rankings der Arena vom 21. September 2026. Die Arena bewertet jedes Open-Weights-Modell so, wie sie es selbst betreibt, nicht so, wie Mage es hostet. „Nicht platziert“ bedeutet, dass das Ranking die von Mage genutzte Version nicht aufführt.
| Wan 2.2 | LTX Video | |
|---|---|---|
| Entwickelt von | Alibaba Quelle | Lightricks Quelle |
| Wo es läuft | Open Weights, gehostet auf den GPUs von Mage | Open Weights, gehostet auf den GPUs von Mage |
| Veröffentlicht | 28. Juli 2025 Quelle | 14. Mai 2025 Quelle |
| Preis auf Mage, ab | 40 Gems (0,04 $) pro Clip | 10 Gems (0,01 $) pro Clip |
| Unbegrenzt auf Mage ab | Pro | Pro |
| Höchste Auflösung auf Mage | 720p | 720p |
| Seitenverhältnisse auf Mage | 21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21 | 21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21 |
| Start- und Endframe auf Mage | Nur Startframe | Nur Startframe |
| Arena Text-zu-Video | Platz 42 von 48 Quelle | Nicht platziert Quelle |
| Arena Bild-zu-Video | Platz 43 von 48 Quelle | Nicht platziert Quelle |
| Wasserzeichen | Keine Angabe Quelle | Keine Angabe Quelle |
Zuletzt geprüft am Oktober 2026
Welches Modell passt zu dir?
Wähle Wan 2.2 für
- Ein Modell mit Arena-Rängen für Text-zu-Video und Bild-zu-Video
- Bewegung in Natur und Outdoor-Szenen
- Schnelle Entwürfe mit der Lightning-Variante, danach das Finale mit dem Standardmodell
Wähle LTX Video für
- Einen niedrigeren Preis: 10 Gems pro Clip auf Mage
- Schnelle, günstige Entwürfe, um eine Idee zu testen, bevor das Finale mit einem größeren Modell entsteht
- Einfache Alltagsbewegung: Dampf, Wasser, Hände, Blätter
Videoqualität
In den Blind-Votings der Arena für Videos landet Wan 2.2 A14B, das Modell, das Mage nutzt, bei Text-zu-Video auf Platz 42 von 48 und bei Bild-zu-Video auf Platz 43 von 48. Die Arena führt LTX-2, das neuere Modell von Lightricks, aber nicht das LTX-Video-Modell, das Mage nutzt. Einen öffentlichen Score zum Vergleich gibt es daher nicht.
Alibaba hat Wan 2.2 am 28. Juli 2025 veröffentlicht, mit Mixture-of-Experts-Modellen für Text-zu-Video und Bild-zu-Video. Lightricks hat das destillierte LTX-Video-Modell, das Mage nutzt, am 14. Mai 2025 veröffentlicht und für schnelles, iteratives Arbeiten entwickelt.
Startbilder
Beide erzeugen Clips aus einem Prompt oder aus einem einzelnen Startbild. Auf Mage unterstützt keines von beiden ein Endbild, Characters oder Referenzbilder. Starte mit einem Standbild, wenn das erste Frame auf eine bestimmte Weise aussehen muss.
Auflösung und Format
Beide rendern auf Mage mit bis zu 720p in denselben 9 Seitenverhältnissen, von 9:21 bis 21:9.
Preis auf Mage
Wan 2.2 startet auf Mage bei 40 Gems (ca. 0,04 $) pro Clip, und einige Einstellungen laufen ab dem Pro-Plan unbegrenzt. LTX Video startet auf Mage bei 10 Gems (ca. 0,01 $) pro Clip, und einige Einstellungen laufen ab dem Pro-Plan unbegrenzt.
Ein bisschen mehr Klarheit
Fragen
Ist Wan 2.2 besser als LTX Video?
Können beide mit einem Bild starten?
Welches Modell ist auf Mage günstiger?
Kann ich beide bei Mage nutzen?
Weiter vergleichen
Probiere Wan 2.2 und LTX Video mit einem Prompt aus
Lass denselben Prompt im Prompt-Feld von Mage mit beiden laufen und behalte den besseren Clip. Neue Konten erhalten 300 Gems gratis.
Wan Video v2.2 testen