Confronto tra modelli di IA per video
Wan 2.2 vs LTX Video
Wan 2.2 è l'unico con un punteggio pubblico: Arena lo colloca al 42º posto su 48 per il text-to-video e al 43º su 48 per l'image-to-video, mentre il modello LTX Video usato da Mage non compare in nessuna delle due classifiche. LTX Video è il modello più economico per fare le bozze: 10 Gems a clip su Mage contro i 40 di Wan 2.2.
A confronto
Prezzi, piani, risoluzioni, proporzioni e frame di input sono quelli di Mage per il modello confrontato. Sviluppatori, date di uscita e filigrane sono quelli pubblicati da ciascuno sviluppatore. Le classifiche Arena provengono dalle sue classifiche text-to-video e image-to-video del 21 settembre 2026. Arena classifica ogni modello open-weights come lo esegue Arena, non come lo ospita Mage. "Non in classifica" significa che la classifica non include la versione usata da Mage.
| Wan 2.2 | LTX Video | |
|---|---|---|
| Creato da | Alibaba Fonte | Lightricks Fonte |
| Dove viene eseguito | Open weights, ospitato sulle GPU di Mage | Open weights, ospitato sulle GPU di Mage |
| Uscita | 28 luglio 2025 Fonte | 14 maggio 2025 Fonte |
| Prezzo su Mage, da | 40 Gems (0,04 $) a clip | 10 Gems (0,01 $) a clip |
| Illimitato su Mage da | Pro | Pro |
| Risoluzione massima su Mage | 720p | 720p |
| Proporzioni su Mage | 21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21 | 21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21 |
| Frame iniziale e finale su Mage | Solo frame iniziale | Solo frame iniziale |
| Arena text-to-video | 42º su 48 Fonte | Non in classifica Fonte |
| Arena image-to-video | 43º su 48 Fonte | Non in classifica Fonte |
| Filigrana | Non indicato Fonte | Non indicato Fonte |
Ultima verifica: ottobre 2026
Quale scegliere?
Scegli Wan 2.2 per
- Un modello con posizioni in classifica Arena per text-to-video e image-to-video
- Movimenti all'aperto e nella natura
- Bozze veloci con la variante Lightning, poi la versione finale con il modello standard
Scegli LTX Video per
- Un prezzo più basso: 10 Gems a clip su Mage
- Bozze rapide ed economiche per testare un'idea prima della versione finale con un modello più grande
- Movimenti semplici di tutti i giorni: vapore, acqua, mani, fogliame
Qualità video
Nelle votazioni video alla cieca di Arena, Wan 2.2 A14B, il modello usato da Mage, è al 42º posto su 48 per il text-to-video e al 43º su 48 per l'image-to-video. Arena include LTX-2, il modello più recente di Lightricks, ma non il modello LTX Video usato da Mage, quindi non c'è un punteggio pubblico con cui confrontarlo.
Alibaba ha rilasciato Wan 2.2 il 28 luglio 2025, con modelli mixture-of-experts per text-to-video e image-to-video. Lightricks ha rilasciato il modello LTX Video distilled usato da Mage il 14 maggio 2025, progettandolo per un lavoro rapido e iterativo.
Immagini iniziali
Entrambi creano clip da un prompt o da una sola immagine iniziale, e su Mage nessuno dei due accetta un frame finale, Characters o immagini di riferimento. Parti da un'immagine statica quando il primo frame deve avere un aspetto preciso.
Risoluzione e formato
Entrambi arrivano fino a 720p su Mage, con le stesse 9 proporzioni, da 9:21 a 21:9.
Prezzo su Mage
Wan 2.2 parte da 40 Gems (circa 0,04 $) a clip su Mage, e alcune sue impostazioni sono illimitate dal piano Pro. LTX Video parte da 10 Gems (circa 0,01 $) a clip su Mage, e alcune sue impostazioni sono illimitate dal piano Pro.
Un po' più di chiarezza
Domande
Wan 2.2 è meglio di LTX Video?
Entrambi possono partire da un'immagine?
Quale costa meno su Mage?
Posso usare entrambi su Mage?
Continua a confrontare

Prova Wan 2.2 e LTX Video con lo stesso prompt
Lancia lo stesso prompt su entrambi nella casella del prompt di Mage e tieni il clip migliore. I nuovi account ricevono 300 Gems gratis.
Prova Wan Video v2.2
