Comparatif de modèles de génération vidéo par IA
Wan 2.2 vs LTX Video
Wan 2.2 est le seul à avoir un score public : Arena le classe 42e sur 48 en texte-vers-vidéo et 43e sur 48 en image-vers-vidéo, alors que le modèle LTX Video utilisé par Mage ne figure dans aucun des deux classements. LTX Video est le modèle le plus économique pour faire des brouillons : 10 Gems par clip sur Mage contre 40 pour Wan 2.2.
Face à face
Les prix, les formules, les résolutions, les formats et les images d'entrée sont ceux de Mage, pour le modèle comparé. Les éditeurs, les dates de sortie et les filigranes sont ceux publiés par chaque éditeur. Les classements Arena proviennent de ses classements texte-vers-vidéo et image-vers-vidéo du 21 septembre 2026. Arena classe chaque modèle open-weights tel qu'Arena le fait tourner, et non tel que Mage l'héberge. « Non classé » signifie que le classement ne répertorie pas la version utilisée par Mage.
| Wan 2.2 | LTX Video | |
|---|---|---|
| Créé par | Alibaba Source | Lightricks Source |
| Où il tourne | Open weights, hébergé sur les GPU de Mage | Open weights, hébergé sur les GPU de Mage |
| Sortie | 28 juillet 2025 Source | 14 mai 2025 Source |
| Prix sur Mage, à partir de | 40 Gems (0,04 $) par clip | 10 Gems (0,01 $) par clip |
| Illimité sur Mage à partir de | Pro | Pro |
| Résolution maximale sur Mage | 720p | 720p |
| Formats d'image sur Mage | 21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21 | 21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21 |
| Images de début et de fin sur Mage | Image de début uniquement | Image de début uniquement |
| Arena texte-vers-vidéo | 42e sur 48 Source | Non classé Source |
| Arena image-vers-vidéo | 43e sur 48 Source | Non classé Source |
| Filigrane | Non précisé Source | Non précisé Source |
Dernière vérification : octobre 2026
Lequel choisir ?
Choisis Wan 2.2 pour
- Un modèle classé par Arena en texte-vers-vidéo et en image-vers-vidéo
- Les mouvements en extérieur et dans la nature
- Des brouillons rapides avec sa variante Lightning, puis la version finale avec le modèle standard
Choisis LTX Video pour
- Un prix plus bas : 10 Gems par clip sur Mage
- Des brouillons rapides et économiques pour tester une idée avant la version finale avec un modèle plus puissant
- Des mouvements simples du quotidien : vapeur, eau, mains, feuillage
Qualité vidéo
Dans les votes vidéo à l'aveugle d'Arena, Wan 2.2 A14B, le modèle utilisé par Mage, se classe 42e sur 48 en texte-vers-vidéo et 43e sur 48 en image-vers-vidéo. Arena répertorie LTX-2, le modèle plus récent de Lightricks, mais pas le modèle LTX Video utilisé par Mage : il n'y a donc aucun score public à lui comparer.
Alibaba a lancé Wan 2.2 le 28 juillet 2025, avec des modèles à mélange d'experts pour le texte-vers-vidéo et l'image-vers-vidéo. Lightricks a lancé le modèle LTX Video distillé utilisé par Mage le 14 mai 2025, conçu pour un travail rapide et itératif.
Images de départ
Les deux créent des clips à partir d'un prompt ou d'une seule image de départ, et aucun n'accepte d'image de fin, de Characters ni d'images de référence sur Mage. Pars d'une image fixe quand la première image doit avoir un rendu précis.
Résolution et format
Tous deux génèrent jusqu'en 720p sur Mage, dans les mêmes 9 formats d'image, de 9:21 à 21:9.
Prix sur Mage
Wan 2.2 démarre à 40 Gems (environ 0,04 $) par clip sur Mage, et certains de ses réglages sont illimités à partir de la formule Pro. LTX Video démarre à 10 Gems (environ 0,01 $) par clip sur Mage, et certains de ses réglages sont illimités à partir de la formule Pro.
Un peu plus de clarté
Questions
Wan 2.2 est-il meilleur que LTX Video ?
Les deux peuvent-ils partir d'une image ?
Lequel coûte le moins cher sur Mage ?
Puis-je utiliser les deux sur Mage ?
Continue de comparer

Essaie Wan 2.2 et LTX Video avec un même prompt
Lance le même prompt sur les deux dans la zone de prompt de Mage et garde le meilleur clip. Les nouveaux comptes reçoivent 300 Gems gratuits.
Essayer Wan Video v2.2
