跳至主要內容
登入免費註冊

AI 圖片生成模型比較

Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5

在公開排行榜上,GPT Image 2.5 生成的圖片表現更強:在 Arena 的文字生成圖片、文字呈現與圖片編輯榜單上,都排在 Nano Banana 2.1 前面。Nano Banana 2.1 的涵蓋範圍更廣,支援 4K 輸出、最高 8:1 的全景圖,還能以 Google 搜尋為依據來生成圖片。

試用 Nano Banana 2.1試用 GPT Image 2.5 Flare
  • 黃昏時分,一條白龍棲息在城市高塔上,採用長焦鏡頭新聞照片風格
    Nano Banana 2.1黃昏時分,一條白龍棲息在城市高塔上,採用長焦鏡頭新聞照片風格
  • 韓劇風格海報,標題以英文和韓文呈現
    GPT Image 2.5韓劇風格海報,標題以英文和韓文呈現

並排比較

價格、方案、解析度、比例和參考圖上限皆為 Mage 自行訂定,並以所比較的模型為準。發布日期、搜尋依據和浮水印則以各家實驗室公布的資訊為準。Arena 排名來自 2026 年 10 月 7 日的文字生成圖片與文字渲染排行榜,以及 2026 年 10 月 19 日的圖片編輯排行榜。

Nano Banana 2.1GPT Image 2.5
開發者GoogleOpenAI
發布日期2026 年 10 月 6 日 來源2026 年 9 月 8 日 來源
Mage 價格,起每張 51 Gems($0.051)每張 9 Gems($0.009)
Mage 無限生成,起Pro PlusBasic
Mage 最高解析度4K2K
Mage 支援的長寬比1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:921:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21
Mage 參考圖片,最多1415
搜尋佐證有,使用 Google 網頁與圖片搜尋 來源官方未載明 來源
Arena 文字生成圖片82 個模型中排第 6(初步) 來源82 個模型中排第 2(初步) 來源
Arena 文字渲染第 5 名(初步) 來源第 2 名(初步) 來源
Arena 圖片編輯60 個模型中排第 5(初步) 來源60 個模型中排第 2(初步) 來源
浮水印每張圖片皆含 SynthID 來源C2PA 中繼資料與隱形浮水印 來源

最後確認日期:2026年10月

該選哪一個?

選擇 Nano Banana 2.1,如果你需要

  • 4K 圖片,或最高 8:1 的全景圖與橫幅
  • 以 Google 搜尋為依據,生成真實地點、產品與事件的圖片
  • 最多 14 張參考圖片,並區分為物件與角色

選擇 GPT Image 2.5,如果你需要

  • 在 Arena 上兩者之中排名最高的圖片與編輯效果
  • 只修改你指定的部分,並讓參考照片中的人物保持可辨識的編輯
  • 每種需求都有對應的品質設定,從快速草稿到最精細的成品

圖片品質

在 Arena 的盲測投票中,大家會在不知道是哪個模型生成的情況下,從兩張圖片中選出較好的一張。GPT Image 2.5 Flare 在文字生成圖片項目中排名第 2(共 82 個模型),在圖片編輯項目中也排名第 2(共 60 個模型)。Nano Banana 2.1 則分別排名第 6 和第 5。這兩項分數都標示為初步結果,排名可能會隨著投票增加而變動。

Google 將 Nano Banana 2.1 打造為兼具高效率的主力模型,擁有 Flash 等級的速度與成本。OpenAI 則將 GPT Image 2.5 Flare 定位為大多數工作的預設模型,品質比 GPT Image 2 更高,延遲只有一半。

圖片中的文字

兩者都能處理招牌、標籤與簡短標題。在 Arena 的文字呈現榜單中,GPT Image 2.5 Flare 排第 2,Nano Banana 2.1 排第 5。Google 指出,在 1K 解析度下,小字和長段落可能會模糊,因此海報和資訊圖表請以 2K 或更高解析度生成。OpenAI 則指出,精準的文字位置仍可能不夠理想。

參考圖片

Nano Banana 2.1 在 Mage 上最多可使用 14 張參考圖片,Google 將其區分為高度還原的物件,以及保持一致的角色。GPT Image 2.5 最多可使用 15 張。OpenAI 著重於還原度:參考照片中的主體會保持可辨識,編輯時也只會修改你指定的部分。

解析度與比例

Nano Banana 2.1 在 Mage 上最高可生成 4K,支援 12 種長寬比,包括 4:1 和 8:1 的全景圖。GPT Image 2.5 在 Mage 上最高為 2K,支援 9 種比例,從 9:21 到 21:9。

Mage 價格

Nano Banana 2.1 在 Mage 上每張圖片 51 Gems 起(約 $0.051),從 Pro Plus 方案起可無限使用。GPT Image 2.5 在 Mage 上每張圖片 9 Gems 起(約 $0.009),從 Basic 方案起可無限使用。

GPT Image 2.5 的價格會隨品質設定而提高:起始價格與無限方案僅適用於最快的設定,而最精細的設定所需的 Gems 要多出許多倍。

再多一點說明

常見問題

GPT Image 2.5 比 Nano Banana 2.1 更好嗎?
以 Arena 排行榜來看,是的:在文字生成圖片、文字呈現與圖片編輯方面,GPT Image 2.5 Flare 都排在 Nano Banana 2.1 前面。如果你需要 4K 輸出、超寬全景圖,或需要 Google 搜尋提供最新資訊的圖片,Nano Banana 2.1 會是更好的選擇。
圖片中的文字,哪一個表現更好?
GPT Image 2.5。它在 Arena 文字呈現榜單中排第 2,Nano Banana 2.1 則排第 5。使用 Nano Banana 2.1 時,文字較多的圖片請以 2K 或更高解析度生成,因為 Google 指出小字在 1K 下可能會模糊。
在 Mage 上,哪一個比較便宜?
Nano Banana 2.1 在 Mage 上每張圖片 51 Gems（約 $0.051）起，Pro Plus 方案起可無限使用。GPT Image 2.5 在 Mage 上每張圖片 9 Gems（約 $0.009）起，Basic 方案起可無限使用（以最快的品質設定計算），較高的品質設定費用較高。
我可以在 Mage 上同時使用兩者嗎？
可以。兩者都能在 Mage 的同一個提示詞輸入框中使用，共用相同的 Gems 和方案，也能透過 Mage API 以及適用於 Claude 和 ChatGPT 的 Mage MCP 伺服器使用，所以你可以用同一個提示詞各試一次，留下比較喜歡的圖片。

用同一個提示詞試試 Nano Banana 2.1 和 GPT Image 2.5

在 Mage 的提示詞輸入框中用同一個提示詞跑兩個模型，留下比較好的圖片。新帳號可獲得 300 Gems 免費額度。

試用 Nano Banana 2.1