Zum Inhalt springen

Vergleich von KI-Bildmodellen

Flux 2 vs Nano Banana 2.1

Nano Banana 2.1 liefert in öffentlichen Ranglisten die stärkeren Bilder: Arena platziert es bei Text-zu-Bild, Textdarstellung und Bildbearbeitung vor Flux 2. Flux 2 ist die Open-Weights-Wahl von Black Forest Labs: Es kostet auf Mage weniger Gems pro Bild und läuft ab dem Basic-Plan unbegrenzt, bei Nano Banana 2.1 dagegen erst ab dem Pro Plus-Plan.

  • Redaktionelles Produkt-Stillleben
    Flux 2Redaktionelles Produkt-Stillleben
  • Ein weißer Drache sitzt in der Dämmerung auf einem Stadtturm, im Stil eines Teleobjektiv-Pressefotos
    Nano Banana 2.1Ein weißer Drache sitzt in der Dämmerung auf einem Stadtturm, im Stil eines Teleobjektiv-Pressefotos

Im direkten Vergleich

Preise, Pläne, Auflösungen, Seitenverhältnisse und Referenzlimits stammen von Mage und gelten für das jeweils verglichene Modell. Hersteller, Veröffentlichungsdaten, Suchanbindung und Wasserzeichen entsprechen den Angaben des jeweiligen Herstellers. Die Arena-Ränge stammen aus den Ranglisten für Text-zu-Bild und Textdarstellung vom 26. Oktober 2026 und aus der Rangliste für Bildbearbeitung vom 23. Oktober 2026. Arena bewertet jedes Open-Weights-Modell so, wie Arena es betreibt, nicht wie Mage es hostet.

Flux 2Nano Banana 2.1
Entwickelt vonBlack Forest Labs QuelleGoogle Quelle
Wo es läuftOpen Weights, gehostet auf den GPUs von MageLäuft bei Google, Zugriff über Mage
Veröffentlicht25. November 2025 Quelle6. Oktober 2026 Quelle
Preis auf Mage, ab40 Gems (0,04 $) pro Bild51 Gems (0,051 $) pro Bild
Unbegrenzt auf Mage abBasicPro Plus
Höchste Auflösung auf Mage2K4K
Seitenverhältnisse auf Mage21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:211:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:9
Referenzbilder auf Mage, bis zu314
SuchanbindungNicht dokumentiert QuelleJa, Google Websuche und Bildersuche Quelle
Arena Text-zu-BildPlatz 38 von 82 QuellePlatz 5 von 82 (vorläufig) Quelle
Arena TextdarstellungPlatz 31 von 82 QuellePlatz 5 von 82 (vorläufig) Quelle
Arena BildbearbeitungPlatz 45 von 61 QuellePlatz 7 von 61 (vorläufig) Quelle
WasserzeichenEin Beispiel-Wasserzeichen auf Pixelebene in seinem Referenzcode QuelleSynthID in jedem Bild Quelle

Zuletzt geprüft am Oktober 2026

Welches Modell passt zu dir?

Wähle Flux 2 für

  • Open-Weights-Bilder von Black Forest Labs, ganz ohne Installation
  • Lange Prompts mit vielen Bedingungen, die alle sichtbar sein müssen
  • Unbegrenzt Bilder ab dem Basic-Plan

Nano Banana 2.1 ist die richtige Wahl für

  • Die bei Arena besser platzierten Bilder, Texte und Bearbeitungen der beiden
  • 4K-Bilder oder Panoramen und Banner bis 8:1
  • Bis zu 14 Referenzbilder und Bilder mit Anbindung an die Google-Suche

Bildqualität

In den Blindabstimmungen von Arena, bei denen man das bessere von zwei Bildern auswählt, ohne zu wissen, welches Modell sie erstellt hat, liegt Nano Banana 2.1 bei Text-zu-Bild auf Platz 5 von 82 und bei Bildbearbeitung auf Platz 7 von 61, mit noch als vorläufig markierten Werten. Flux 2 Dev, die Version von Flux 2, die Mage betreibt, liegt auf Platz 38 und 45.

Google hat Nano Banana 2.1 als besonders effizientes Arbeitstier mit Flash-Tempo und -Kosten entwickelt. Black Forest Labs hat Flux 2 am 25. November 2025 veröffentlicht, mit Flux 2 Dev als Open-Weights-Modell der Familie.

Text in Bildern

In der Textdarstellungs-Rangliste von Arena liegt Nano Banana 2.1 auf Platz 5 und Flux 2 Dev auf Platz 31. Black Forest Labs sagt, die Flux 2-Familie meistere komplexe Typografie, Infografiken und UI-Mockups mit gut lesbarem Kleingedruckten. Google weist darauf hin, dass kleiner Text bei Nano Banana 2.1 in 1K verschwimmen kann, erstelle textlastige Bilder also in 2K oder höher.

Referenzbilder

Nano Banana 2.1 nimmt auf Mage bis zu 14 Referenzbilder an, die Google in Objekte, die originalgetreu erhalten bleiben, und Figuren, die konsistent bleiben, unterteilt. Flux 2 nimmt bis zu 3 an, genug, um ein Bild zu bearbeiten oder ein paar zu kombinieren.

Auflösung und Format

Nano Banana 2.1 rendert auf Mage bis zu 4K in 12 Seitenverhältnissen, darunter Panoramen in 4:1 und 8:1. Flux 2 rendert bis zu 2K in 9 Seitenverhältnissen, von 9:21 bis 21:9.

Preis auf Mage

Flux 2 kostet auf Mage ab 40 Gems (ca. 0,04 $) pro Bild und läuft ab dem Basic-Plan unbegrenzt. Nano Banana 2.1 kostet auf Mage ab 51 Gems (ca. 0,051 $) pro Bild und läuft ab dem Pro Plus-Plan unbegrenzt.

Ein bisschen mehr Klarheit

Fragen

Ist Nano Banana 2.1 besser als Flux 2?
In den Ranglisten von Arena ja: Nano Banana 2.1 liegt bei Text-zu-Bild, Textdarstellung und Bildbearbeitung vor Flux 2 Dev. Flux 2 ist die bessere Wahl für Open-Weights-Ergebnisse, lange Prompts mit vielen Bedingungen und unbegrenzt Bilder im Basic-Plan.
Welches Modell hat offene Gewichte?
Flux 2. Black Forest Labs veröffentlicht die Gewichte von Flux 2 Dev auf Hugging Face, und Mage betreibt sie auf den eigenen GPUs, du musst also nichts installieren oder mieten. Nano Banana 2.1 ist geschlossen: Es läuft auf den Servern von Google, Zugriff erfolgt über Mage.
Welches Modell ist auf Mage günstiger?
Flux 2 kostet auf Mage ab 40 Gems (ca. 0,04 $) pro Bild und läuft ab dem Basic-Plan unbegrenzt. Nano Banana 2.1 kostet auf Mage ab 51 Gems (ca. 0,051 $) pro Bild und läuft ab dem Pro Plus-Plan unbegrenzt.
Kann ich beide bei Mage nutzen?
Ja. Beide laufen bei Mage im selben Prompt-Feld, mit denselben Gems und Tarifen, und auch über die Mage API und den Mage MCP-Server für Claude und ChatGPT. So kannst du einen Prompt mit beiden ausprobieren und das bessere Bild behalten.

Teste Flux 2 und Nano Banana 2.1 mit demselben Prompt

Gib denselben Prompt in Mages Prompt-Feld bei beiden ein und behalte das bessere Bild. Neue Accounts erhalten 300 Gems gratis.

Flux 2 testen