Vergleich von KI-Bildmodellen

Seedream 5.0 Pro vs Nano Banana 2.1

Nano Banana 2.1 liegt in den Arena-Ranglisten für Text-zu-Bild, Textdarstellung und Bildbearbeitung vor Seedream 5.0 Pro, wobei die Werte von Nano Banana 2.1 noch als vorläufig markiert sind und die von Seedream 5.0 Pro nicht. Seedream 5.0 Pro läuft auf Mage ab dem Pro-Plan unbegrenzt, Nano Banana 2.1 erst ab dem Pro Plus-Plan. ByteDance hat Seedream 5.0 Pro für dichte Infografiken und Bearbeitungen entwickelt, die auf ins Bild gezeichnete Markierungen reagieren.

Seedream 5.0 Pro ausprobieren Nano Banana 2.1 testen

Seedream 5.0 ProDie Werkbank eines Uhrmachers an einem regennassen Fenster in der Abenddämmerung. Messingzahnräder und winzige Schrauben liegen verstreut auf einer grünen Lederunterlage, eine Lupe ruht auf einer geöffneten Taschenuhr, eine Pinzette steht in einem kleinen Keramikbecher neben einer Ölkanne aus Blech, und eine Schwanenhalslampe wirft einen warmen Lichtkegel. Draußen verschwimmen die Lichter der Stadt. 50-mm-Fotografie, geringe Schärfentiefe. 2K.
Nano Banana 2.1Ein weißer Drache sitzt in der Dämmerung auf einem Stadtturm, im Stil eines Teleobjektiv-Pressefotos

Im direkten Vergleich

Preise, Pläne, Auflösungen, Seitenverhältnisse und Referenzlimits stammen von Mage und gelten für das jeweils verglichene Modell. Hersteller, Veröffentlichungsdaten, Suchanbindung und Wasserzeichen entsprechen den Angaben des jeweiligen Herstellers. Die Arena-Platzierungen stammen aus den Ranglisten für Text-zu-Bild, Textdarstellung und Bildbearbeitung vom 7. November 2026.

	Seedream 5.0 Pro	Nano Banana 2.1
Entwickelt von	ByteDance Quelle	Google Quelle
Veröffentlicht	8. Juli 2026 Quelle	6. Oktober 2026 Quelle
Preis auf Mage, ab	68 Gems (0,068 $) pro Bild	51 Gems (0,051 $) pro Bild
Unbegrenzt auf Mage ab	Pro	Pro Plus
Höchste Auflösung auf Mage	2K	4K
Seitenverhältnisse auf Mage	21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21	1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:9
Referenzbilder auf Mage, bis zu	10	14
Suchanbindung	Nicht dokumentiert Quelle	Ja, Google Websuche und Bildersuche Quelle
Arena Text-zu-Bild	Platz 17 von 84 Quelle	Platz 7 von 84 (vorläufig) Quelle
Arena Textdarstellung	Platz 19 von 84 Quelle	Platz 7 von 84 (vorläufig) Quelle
Arena Bildbearbeitung	Platz 14 von 63 Quelle	Platz 9 von 63 (vorläufig) Quelle
Wasserzeichen	Keine Angabe Quelle	SynthID in jedem Bild Quelle

Zuletzt geprüft am November 2026

Welches Modell passt zu dir?

Wähle Seedream 5.0 Pro für

Dichte Infografiken, Diagramme und textlastige Poster, wofür ByteDance es entwickelt hat
Bearbeitungen, die Punkten, Rahmen und Skizzen auf deinem Bild folgen
Unlimitierte Bilder ab dem Pro-Tarif

Nano Banana 2.1 ist die richtige Wahl für

Die bei Arena besser platzierten Bilder, Texte und Bearbeitungen der beiden
4K-Bilder oder Panoramen und Banner bis 8:1
Bis zu 14 Referenzbilder und Bilder mit Anbindung an die Google-Suche

Bildqualität

In den Blindabstimmungen der Arena, bei denen man das bessere von zwei Bildern auswählt, ohne zu wissen, welches Modell sie erstellt hat, liegt Nano Banana 2.1 bei Text-zu-Bild auf Platz 7 von 84 und bei der Bildbearbeitung auf Platz 9 von 63, mit weiterhin als vorläufig markierten Werten. Seedream 5.0 Pro liegt auf Platz 17 von 84 und Platz 14 von 63, mit Werten, die nicht vorläufig sind.

ByteDance hat Seedream 5.0 Pro am 8. Juli 2026 veröffentlicht und für dichte Infografiken, fotografischen Realismus bis hin zur Hauttextur und Bearbeitungen entwickelt, die Punkten, Rahmen und Skizzen auf einem Bild folgen. Google hat Nano Banana 2.1 als hocheffizientes Arbeitstier mit Flash-Geschwindigkeit und -Kosten entwickelt.

Text in Bildern

In der Arena-Rangliste für Textdarstellung liegt Nano Banana 2.1 auf Platz 7 und Seedream 5.0 Pro auf Platz 19. Laut ByteDance versteht Seedream 5.0 Pro Prompts und rendert Text nativ in einem Dutzend weit verbreiteter Sprachen. Laut Google kann kleine Schrift bei Nano Banana 2.1 bei 1K verschwimmen, rendere textlastige Bilder deshalb in 2K oder höher.

Referenzbilder

Nano Banana 2.1 akzeptiert auf Mage bis zu 14 Referenzbilder, die Google in originalgetreu gehaltene Objekte und konsistent bleibende Figuren aufteilt. Seedream 5.0 Pro akzeptiert bis zu 10, genug, um eine Person, ein Outfit und einen Ort in eine Szene zu bringen.

Auflösung und Format

Nano Banana 2.1 rendert auf Mage bis zu 4K in 12 Seitenverhältnissen, darunter Panoramen in 4:1 und 8:1. Seedream 5.0 Pro rendert bis zu 2K in 9 Seitenverhältnissen, von 9:21 bis 21:9.

Preis auf Mage

Seedream 5.0 Pro kostet auf Mage ab 68 Gems (etwa 0,068 $) pro Bild und läuft ab dem Pro-Plan unbegrenzt. Nano Banana 2.1 kostet auf Mage ab 51 Gems (etwa 0,051 $) pro Bild und läuft ab dem Pro Plus-Plan unbegrenzt.

Ein bisschen mehr Klarheit

Fragen

Ist Nano Banana 2.1 besser als Seedream 5.0 Pro?

In den Ranglisten der Arena ja: Nano Banana 2.1 liegt bei Text-zu-Bild, Textdarstellung und Bildbearbeitung vor Seedream 5.0 Pro, mit weiterhin als vorläufig markierten Werten. Seedream 5.0 Pro ist die richtige Wahl für unbegrenzt viele Bilder im Pro-Plan, dichte Infografiken und Bearbeitungen, die auf ins Bild gezeichnete Markierungen reagieren.

Welches Modell ist besser für Text in Bildern?

Nano Banana 2.1 liegt in der Arena-Rangliste für Textdarstellung höher: auf Platz 7, gegenüber Platz 19 für Seedream 5.0 Pro. Laut ByteDance rendert Seedream 5.0 Pro Text nativ in einem Dutzend weit verbreiteter Sprachen. Probiere also beide für Schilder und Verpackungen in anderen Sprachen aus.

Welches Modell ist auf Mage günstiger?

Nano Banana 2.1 kostet auf Mage ab 51 Gems (etwa 0,051 $) pro Bild und läuft ab dem Pro Plus-Plan unbegrenzt. Seedream 5.0 Pro kostet auf Mage ab 68 Gems (etwa 0,068 $) pro Bild und läuft ab dem Pro-Plan unbegrenzt.

Kann ich beide bei Mage nutzen?

Ja. Beide laufen bei Mage im selben Prompt-Feld, mit denselben Gems und Tarifen, und auch über die Mage API und den Mage MCP-Server für Claude und ChatGPT. So kannst du einen Prompt mit beiden ausprobieren und das bessere Bild behalten.