AI képgenerátor modellek összehasonlítása

Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5

A GPT Image 2.5 jobb képeket készít a nyilvános ranglistákon: az Arena szövegből képet, szövegmegjelenítés és képszerkesztés listáján is megelőzi a Nano Banana 2.1-et. A Nano Banana 2.1 viszont messzebbre jut: 4K kimenetet, akár 8:1 arányú panorámákat és Google Keresésre alapozott képeket kínál.

Próbáld ki: Nano Banana 2.1 Próbáld ki: GPT Image 2.5 Flare

Nano Banana 2.1Fehér sárkány egy városi torony tetején alkonyatkor, teleobjektíves sajtófotó stílusában
GPT Image 2.5K-dráma stílusú poszter angol és koreai nyelvű címfelirattal

Egymás mellett

Az árak, csomagok, felbontások, képarányok és referenciakorlátok a Mage saját adatai, az összehasonlított modellre vonatkozóan. A megjelenési dátumok, a keresési alapozás és a vízjelek azt tükrözik, amit az egyes laborok közzétesznek. Az Arena helyezései a szövegből képgenerálási és a szövegmegjelenítési ranglistájának 2026. október 7-i, valamint a képszerkesztési ranglistájának 2026. október 19-i állásán alapulnak.

	Nano Banana 2.1	GPT Image 2.5
Készítő	Google	OpenAI
Megjelenés	2026. október 6. Forrás	2026. szeptember 8. Forrás
Ár a Mage-en, ettől:	51 Gems ($0,051) képenként	9 Gems ($0,009) képenként
Korlátlan a Mage-en, ettől:	Pro Plus	Basic
Maximális felbontás a Mage-en	4K	2K
Képarányok a Mage-en	1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:9	21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21
Referenciaképek a Mage-en, legfeljebb	14	15
Keresési alapozás	Igen, Google Web- és Képkeresés Forrás	Nincs dokumentálva Forrás
Arena szövegből képet	6. hely 82-ből (előzetes) Forrás	2. hely 82-ből (előzetes) Forrás
Arena szövegmegjelenítés	5. (előzetes) Forrás	2. (előzetes) Forrás
Arena képszerkesztés	5. hely 60-ból (előzetes) Forrás	2. hely 60-ból (előzetes) Forrás
Vízjel	SynthID minden képen Forrás	C2PA metaadatok és láthatatlan vízjel Forrás

Utoljára ellenőrizve: 2026. október

Melyiket válaszd?

Válaszd a Nano Banana 2.1-et, ha kell

4K képek, vagy akár 8:1 arányú panorámák és bannerek
Valódi helyekről, termékekről és eseményekről készült képek, Google Keresésre alapozva
Legfeljebb 14 referenciakép, tárgyakra és karakterekre bontva

Válaszd a GPT Image 2.5-öt, ha kell

A kettő közül az Arena legjobban rangsorolt képei és szerkesztései
Szerkesztések, amelyek csak azt módosítják, amit kértél, és felismerhetően hagyják a referenciafotókon szereplő embereket
Minőségi beállítás minden feladathoz, a gyors vázlatoktól a legrészletesebb képekig

Képminőség

Az Arena vakszavazásain, ahol az emberek két kép közül a jobbat választják anélkül, hogy tudnák, melyik modell készítette őket, a GPT Image 2.5 Flare szövegből képgenerálásban a 82 közül a 2., képszerkesztésben a 60 közül szintén a 2. helyen áll. A Nano Banana 2.1 a 6., illetve az 5. Mindkét pontszám előzetesként van megjelölve, így a sorrend még változhat a szavazatok beérkezésével.

A Google a Nano Banana 2.1-et nagy hatékonyságú igáslónak szánta, Flash-sebességgel és -költséggel. Az OpenAI a GPT Image 2.5 Flare-t tekinti alapértelmezett modelljének a legtöbb feladathoz: a GPT Image 2-nél jobb minőséget kínál feleakkora késleltetéssel.

Szöveg a képeken

Mindkettő jól kezeli a táblákat, címkéket és rövid főcímeket. Az Arena szövegmegjelenítési listáján a GPT Image 2.5 Flare második, a Nano Banana 2.1 ötödik. A Google szerint a kis szöveg és a hosszú bekezdések 1K-n elmosódhatnak, ezért a posztereket és infografikákat 2K-n vagy nagyobb felbontásban érdemes generálni. Az OpenAI szerint a pontos szövegelhelyezés még okozhat gondot.

Referenciaképek

A Nano Banana 2.1 a Mage-en legfeljebb 14 referenciaképet fogad, amelyeket a Google nagy hűségben megőrzött tárgyakra és következetesen tartott karakterekre oszt. A GPT Image 2.5 legfeljebb 15-öt. Az OpenAI a hűségre fókuszál: a referenciafotók alanyai felismerhetők maradnak, a szerkesztés pedig csak azt változtatja meg, amit kértél.

Felbontás és forma

A Nano Banana 2.1 a Mage-en akár 4K-ig renderel 12 képarányban, köztük 4:1 és 8:1 arányú panorámákkal. A GPT Image 2.5 a Mage-en 2K-ig megy 9 képarányban, 9:21-től 21:9-ig.

Ár a Mage-en

A Nano Banana 2.1 a Mage-en képenként 51 Gemstől (kb. $0,051) indul, és a Pro Plus csomagtól korlátlanul használható. A GPT Image 2.5 a Mage-en képenként 9 Gemstől (kb. $0,009) indul, és a Basic csomagtól korlátlanul használható.

A GPT Image 2.5 ára a minőségi beállítással együtt nő: a kezdőár és a korlátlan csomagok a leggyorsabb beállításra vonatkoznak, a legrészletesebb beállítások pedig sokszorosába kerülnek Gemsben.

Egy kis tisztánlátás

Kérdések

Jobb a GPT Image 2.5, mint a Nano Banana 2.1?

Az Arena ranglistáin igen: a GPT Image 2.5 Flare megelőzi a Nano Banana 2.1-et szövegből képet, szövegmegjelenítésben és képszerkesztésben. A Nano Banana 2.1 a jobb választás 4K kimenethez, nagyon széles panorámákhoz és olyan képekhez, amelyekhez friss tényekre van szükség a Google Keresésből.

Melyik a jobb a képeken lévő szöveghez?

A GPT Image 2.5. Az Arena szövegmegjelenítési listáján második, a Nano Banana 2.1 pedig ötödik. A Nano Banana 2.1-gyel a sok szöveget tartalmazó képeket 2K-n vagy nagyobb felbontásban generáld, mert a Google szerint a kis szöveg 1K-n elmosódhat.

Melyik kerül kevesebbe a Mage-en?

A Nano Banana 2.1 ára a Mage-en képenként 51 Gemtől (kb. 0,051 USD) indul, és a Pro Plus csomagtól korlátlanul használható. A GPT Image 2.5 ára a Mage-en képenként 9 Gemtől (kb. 0,009 USD) indul, és a Basic csomagtól korlátlanul használható a leggyorsabb minőségi beállítással; a magasabb beállítások többe kerülnek.

Használhatom mindkettőt a Mage-en?

Igen. Mindkettő ugyanabban a prompt mezőben fut a Mage-en, ugyanazokkal a Gemekkel és csomagokkal, és elérhető a Mage API-n, valamint a Claude-hoz és a ChatGPT-hez készült Mage MCP szerveren keresztül is, így kipróbálhatod ugyanazt a promptot mindkettővel, és megtarthatod a jobb képet.