So sánh mô hình AI tạo ảnh

Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5

GPT Image 2.5 cho ra ảnh đẹp hơn trên các bảng xếp hạng công khai: mô hình này xếp trên Nano Banana 2.1 ở các bảng tạo ảnh từ văn bản, hiển thị chữ và chỉnh sửa ảnh của Arena. Nano Banana 2.1 thì có nhiều lợi thế hơn về phạm vi, với ảnh 4K, ảnh toàn cảnh tỷ lệ đến 8:1 và ảnh dựa trên Google Search.

Dùng thử Nano Banana 2.1 Dùng thử GPT Image 2.5 Flare

Nano Banana 2.1Một con rồng trắng đậu trên tháp thành phố lúc hoàng hôn, theo phong cách ảnh tin tức chụp bằng ống tele
GPT Image 2.5Một poster phong cách phim truyền hình Hàn Quốc với tiêu đề viết bằng tiếng Anh và tiếng Hàn

So sánh song song

Giá, gói, độ phân giải, tỷ lệ khung hình và giới hạn ảnh tham chiếu là của riêng Mage, áp dụng cho model được so sánh. Ngày phát hành, tính năng tìm kiếm thực tế (search grounding) và watermark là thông tin do từng phòng lab công bố. Thứ hạng Arena lấy từ bảng xếp hạng tạo ảnh từ văn bản và hiển thị chữ trong ảnh ngày 7 tháng 10, 2026, cùng bảng chỉnh sửa ảnh ngày 19 tháng 10, 2026.

	Nano Banana 2.1	GPT Image 2.5
Phát triển bởi	Google	OpenAI
Ngày phát hành	6 tháng 10, 2026 Nguồn	8 tháng 9, 2026 Nguồn
Giá trên Mage, từ	51 Gems ($0,051) mỗi ảnh	9 Gems ($0,009) mỗi ảnh
Không giới hạn trên Mage từ gói	Pro Plus	Basic
Độ phân giải cao nhất trên Mage	4K	2K
Tỷ lệ khung hình trên Mage	1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:9	21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21
Ảnh tham chiếu trên Mage, tối đa	14	15
Dựa trên kết quả tìm kiếm	Có, Google Web và Google Image Search Nguồn	Không có tài liệu Nguồn
Arena tạo ảnh từ văn bản	Hạng 6/82 (sơ bộ) Nguồn	Hạng 2/82 (sơ bộ) Nguồn
Hiển thị chữ trên Arena	#5 (sơ bộ) Nguồn	#2 (sơ bộ) Nguồn
Arena chỉnh sửa ảnh	Hạng 5/60 (sơ bộ) Nguồn	Hạng 2/60 (sơ bộ) Nguồn
Hình mờ	SynthID trên mọi ảnh Nguồn	Siêu dữ liệu C2PA và hình mờ vô hình Nguồn

Kiểm tra lần cuối: tháng 10 năm 2026

Bạn nên dùng mô hình nào?

Chọn Nano Banana 2.1 nếu bạn cần

Ảnh 4K, hoặc ảnh toàn cảnh và banner tỷ lệ đến 8:1
Ảnh về địa điểm, sản phẩm và sự kiện có thật, dựa trên Google Search
Tối đa 14 ảnh tham chiếu, chia thành đồ vật và nhân vật

Chọn GPT Image 2.5 nếu bạn cần

Ảnh và bản chỉnh sửa được xếp hạng cao nhất trong hai mô hình trên Arena
Chỉnh sửa đúng phần bạn yêu cầu và giữ cho người trong ảnh tham chiếu vẫn dễ nhận ra
Có mức chất lượng cho mọi nhu cầu, từ bản nháp nhanh đến những bản dựng chi tiết nhất

Chất lượng ảnh

Trong các lượt bình chọn mù của Arena, nơi mọi người chọn ra ảnh đẹp hơn trong hai ảnh mà không biết model nào tạo ra, GPT Image 2.5 Flare xếp thứ hai trên 82 về tạo ảnh từ văn bản và thứ hai trên 60 về chỉnh sửa ảnh. Nano Banana 2.1 xếp thứ sáu và thứ năm. Cả hai điểm đều được đánh dấu là sơ bộ, nên thứ tự vẫn có thể thay đổi khi có thêm phiếu bầu.

Google xây dựng Nano Banana 2.1 như một mô hình làm việc hiệu quả cao, với tốc độ và chi phí của Flash. OpenAI định vị GPT Image 2.5 Flare là mô hình mặc định cho hầu hết công việc, với chất lượng cao hơn GPT Image 2 và độ trễ chỉ bằng một nửa.

Chữ trong ảnh

Cả hai đều xử lý tốt biển hiệu, nhãn và tiêu đề ngắn. Bảng hiển thị chữ của Arena xếp GPT Image 2.5 Flare thứ hai và Nano Banana 2.1 thứ năm. Google lưu ý rằng chữ nhỏ và đoạn văn dài có thể bị mờ ở 1K, nên hãy tạo poster và infographic ở 2K trở lên. OpenAI lưu ý rằng việc đặt chữ chính xác vị trí vẫn có thể còn khó khăn.

Ảnh tham chiếu

Nano Banana 2.1 nhận tối đa 14 ảnh tham chiếu trên Mage, được Google chia thành đồ vật giữ độ trung thực cao và nhân vật giữ tính nhất quán. GPT Image 2.5 nhận tối đa 15 ảnh. OpenAI tập trung vào độ trung thực: chủ thể từ ảnh tham chiếu vẫn dễ nhận ra, và mỗi lần chỉnh sửa chỉ thay đổi đúng phần bạn yêu cầu.

Độ phân giải và tỷ lệ khung hình

Nano Banana 2.1 tạo ảnh đến 4K trên Mage với 12 tỷ lệ khung hình, gồm cả ảnh toàn cảnh 4:1 và 8:1. GPT Image 2.5 tạo ảnh đến 2K trên Mage với 9 tỷ lệ, từ 9:21 đến 21:9.

Giá trên Mage

Nano Banana 2.1 có giá từ 51 Gems (khoảng $0,051) mỗi ảnh trên Mage và dùng không giới hạn từ gói Pro Plus. GPT Image 2.5 có giá từ 9 Gems (khoảng $0,009) mỗi ảnh trên Mage và dùng không giới hạn từ gói Basic.

Giá của GPT Image 2.5 tăng theo mức chất lượng: giá khởi điểm và các gói không giới hạn áp dụng cho mức nhanh nhất, còn các mức chi tiết nhất tốn nhiều Gems hơn gấp nhiều lần.

Giải đáp thêm cho bạn

Câu hỏi thường gặp

GPT Image 2.5 có tốt hơn Nano Banana 2.1 không?

Theo các bảng xếp hạng của Arena thì có: GPT Image 2.5 Flare xếp trên Nano Banana 2.1 về tạo ảnh từ văn bản, hiển thị chữ và chỉnh sửa ảnh. Nano Banana 2.1 là lựa chọn tốt hơn nếu bạn cần ảnh 4K, ảnh toàn cảnh rất rộng và ảnh cần thông tin mới nhất từ Google Search.

Mô hình nào tốt hơn cho chữ trong ảnh?

GPT Image 2.5. Mô hình này xếp thứ hai trên bảng hiển thị chữ của Arena, còn Nano Banana 2.1 xếp thứ năm. Với Nano Banana 2.1, hãy tạo ảnh nhiều chữ ở 2K trở lên, vì Google lưu ý chữ nhỏ có thể bị mờ ở 1K.

Mô hình nào rẻ hơn trên Mage?

Trên Mage, Nano Banana 2.1 có giá từ 51 Gems (khoảng $0.051) mỗi ảnh và chạy không giới hạn từ gói Pro Plus. GPT Image 2.5 có giá từ 9 Gems (khoảng $0.009) mỗi ảnh trên Mage và chạy không giới hạn từ gói Basic, ở mức chất lượng nhanh nhất; các mức chất lượng cao hơn sẽ tốn thêm.

Tôi có thể dùng cả hai trên Mage không?

Có. Cả hai đều chạy trong cùng một khung prompt trên Mage, dùng chung Gems và các gói, đồng thời có sẵn qua Mage API và máy chủ Mage MCP cho Claude và ChatGPT. Nhờ vậy bạn có thể thử một prompt trên từng mô hình rồi giữ lại ảnh đẹp hơn.