画像生成AIモデルの比較
Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5
公開リーダーボードでより高評価なのはGPT Image 2.5です。Arenaのテキストから画像、文字レンダリング、画像編集の各ボードで、Nano Banana 2.1より上位にランクインしています。一方、Nano Banana 2.1は4K出力、最大8:1のパノラマ、Google検索に基づく画像生成など、対応範囲が広いのが強みです。
Nano Banana 2.1夕暮れの街のタワーにとまる白いドラゴン。望遠レンズで撮影したニュース写真風 
GPT Image 2.5英語と韓国語でタイトルを入れた、韓国ドラマ風のポスター
スペック比較
料金、プラン、解像度、アスペクト比、参照画像の上限は、比較対象のモデルに対するMage独自の仕様です。リリース日、検索グラウンディング、ウォーターマークについては、各開発元が公表している内容に基づきます。Arenaのランキングは、2026年10月7日時点のテキストから画像生成・テキスト描画のボードと、2026年10月19日時点の画像編集ボードによるものです。
| Nano Banana 2.1 | GPT Image 2.5 | |
|---|---|---|
| 開発元 | OpenAI | |
| 公開日 | 2026年10月6日 出典 | 2026年9月8日 出典 |
| Mageでの料金（最低） | 1枚あたり51 Gems（$0.051） | 1枚あたり9 Gems（$0.009） |
| Mageで使い放題になるプラン | Pro Plus | Basic |
| Mageでの最大解像度 | 4K | 2K |
| Mageで使えるアスペクト比 | 1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:9 | 21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21 |
| Mageでの参照画像（最大） | 14 | 15 |
| 検索グラウンディング | あり（Googleのウェブ検索と画像検索） 出典 | 公式の記載なし 出典 |
| Arena テキストから画像 | 82モデル中6位（暫定） 出典 | 82モデル中2位（暫定） 出典 |
| Arena テキスト描画 | 5位(暫定) 出典 | 2位(暫定) 出典 |
| Arena 画像編集 | 60モデル中5位（暫定） 出典 | 60モデル中2位（暫定） 出典 |
| 透かし | すべての画像にSynthIDを付与 出典 | C2PAメタデータと不可視の透かし 出典 |
最終確認日:2026年10月
どちらを選ぶ？
Nano Banana 2.1が向いているケース
- 4K画像や、最大8:1のパノラマ・バナーを作りたい
- 実在の場所、商品、出来事を、Google検索に基づいて描きたい
- 最大14枚の参照画像を、オブジェクトとキャラクターに分けて使いたい
GPT Image 2.5が向いているケース
- Arenaで2モデルのうち最も評価の高い画像と編集結果がほしい
- 指示した部分だけを変え、参照写真の人物も見分けがつくように編集したい
- クイックなラフから最も精細な仕上げまで、用途に合わせて品質を選びたい
画質
Arenaのブラインド投票(どのモデルが作った画像かを伏せたまま、2枚のうち良いほうを選ぶ方式)では、GPT Image 2.5 Flareはテキストから画像生成で82モデル中2位、画像編集で60モデル中2位です。Nano Banana 2.1はそれぞれ6位と5位です。どちらのスコアも暫定のため、投票が増えると順位が変わる可能性があります。
GoogleはNano Banana 2.1を、Flashの速度とコストで使える高効率の主力モデルとして開発しました。OpenAIはGPT Image 2.5 Flareを、ほとんどの用途向けのデフォルトモデルと位置づけており、GPT Image 2より高品質でレイテンシは半分だとしています。
画像内の文字
どちらも看板、ラベル、短い見出しなら問題なく扱えます。Arenaの文字レンダリングボードでは、GPT Image 2.5 Flareが2位、Nano Banana 2.1が5位です。Googleは、1Kでは小さな文字や長い文章がぼやけることがあるため、ポスターやインフォグラフィックは2K以上で生成するよう案内しています。OpenAIは、文字の位置を正確に指定するのはまだ苦手な場合があるとしています。
参照画像
MageのNano Banana 2.1では最大14枚の参照画像を使えます。Googleはこれを、高い忠実度で保持するオブジェクトと、一貫性を保つキャラクターに分けています。GPT Image 2.5は最大15枚です。OpenAIが重視するのは忠実度で、参照写真の被写体は見分けがつくまま保たれ、編集では指示した部分だけが変わります。
解像度とサイズ比
MageのNano Banana 2.1は、4:1や8:1のパノラマを含む12種類のアスペクト比で、最大4Kまで生成できます。GPT Image 2.5はMageで最大2K、9:21から21:9までの9種類の比率に対応します。
Mageでの料金
MageのNano Banana 2.1は1枚あたり51 Gems（約$0.051）からで、Pro Plusプランから使い放題になります。GPT Image 2.5は1枚あたり9 Gems（約$0.009）からで、Basicプランから使い放題になります。
GPT Image 2.5の料金は品質設定によって上がります。最低料金と使い放題の対象は最も高速な設定で、最も精細な設定ではGemsの消費が何倍にもなります。
もう少し詳しく
よくある質問
GPT Image 2.5はNano Banana 2.1より優れていますか？
画像内の文字はどちらが得意ですか？
Mageで安いのはどっち？
Mageでは両方使えますか？
比較を続ける
Nano Banana 2.1とGPT Image 2.5を同じプロンプトで試そう
Mageのプロンプトボックスで両方に同じプロンプトを実行して、よりよい画像を選べます。新規アカウントには300 Gemsを無料でプレゼント。
Nano Banana 2.1を試す