Comparație de modele AI pentru imagini

Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5

GPT Image 2.5 creează imaginile mai bune în clasamentele publice: se află înaintea lui Nano Banana 2.1 în clasamentele Arena pentru text-în-imagine, redarea textului și editarea imaginilor. Nano Banana 2.1 merge mai departe, cu rezoluție 4K, panorame de până la 8:1 și imagini bazate pe Google Search.

Încearcă Nano Banana 2.1 Încearcă GPT Image 2.5 Flare

Nano Banana 2.1Un dragon alb cocoțat pe un turn din oraș la asfințit, în stil de fotografie de presă cu teleobiectiv
GPT Image 2.5Un afiș în stil K-drama, cu titlul scris în engleză și coreeană

Față în față

Prețurile, planurile, rezoluțiile, rapoartele de aspect și limitele pentru imaginile de referință sunt cele ale Mage, pentru modelul comparat. Datele de lansare, ancorarea în căutare și filigranele sunt cele publicate de fiecare laborator. Clasamentele Arena provin din topurile sale pentru text-to-image și redare a textului din 7 octombrie 2026 și din topul pentru editare de imagini din 19 octombrie 2026.

	Nano Banana 2.1	GPT Image 2.5
Creat de	Google	OpenAI
Lansat	6 octombrie 2026 Sursă	8 septembrie 2026 Sursă
Preț pe Mage, de la	51 de Gems (0,051 $) per imagine	9 Gems (0,009 $) per imagine
Nelimitat pe Mage de la	Pro Plus	Basic
Rezoluție maximă pe Mage	4K	2K
Rapoarte de aspect pe Mage	1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:9	21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21
Imagini de referință pe Mage, până la	14	15
Ancorare în căutare	Da, Google Web și Image Search Sursă	Nedocumentată Sursă
Arena text-în-imagine	Locul 6 din 82 (preliminar) Sursă	Locul 2 din 82 (preliminar) Sursă
Redarea textului în Arena	Locul 5 (preliminar) Sursă	Locul 2 (preliminar) Sursă
Arena editare de imagini	Locul 5 din 60 (preliminar) Sursă	Locul 2 din 60 (preliminar) Sursă
Filigran	SynthID pe fiecare imagine Sursă	Metadate C2PA și un filigran invizibil Sursă

Verificat ultima dată pe octombrie 2026

Pe care să-l alegi?

Alege Nano Banana 2.1 pentru

Imagini 4K sau panorame și bannere de până la 8:1
Imagini cu locuri, produse și evenimente reale, bazate pe Google Search
Până la 14 imagini de referință, împărțite în obiecte și personaje

Alege GPT Image 2.5 pentru

Cele mai bine clasate imagini și editări dintre cele două în Arena
Editări care schimbă doar ce ai cerut și păstrează recognoscibile persoanele din pozele de referință
O setare de calitate pentru orice sarcină, de la schițe rapide la cele mai detaliate randări

Calitatea imaginii

În voturile oarbe din Arena, unde oamenii aleg cea mai bună dintre două imagini fără să vadă ce model le-a creat, GPT Image 2.5 Flare se clasează pe locul doi din 82 la text-to-image și pe locul doi din 60 la editarea de imagini. Nano Banana 2.1 se clasează pe locul șase, respectiv cinci. Ambele scoruri sunt marcate ca preliminare, deci ordinea se poate mai schimba pe măsură ce vin voturi noi.

Google a creat Nano Banana 2.1 ca model de lucru foarte eficient, cu viteza și costul Flash. OpenAI poziționează GPT Image 2.5 Flare ca model implicit pentru majoritatea sarcinilor, cu calitate mai bună decât GPT Image 2 și latență înjumătățită.

Text în imagini

Ambele se descurcă cu indicatoare, etichete și titluri scurte. În clasamentul Arena pentru redarea textului, GPT Image 2.5 Flare e pe locul 2, iar Nano Banana 2.1 pe locul 5. Google precizează că textul mic și paragrafele lungi se pot estompa la 1K, așa că randează afișele și infograficele la 2K sau mai mult. OpenAI precizează că plasarea precisă a textului poate fi în continuare o problemă.

Imagini de referință

Nano Banana 2.1 acceptă pe Mage până la 14 imagini de referință, pe care Google le împarte în obiecte păstrate cu fidelitate ridicată și personaje menținute consecvente. GPT Image 2.5 acceptă până la 15. Accentul OpenAI cade pe fidelitate: subiecții din pozele de referință rămân recognoscibili, iar o editare schimbă doar ce ai cerut.

Rezoluție și format

Nano Banana 2.1 randează pe Mage până la 4K, în 12 rapoarte de aspect, inclusiv panorame 4:1 și 8:1. GPT Image 2.5 ajunge pe Mage până la 2K, în 9 rapoarte, de la 9:21 la 21:9.

Preț pe Mage

Nano Banana 2.1 începe de la 51 de Gems (aprox. 0,051 $) per imagine pe Mage și rulează nelimitat din planul Pro Plus. GPT Image 2.5 începe de la 9 Gems (aprox. 0,009 $) per imagine pe Mage și rulează nelimitat din planul Basic.

Prețul GPT Image 2.5 crește odată cu setarea de calitate: prețul de pornire și planurile nelimitate se aplică celei mai rapide setări, iar setările cele mai detaliate costă de multe ori mai multe Gems.

Puțină claritate în plus

Întrebări

Este GPT Image 2.5 mai bun decât Nano Banana 2.1?

În clasamentele Arena, da: GPT Image 2.5 Flare se află înaintea lui Nano Banana 2.1 la text-în-imagine, redarea textului și editarea imaginilor. Nano Banana 2.1 este alegerea mai bună pentru rezoluție 4K, panorame foarte late și imagini care au nevoie de informații actuale din Google Search.

Care e mai bun pentru text în imagini?

GPT Image 2.5. Se clasează al doilea în Arena la redarea textului, față de locul 5 al lui Nano Banana 2.1. Cu Nano Banana 2.1, randează imaginile cu mult text la 2K sau mai mult, deoarece Google precizează că textul mic se poate estompa la 1K.

Care costă mai puțin pe Mage?

Nano Banana 2.1 începe de la 51 Gems (circa 0,051 $) per imagine pe Mage și rulează nelimitat de la planul Pro Plus. GPT Image 2.5 începe de la 9 Gems (circa 0,009 $) per imagine pe Mage și rulează nelimitat de la planul Basic, la cea mai rapidă setare de calitate; setările mai ridicate costă mai mult.

Le pot folosi pe amândouă în Mage?

Da. Ambele rulează în aceeași casetă de prompt din Mage, cu aceiași Gems și aceleași planuri, precum și prin API-ul Mage și serverul MCP Mage pentru Claude și ChatGPT, așa că poți încerca un prompt pe fiecare și o păstrezi pe cea mai bună imagine.