Comparatif de modèles d'images IA

Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5

GPT Image 2.5 produit les meilleures images selon les classements publics : il devance Nano Banana 2.1 sur les classements Arena de texte vers image, de rendu du texte et d'édition d'images. Nano Banana 2.1 va plus loin avec une sortie en 4K, des panoramas jusqu'à 8:1 et des images ancrées dans la Recherche Google.

Essayer Nano Banana 2.1 Essayer GPT Image 2.5 Flare

Nano Banana 2.1Un dragon blanc perché sur une tour de la ville au crépuscule, dans un style de photo de presse au téléobjectif
GPT Image 2.5Une affiche de style K-drama avec son titre écrit en anglais et en coréen

Face à face

Les prix, les offres, les résolutions, les formats et les limites de références sont ceux de Mage, pour le modèle comparé. Les dates de sortie, l'ancrage dans la recherche et les filigranes sont ceux que publie chaque laboratoire. Les classements Arena proviennent de ses classements texte-vers-image et rendu du texte du 7 octobre 2026 et de son classement d'édition d'image du 19 octobre 2026.

	Nano Banana 2.1	GPT Image 2.5
Créé par	Google	OpenAI
Sortie	6 octobre 2026 Source	8 septembre 2026 Source
Prix sur Mage, à partir de	51 Gems (0,051 $) par image	9 Gems (0,009 $) par image
Illimité sur Mage à partir de	Pro Plus	Basic
Résolution maximale sur Mage	4K	2K
Formats d'image sur Mage	1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:9	21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21
Images de référence sur Mage, jusqu'à	14	15
Ancrage par la recherche	Oui, Recherche Google web et images Source	Aucun d'après la documentation Source
Arena texte vers image	6e sur 82 (provisoire) Source	2e sur 82 (provisoire) Source
Rendu du texte Arena	5ᵉ (provisoire) Source	2ᵉ (provisoire) Source
Arena édition d'images	5e sur 60 (provisoire) Source	2e sur 60 (provisoire) Source
Filigrane	SynthID sur chaque image Source	Métadonnées C2PA et filigrane invisible Source

Dernière vérification : octobre 2026

Lequel choisir ?

Choisis Nano Banana 2.1 pour

Des images en 4K, ou des panoramas et bannières jusqu'à 8:1
Des images de lieux, produits et événements réels, ancrées dans la Recherche Google
Jusqu'à 14 images de référence, réparties entre objets et personnages

Choisis GPT Image 2.5 pour

Les images et retouches les mieux classées des deux sur Arena
Des retouches qui ne changent que ce que tu as demandé et gardent les personnes des photos de référence reconnaissables
Un réglage de qualité pour chaque besoin, des brouillons rapides aux rendus les plus détaillés

Qualité d'image

Dans les votes à l'aveugle d'Arena, où les gens choisissent la meilleure de deux images sans savoir quel modèle les a créées, GPT Image 2.5 Flare se classe 2ᵉ sur 82 en texte-vers-image et 2ᵉ sur 60 en édition d'image. Nano Banana 2.1 est 6ᵉ et 5ᵉ. Les deux scores sont marqués comme provisoires : l'ordre peut encore bouger à mesure que les votes arrivent.

Google a conçu Nano Banana 2.1 comme un modèle de travail à haute efficacité, avec la vitesse et le coût de Flash. OpenAI présente GPT Image 2.5 Flare comme son modèle par défaut pour la plupart des tâches, avec une qualité supérieure à GPT Image 2 et une latence réduite de moitié.

Texte dans les images

Les deux gèrent bien les enseignes, les étiquettes et les titres courts. Dans le classement Arena du rendu du texte, GPT Image 2.5 Flare est 2e et Nano Banana 2.1 5e. Google précise que les petits textes et les longs paragraphes peuvent devenir flous en 1K : génère donc tes affiches et infographies en 2K ou plus. OpenAI indique que le placement précis du texte peut encore poser problème.

Images de référence

Sur Mage, Nano Banana 2.1 accepte jusqu'à 14 images de référence, que Google répartit entre objets conservés avec une grande fidélité et personnages gardés cohérents. GPT Image 2.5 en accepte jusqu'à 15. OpenAI mise sur la fidélité : les sujets des photos de référence restent reconnaissables, et une retouche ne change que ce que tu as demandé.

Résolution et format

Sur Mage, Nano Banana 2.1 génère jusqu'en 4K dans 12 formats, dont des panoramas 4:1 et 8:1. GPT Image 2.5 monte jusqu'en 2K sur Mage dans 9 formats, de 9:21 à 21:9.

Prix sur Mage

Sur Mage, Nano Banana 2.1 démarre à 51 Gems (environ 0,051 $) par image et est illimité à partir de la formule Pro Plus. GPT Image 2.5 démarre à 9 Gems (environ 0,009 $) par image sur Mage et est illimité à partir de la formule Basic.

Le prix de GPT Image 2.5 augmente avec son réglage de qualité : son prix de départ et ses formules illimitées correspondent à son réglage le plus rapide, et ses réglages les plus détaillés coûtent beaucoup plus de Gems.

Un peu plus de clarté

Questions

GPT Image 2.5 est-il meilleur que Nano Banana 2.1 ?

Selon les classements d'Arena, oui : GPT Image 2.5 Flare devance Nano Banana 2.1 en texte vers image, en rendu du texte et en édition d'images. Nano Banana 2.1 est le meilleur choix pour la sortie en 4K, les panoramas très larges et les images qui demandent des informations actuelles issues de la Recherche Google.

Lequel est le meilleur pour le texte dans les images ?

GPT Image 2.5. Il se classe 2e dans le classement Arena du rendu du texte, contre la 5e place pour Nano Banana 2.1. Avec Nano Banana 2.1, génère les images riches en texte en 2K ou plus, car Google indique que les petits textes peuvent devenir flous en 1K.

Lequel coûte le moins cher sur Mage ?

Nano Banana 2.1 démarre à 51 Gems (environ 0,051 $) par image sur Mage et est illimité à partir du forfait Pro Plus. GPT Image 2.5 démarre à 9 Gems (environ 0,009 $) par image sur Mage et est illimité à partir du forfait Basic, avec son réglage de qualité le plus rapide ; ses réglages supérieurs coûtent plus cher.

Puis-je utiliser les deux sur Mage ?

Oui. Les deux fonctionnent dans la même zone de prompt sur Mage, avec les mêmes Gems et les mêmes forfaits, ainsi que via l'API Mage et le serveur MCP Mage pour Claude et ChatGPT. Tu peux donc tester un prompt sur chacun et garder la meilleure image.