Confronto tra modelli AI per immagini

Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5

GPT Image 2.5 crea le immagini migliori nelle classifiche pubbliche: supera Nano Banana 2.1 nelle classifiche Arena di text-to-image, rendering del testo e modifica delle immagini. Nano Banana 2.1 si spinge più in là, con output in 4K, panorami fino a 8:1 e immagini basate su Google Search.

Prova Nano Banana 2.1 Prova GPT Image 2.5 Flare

Nano Banana 2.1Un drago bianco appollaiato su una torre cittadina al crepuscolo, in stile foto giornalistica col teleobiettivo
GPT Image 2.5Un poster in stile K-drama con il titolo scritto in inglese e coreano

A confronto

Prezzi, piani, risoluzioni, proporzioni e limiti di riferimento sono quelli di Mage, per il modello a confronto. Date di uscita, grounding con la ricerca e filigrane sono quelli pubblicati da ciascun laboratorio. Le classifiche di Arena provengono dalle sue classifiche text-to-image e di rendering del testo del 7 ottobre 2026 e dalla sua classifica di modifica delle immagini del 19 ottobre 2026.

	Nano Banana 2.1	GPT Image 2.5
Creato da	Google	OpenAI
Uscita	6 ottobre 2026 Fonte	8 settembre 2026 Fonte
Prezzo su Mage, da	51 Gems (0,051 $) per immagine	9 Gems (0,009 $) per immagine
Illimitato su Mage da	Pro Plus	Basic
Risoluzione massima su Mage	4K	2K
Proporzioni su Mage	1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:9	21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21
Immagini di riferimento su Mage, fino a	14	15
Grounding con la ricerca	Sì, Google Web e Image Search Fonte	Nessuno documentato Fonte
Arena text-to-image	6º su 82 (preliminare) Fonte	2º su 82 (preliminare) Fonte
Rendering del testo su Arena	5º (provvisorio) Fonte	2º (provvisorio) Fonte
Arena modifica immagini	5º su 60 (preliminare) Fonte	2º su 60 (preliminare) Fonte
Filigrana	SynthID su ogni immagine Fonte	Metadati C2PA e filigrana invisibile Fonte

Ultima verifica: ottobre 2026

Quale scegliere?

Scegli Nano Banana 2.1 per

Immagini in 4K, o panorami e banner fino a 8:1
Immagini di luoghi, prodotti ed eventi reali, basate su Google Search
Fino a 14 immagini di riferimento, divise tra oggetti e personaggi

Scegli GPT Image 2.5 per

Le immagini e le modifiche meglio classificate tra i due su Arena
Modifiche che cambiano solo ciò che hai chiesto e mantengono riconoscibili le persone nelle foto di riferimento
Un'impostazione di qualità per ogni esigenza, dalle bozze veloci ai render più dettagliati

Qualità delle immagini

Nei voti alla cieca di Arena, dove le persone scelgono la migliore tra due immagini senza sapere quale modello le abbia create, GPT Image 2.5 Flare si piazza al secondo posto su 82 per il text-to-image e al secondo su 60 per la modifica delle immagini. Nano Banana 2.1 è sesto e quinto. Entrambi i punteggi sono provvisori, quindi l'ordine può ancora cambiare con l'arrivo di nuovi voti.

Google ha creato Nano Banana 2.1 come un modello molto efficiente, con la velocità e il costo di Flash. OpenAI propone GPT Image 2.5 Flare come modello predefinito per la maggior parte dei lavori, con qualità superiore a GPT Image 2 e latenza dimezzata.

Testo nelle immagini

Entrambi gestiscono insegne, etichette e titoli brevi. Nella classifica Arena sul rendering del testo, GPT Image 2.5 Flare è secondo e Nano Banana 2.1 quinto. Google segnala che i testi piccoli e i paragrafi lunghi possono sfocarsi a 1K, quindi crea poster e infografiche a 2K o più. OpenAI segnala che il posizionamento preciso del testo può ancora essere difficile.

Immagini di riferimento

Nano Banana 2.1 accetta fino a 14 immagini di riferimento su Mage, che Google divide tra oggetti mantenuti ad alta fedeltà e personaggi mantenuti coerenti. GPT Image 2.5 ne accetta fino a 15. Per OpenAI conta soprattutto la fedeltà: i soggetti delle foto di riferimento restano riconoscibili e una modifica cambia solo ciò che hai chiesto.

Risoluzione e formato

Nano Banana 2.1 genera fino a 4K su Mage in 12 proporzioni, inclusi panorami 4:1 e 8:1. GPT Image 2.5 arriva fino a 2K su Mage in 9 proporzioni, da 9:21 a 21:9.

Prezzo su Mage

Nano Banana 2.1 parte da 51 Gems (circa 0,051 $) per immagine su Mage ed è illimitato dal piano Pro Plus. GPT Image 2.5 parte da 9 Gems (circa 0,009 $) per immagine su Mage ed è illimitato dal piano Basic.

Il prezzo di GPT Image 2.5 cresce con l'impostazione di qualità: il prezzo di partenza e i piani illimitati valgono per l'impostazione più veloce, mentre quelle più dettagliate costano molte più Gems.

Un po' più di chiarezza

Domande

GPT Image 2.5 è meglio di Nano Banana 2.1?

Nelle classifiche di Arena, sì: GPT Image 2.5 Flare supera Nano Banana 2.1 per text-to-image, rendering del testo e modifica delle immagini. Nano Banana 2.1 è la scelta migliore per l'output in 4K, i panorami molto larghi e le immagini che richiedono dati aggiornati da Google Search.

Qual è meglio per il testo nelle immagini?

GPT Image 2.5. È secondo nella classifica Arena sul rendering del testo, contro il quinto posto di Nano Banana 2.1. Con Nano Banana 2.1, crea le immagini ricche di testo a 2K o più, perché Google segnala che i testi piccoli possono sfocarsi a 1K.

Quale costa meno su Mage?

Nano Banana 2.1 parte da 51 Gems (circa $0,051) per immagine su Mage e funziona in modo illimitato dal piano Pro Plus. GPT Image 2.5 parte da 9 Gems (circa $0,009) per immagine su Mage e funziona in modo illimitato dal piano Basic, con l'impostazione di qualità più rapida; le impostazioni più alte costano di più.

Posso usare entrambi su Mage?

Sì. Entrambi funzionano nella stessa casella dei prompt di Mage, con gli stessi Gems e piani, e tramite l'API di Mage e il server MCP di Mage per Claude e ChatGPT, così puoi provare un prompt su ciascuno e tenere l'immagine migliore.

Prova Nano Banana 2.1 e GPT Image 2.5 con un solo prompt

Lancia lo stesso prompt su entrambi nella casella dei prompt di Mage e tieni l'immagine migliore. I nuovi account ricevono 300 Gems gratis.

Prova Nano Banana 2.1