Comparativa de modelos de IA para generar imágenes

Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5

GPT Image 2.5 genera las mejores imágenes en los rankings públicos: queda por delante de Nano Banana 2.1 en las tablas de Arena de texto a imagen, renderizado de texto y edición de imágenes. Nano Banana 2.1 llega más lejos, con salida en 4K, panorámicas de hasta 8:1 e imágenes basadas en Google Search.

Prueba Nano Banana 2.1 Prueba GPT Image 2.5 Flare

Nano Banana 2.1Un dragón blanco posado en una torre de la ciudad al atardecer, con estilo de foto de prensa con teleobjetivo
GPT Image 2.5Un póster al estilo K-drama con el título rotulado en inglés y coreano

Cara a cara

Los precios, planes, resoluciones, proporciones y límites de referencias son los propios de Mage para el modelo comparado. Las fechas de lanzamiento, la búsqueda como fuente de datos y las marcas de agua son lo que publica cada laboratorio. Los puestos de Arena provienen de sus clasificaciones de texto a imagen y de renderizado de texto del 7 de octubre de 2026, y de su clasificación de edición de imágenes del 19 de octubre de 2026.

	Nano Banana 2.1	GPT Image 2.5
Creado por	Google	OpenAI
Lanzamiento	6 de octubre de 2026 Fuente	8 de septiembre de 2026 Fuente
Precio en Mage, desde	51 Gems (0,051 $) por imagen	9 Gems (0,009 $) por imagen
Ilimitado en Mage desde	Pro Plus	Basic
Resolución máxima en Mage	4K	2K
Proporciones en Mage	1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:9	21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21
Imágenes de referencia en Mage, hasta	14	15
Búsqueda como base	Sí, Google Web Search e Image Search Fuente	No documentada Fuente
Arena texto a imagen	Puesto 6 de 82 (preliminar) Fuente	Puesto 2 de 82 (preliminar) Fuente
Renderizado de texto en Arena	n.º 5 (preliminar) Fuente	n.º 2 (preliminar) Fuente
Arena edición de imágenes	Puesto 5 de 60 (preliminar) Fuente	Puesto 2 de 60 (preliminar) Fuente
Marca de agua	SynthID en cada imagen Fuente	Metadatos C2PA y una marca de agua invisible Fuente

Última comprobación: octubre de 2026

¿Cuál te conviene más?

Elige Nano Banana 2.1 para

Imágenes en 4K, o panorámicas y banners de hasta 8:1
Imágenes de lugares, productos y eventos reales, basadas en Google Search
Hasta 14 imágenes de referencia, divididas en objetos y personajes

Elige GPT Image 2.5 para

Las imágenes y ediciones mejor posicionadas de los dos en Arena
Ediciones que cambian solo lo que pediste y mantienen reconocibles a las personas de las fotos de referencia
Un ajuste de calidad para cada trabajo, desde borradores rápidos hasta sus renders más detallados

Calidad de imagen

En las votaciones a ciegas de Arena, donde la gente elige la mejor de dos imágenes sin saber qué modelo las ha creado, GPT Image 2.5 Flare queda segundo de 82 en texto a imagen y segundo de 60 en edición de imágenes. Nano Banana 2.1 queda sexto y quinto. Ambas puntuaciones están marcadas como preliminares, así que el orden aún puede cambiar a medida que lleguen más votos.

Google creó Nano Banana 2.1 como un modelo de trabajo de alta eficiencia, con la velocidad y el coste de Flash. OpenAI presenta GPT Image 2.5 Flare como su modelo predeterminado para la mayoría de los trabajos, con mayor calidad que GPT Image 2 y la mitad de latencia.

Texto en las imágenes

Los dos se manejan bien con carteles, etiquetas y titulares cortos. En la tabla de renderizado de texto de Arena, GPT Image 2.5 Flare queda segundo y Nano Banana 2.1 quinto. Google señala que el texto pequeño y los párrafos largos pueden verse borrosos en 1K, así que genera pósteres e infografías en 2K o más. OpenAI señala que la colocación precisa del texto aún puede fallar.

Imágenes de referencia

Nano Banana 2.1 admite hasta 14 imágenes de referencia en Mage, que Google divide en objetos con alta fidelidad y personajes que se mantienen consistentes. GPT Image 2.5 admite hasta 15. El enfoque de OpenAI es la fidelidad: los sujetos de las fotos de referencia siguen siendo reconocibles y una edición cambia solo lo que pediste.

Resolución y formato

Nano Banana 2.1 genera hasta 4K en Mage con 12 proporciones, incluidas panorámicas de 4:1 y 8:1. GPT Image 2.5 llega hasta 2K en Mage con 9 proporciones, de 9:21 a 21:9.

Precio en Mage

Nano Banana 2.1 empieza en 51 Gems (unos 0,051 $) por imagen en Mage y es ilimitado desde el plan Pro Plus. GPT Image 2.5 empieza en 9 Gems (unos 0,009 $) por imagen en Mage y es ilimitado desde el plan Basic.

El precio de GPT Image 2.5 sube con su ajuste de calidad: el precio inicial y los planes ilimitados corresponden a su ajuste más rápido, y los ajustes más detallados cuestan muchas más Gems.

Un poco más de claridad

Preguntas

¿Es GPT Image 2.5 mejor que Nano Banana 2.1?

En los rankings de Arena, sí: GPT Image 2.5 Flare queda por delante de Nano Banana 2.1 en texto a imagen, renderizado de texto y edición de imágenes. Nano Banana 2.1 es la mejor opción para salida en 4K, panorámicas muy anchas e imágenes que necesitan datos actuales de Google Search.

¿Cuál es mejor para el texto en imágenes?

GPT Image 2.5. Queda segundo en la tabla de renderizado de texto de Arena, frente al quinto puesto de Nano Banana 2.1. Con Nano Banana 2.1, genera las imágenes con mucho texto en 2K o más, ya que Google señala que el texto pequeño puede verse borroso en 1K.

¿Cuál cuesta menos en Mage?

Nano Banana 2.1 cuesta desde 51 Gems (unos $0.051) por imagen en Mage y es ilimitado desde el plan Pro Plus. GPT Image 2.5 cuesta desde 9 Gems (unos $0.009) por imagen en Mage y es ilimitado desde el plan Basic, con su ajuste de calidad más rápido; los ajustes más altos cuestan más.

¿Puedo usar los dos en Mage?

Sí. Los dos funcionan en el mismo cuadro de prompt de Mage, con los mismos Gems y planes, y también a través de la API de Mage y del servidor MCP de Mage para Claude y ChatGPT. Así puedes probar un prompt en cada uno y quedarte con la mejor imagen.