画像生成AIモデルの比較
Seedream 5.5 vs Nano Banana 2.1
Seedream 5.5 は ByteDance の最新の画像生成モデルで、2026年11月9日にリリースされました。Arena ではまだランク付けされていません。ByteDance がリリースと同時に公開した独自テストでは、文字の構造で Nano Banana 2.1 と GPT Image 2.5 Sunburst を上回り、テキストから画像への生成でもリアルさで明確な優位を示しています。Nano Banana 2.1 は Arena のテキストから画像のボードで7位、最大4Kで生成でき、Google 検索を根拠に画像を生成することもできます。一方、Seedream 5.5 は Mage でより低価格で、Pro プランから使い放題です(Nano Banana 2.1 は Pro Plus プランから)。

Seedream 5.5精緻に描かれた静物画 
Nano Banana 2.1夕暮れの街のタワーにとまる白いドラゴン。望遠レンズで撮影したニュース写真風
スペック比較
料金、プラン、解像度、アスペクト比、参照画像の上限は、比較対象のモデルについての Mage 独自の情報です。提供元、リリース日、検索連動、透かしは各提供元の公表内容に基づきます。Arena のランクは、2026年11月7日時点のテキストから画像、文字表現、画像編集のボードによるものです。「ランク外」は、Mage で動かしているバージョンがボードに掲載されていないことを意味します。
| Seedream 5.5 | Nano Banana 2.1 | |
|---|---|---|
| 開発元 | ByteDance 出典 | Google 出典 |
| 公開日 | 2026年11月9日 出典 | 2026年10月6日 出典 |
| Mageでの料金(最低) | 1枚あたり24 Gems($0.024) | 1枚あたり51 Gems($0.051) |
| Mageで使い放題になるプラン | Pro | Pro Plus |
| Mageでの最大解像度 | 2K | 4K |
| Mageで使えるアスペクト比 | 21:9, 16:9, 3:2, 5:4, 1:1, 4:5, 2:3, 9:16, 9:21 | 1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:9 |
| Mageでの参照画像(最大) | 10 | 14 |
| 検索グラウンディング | 公式の記載なし 出典 | あり(Googleのウェブ検索と画像検索) 出典 |
| Arena テキストから画像 | ランク外 出典 | 84モデル中7位(暫定) 出典 |
| Arena テキスト描画 | ランク外 出典 | 84モデル中7位(暫定) 出典 |
| Arena 画像編集 | ランク外 出典 | 63モデル中9位(暫定) 出典 |
| 透かし | 記載なし 出典 | すべての画像にSynthIDを付与 出典 |
最終確認日:2026年11月
どちらを選ぶ?
Seedream 5.5 がおすすめの場面
- 写真のようなリアルさ:肌、光、質感がより本物の写真に近い
- キャプション、ラベル、インフォグラフィックなど、細かい文字がびっしり入る画像
- 変更を頼んでいない部分をそのまま保ちたい、長時間の編集作業
- Proプランから画像が無制限
Nano Banana 2.1が向いているケース
- 第三者によるランキングがあるモデル:確認したすべての Arena ボードに掲載
- 4K画像や、最大8:1のパノラマ・バナーを作りたい
- 最大14枚の参照画像と、Google検索に基づく画像生成
画質
2026年11月7日時点の Arena のテキストから画像、文字表現、画像編集のボードには、Seedream 5.5 はまだ掲載されていないため、Nano Banana 2.1 の投票結果と比べられるブラインド投票はありません。Nano Banana 2.1 は、テキストから画像で84モデル中7位、画像編集で63モデル中9位です(スコアはまだ暫定扱い)。
ByteDance は2026年11月9日に Seedream 5.5 をリリースし、リアルさを重視して調整しました。肌、光、質感が本物の写真に近づき、画像生成モデルにありがちな過度なツヤや露出オーバーも抑えられています。ByteDance 独自の比較テストでは、Seedream 5.5 はテキストから画像へのリアルさで Nano Banana 2.1 と GPT Image 2.5 Sunburst に対して明確な優位を示しています。ただしこれは提供元によるテストであり、第三者の投票ではありません。Google は Nano Banana 2.1 を、Flash の速度とコストを備えた高効率の主力モデルとして開発しました。
画像内の文字
ByteDance によると、Seedream 5.5 は新規生成でも編集でも、文字の構造で Nano Banana 2.1 と GPT Image 2.5 Sunburst を上回り、細かい文字や複雑な文字も従来の Seedream モデルより正確に配置できます。Mage では、英語や中国語以外にも、スペイン語、日本語、ロシア語などの文字入れに対応しています。Arena の文字表現ボードでは Nano Banana 2.1 は7位で、Google は Nano Banana 2.1 では1Kだと小さい文字がぼやける場合があると説明しているため、文字が多い画像は2K以上で生成してください。
編集と参照画像
ByteDance は Seedream 5.5 を長時間の編集作業向けに作りました。変更を頼んでいない部分をピクセル単位で保つので、色がずれたり、ディテールが回を重ねるごとに失われたりしません。リリース時のデモでは、1枚のポートレートに100回連続で編集を加えています。Mage では最大10枚の入力画像を使え、画像上に置いたポイントやボックスの指定にも従います。
Nano Banana 2.1 は Mage で最大14枚の参照画像を使えます。Google の説明では、物体を高い忠実度で保つものと、キャラクターの一貫性を保つものに分けられます。
解像度とサイズ比
Nano Banana 2.1 は Mage で最大4Kまで、4:1 や 8:1 のパノラマを含む12種類のアスペクト比で生成できます。Seedream 5.5 は最大2Kまで、9:21 から 21:9 までの9種類の比率に対応しています。
Mageでの料金
Seedream 5.5 は、Mageでは1枚あたり24 Gems(約$0.024)から使え、Proプランから無制限で利用できます。Nano Banana 2.1 は、Mageでは1枚あたり51 Gems(約$0.051)から使え、Pro Plusプランから無制限で利用できます。
Seedream 5.5 では、入力画像を追加するたびに料金が加算されます。
もう少し詳しく
よくある質問
Seedream 5.5 は Nano Banana 2.1 より優れていますか?
Seedream 5.5 は Arena に載っていますか?
Mageで安いのはどっち?
Mageでは両方使えますか?
比較を続ける
- Mage の Seedream 5.5
- MageのNano Banana 2.1
- Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5
- Nano Banana 2.1 vs Grok Imagine 2.0
- Flux 2 vs Nano Banana 2.1
- Seedream 5.5 vs GPT Image 2.5
- Seedream 5.0 Pro vs Nano Banana 2.1
- Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2.5
- Seedream 5.0 Pro vs Flux 2
- GPT Image 2.5 vs Grok Imagine 2.0
- Flux 2 vs GPT Image 2.5
- Krea 2 vs Flux 2
- Z-Image vs Flux 2
- すべてのAIモデル
- Mageと他のAI画像生成サービスの比較

同じプロンプトで Seedream 5.5 と Nano Banana 2.1 を試そう
Mageのプロンプトボックスで両方に同じプロンプトを実行して、よりよい画像を選べます。新規アカウントには300 Gemsを無料でプレゼント。
Seedream 5.5 を試す